第376頁
李汧公勉鎮鳳翔，有屬邑編甿因耨田，得馬蹄金一瓮。（漢書武帝詔云：東嶽見金，文有白麟神馬之瑞。宜以黃金鑄麟趾褭蹄金，以葉瑞徵。蓋鑄金象馬蹄之狀。其後民間多效之。）里民送於縣署。公牒將置府庭。宰邑者喜獲茲寶，欲自以為殊績。慮公藏主守不嚴，因使實于私室。信宿，與官吏重開視之，則皆為塊矣。瓮金出土之際，鄉社悉來觀驗，遽為變更，靡不驚駭。以狀聞于府主。議者僉云：奸計換之。遂遣理曹掾與軍吏數人，就鞠其案。於是獲金裡社，咸共證。宰邑者為眾所擠，擁沮莫能自由。既而詰辱滋甚，遂以易金伏罪。詞款具存，未窮隱用之所。令拘縶仆隷，脅以刑闢。或雲藏於糞壤，或雲投于水中。紛紜枉撓。結成，具司備獄，以案上聞。汧公覽之亦怒。俄而因有宴，停杯語及斯事。列坐賓客，咸共談謔。或雲效齊人之攫，或雲有楊震之癖。談笑移時，以為胠篋穿窬，無足訝也。時袁相國滋亦在幕中，俯首略無詞對。李公目之數四曰：「宰邑者非判官懿親乎？」袁相曰：「與之無素。」李公曰：「聞彼之罪，何不樂甚乎？」袁相曰：「甚疑此事未了，便請相（相字原闕，據明抄本補）公詳之。」汧公曰：「換金之狀極明，若言未了，當別有所見，非判官莫探情偽。」袁相曰：「諾。」因俾移獄于府中案問。乃令閲瓮間，得二百五十餘塊，詰其初獲者，即本質存焉。遂於列肆索金，鎔寫與塊形相等。既成，始秤其半，已及三百斤矣。詢其負擔人力，乃二農夫，以竹舁至縣境。計其金大數，非二人以竹擔可舉，明其即路之時，金已化為土矣。於是群疑大豁。宰邑者遂獲清雪。汧公嘆伏無已，每言才智不如。其後履歷清途，至德宗朝為宰相。愚常聞金寶藏於土中，偶見者或變其質。東都敦化坊有麟德廢觀，殿悉皆頽毀。咸通中，畢誠相國，別令營造，建基址間，得巨瓮，皆貯白銀。輦材者與工匠三四十人，當晝，懼為官中所取，遂輦材木蓋之，以伺昏黑。及夜，各以衣服包裹而歸。明旦開之，如堅土削成為銀梃。所說與此正同。（原無出處，明抄本作出獻二字，按見《劇談錄》捲上）
【譯文】
汧公李勉鎮守鳳翔時，他所管轄的地區有一個編入戶籍的普通農民，在田間鋤草的時候，挖出了一大罈子馬蹄形的金子。村子裡的人把金子送到縣衙，縣衙用公文向州府報告，準備將金子送往州府。宰邑對挖出珍寶很高興，準備作為自己的政績向上級請功。他害怕金子在公家的倉庫裡不安全，便存放在自己家裡。過了一宿，他和其他官員重新打開觀看，金子全都變成了土塊。一罈金子出土時，鄉裡的官員、裡正都去觀看檢驗，如今突然發生變化，沒有不吃驚的。他們上告到主管官員那裡，人們議論是有人用奸計將金子換走了。於是上級派理曹掾帶了一部分士兵來審問處理這個案子。挖出金子的鄉裡的裡正共同為這件事作證，宰邑受到眾人的譴責，沮喪地失去了人身自由，受到反覆的詢問和污辱，只好承認自己偷換了金子，並且在供詞上簽了裡了，有的說扔到水裡了，紛紛說自己冤枉。審理結束，將這些人關到監獄，然後將審理結果上報。汧公李勉看了報告後很生氣，過了一會他去赴宴，喝酒的時候說到了這件事。在坐的賓客，都把這件事當作笑談的話題，有的說宰邑是效仿齊人的貪婪，有人說他也許有楊震的癖好，說笑了很長時間，都以為這只是個跳牆撬鎖的一般性案件，沒有什麼出奇的地方。當時相國袁滋也在場，他低着頭沒有說話。汧公李勉用眼睛看了他幾次以後對他說：「宰邑同判官你是親戚嗎？」袁滋說：「我和他沒有關係。」李勉說：「講了他的罪狀，你為什麼不高興？」袁滋說：「我非常懷疑這件事沒完，請您詳細調查。」李勉說：「偷換金子的事實非常清楚，如果說沒完，是還有不同的看法，不是你無法調查清楚。」袁滋說：「可以」，將這個案子移袁滋府中審理。袁滋檢查收藏罈子的房間，得到了二百五十多個金子形狀的土塊。袁滋問最初挖到金子的人，認定這些土塊的形狀和數量同原來的金子一樣。於是袁滋從市場上的各個商店裡借來金子，熔化鑄成土塊一樣大小的金塊。鑄造完成以後，只秤了其中的一半金子，就已經是三百斤了。袁滋詢問是什麼人把金子送到縣衙的，回答是兩個農夫，用竹扁擔抬到縣衙的。計算一下，僅是這些金子裡的大部分，也不是兩個人所能用扁擔抬動的，袁滋明白了，金子在沒有上路之前，就已經全部化成土塊了。這下大家的疑慮都解除了，宰邑的冤案得到了澄清。汧公李勉對此表示讚歎和佩服，多次說自己的才智不如袁滋。袁滋從這件事以後，多次擔任重要官職，正確處理了多起案件。到了德宗皇帝即位以後，他當上了宰相。經常聽說金銀珠寶埋在土裡，偶然發現以後有可能會變成別的東西。東都的敦化衚衕有一座廢棄的道觀麟德觀，主要建築已經倒塌毀壞。咸通年間，相國華諴命令在別的地方重新建造一座麟德觀。在挖地基的時候，挖出了一個巨大的罈子，裡面裝滿了白銀。運送建築材料的人和工匠有三四十人，他們發現銀子的時候正是白天，害怕被官員們沒收，便用木材把銀子蓋上，以便等到天黑。當天夜裡，這些人各自用衣服包上銀子回家。天亮以後打開一看，全都變成了用堅實的土塊削製成的銀子形狀的東西，所傳說的故事和這個案件的情形一樣。
卷第一百七十二 精察二
韓滉 顏真卿 李景略 李夷簡 孟簡 李德裕 裴休 崔碣 趙和 劉崇龜 殺妻者 許宗裔 劉方遇
韓滉
韓滉在潤州，夜與從事登萬歲樓，方酣，置杯不悅。語左右曰：「汝聽婦人哭乎？當近何所？」或對在某橋某街。詰朝，命吏捕哭者訊之。信宿，獄不具。吏懼罪，守于屍側。忽有大青蠅集其首。因髮髻驗之，果婦私于鄰，醉其夫而釘殺之。吏以為神。因問，晉公云：「吾察其哭聲，疾而不憚，若強而懼者。王充論衡云：鄭子產晨出，聞婦人之哭，拊仆之手而聽。有間，使吏執而問之，即手殺其夫也。異日，其仆問曰：」夫子何以知之？「子產曰：」死於其所親愛，知病而憂，臨死而懼，已死而哀。今哭以死而懼，知其奸也。"（《出酉陽雜俎》）
【譯文】
