第176頁
初圍壽春，議者多欲急攻之，大將軍以為：城固而眾多，攻之必力屈，若有外寇，表裡受敵，此危道也。今三叛相聚于孤城之中，天其或者將使同就戮，吾當以全策縻之，可坐而制也。誕以二年五月反，三年二月破滅。六軍按甲，深溝高壘，而誕自困，竟不煩攻而克。及破壽春，議者又以為淮南仍為叛逆，吳兵室家在江南，不可縱，宜悉坑之。大將軍以為：古之用兵。全因為上，戮其元惡而已。吳兵就得亡還，適可以示中國之弘耳。一無所殺，分佈三河近郡以安處之。
唐咨本利城人。黃初中，利城郡反。殺太守徐箕，推咨為主。文帝遣諸軍討破之，咨走入海，遂亡至吳 ，官至左將軍。封侯、持節。誕、欽屠戮，咨亦生擒，三叛皆獲，天下快焉。拜咨安遠將軍，其餘裨將咸假號位，吳眾悅服。江東感之，皆不誅其家。其淮南將吏士民諸為誕所脅略者，惟誅其首逆，余皆秋赦之。聽鴦、虎收斂欽喪，給其車牛，致葬舊墓。鄧艾字士載，義陽棘陽人也。少孤，太祖破荊州，徙汝南，為農民養犢。年十二，隨母至穎川。讀故太丘長陳寔碑文，言「文為世范，行為士則」，艾遂自名范，字士則。後宗族有與同者，故改焉。為都尉學士，以口吃，不得作干佐。為稻田守叢草吏。同郡吏父憐其家貧，資給甚厚，艾初不稍謝。每見高山大澤，輒規度指畫軍營處所，時人多笑焉。後為典農綱紀，上計吏，因使見太尉司馬宣王。宣王奇之，闢之為掾，遷尚書郎。
時欲廣田畜谷，為滅賊資。使艾行陳、項已東至壽春。艾以為「田良水少，不足以盡地利，宜開河渠，可以引水澆溉，大積軍糧，又通運漕之道」。乃著《濟河論》以喻其指。又以為「昔破黃巾。因為屯田，積穀于許都以制四方。今三隅已定，事在淮南，每大軍征舉，運兵過半，功費巨億，以為大役。陳、蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，並水東下。令淮北屯二萬人，淮南三萬人，十二分休，常有四萬人，且田且守。水豐常收三倍于西，計除眾費，歲完五百萬斛以為軍資。六七年間，可積三千萬斛于淮上，此則十萬之眾五年食也。以此乘吳，無往而不克矣。」宣王善之，事皆施行。正始二年，乃開廣漕渠，每東南有事，大軍興眾，泛舟而下，達于江、淮，資食有儲而無水害，艾所建也。出參征西軍事，遷南安太。
嘉平元年，與征西將軍郭淮拒蜀偏將軍姜維。維退，淮因西擊羌。艾曰：「賊去未遠，或能復還，宜分諸軍以備不虞。」於是留艾屯白水北。三日，維遣廖化自白水南向艾結營。艾謂諸將曰：「維今卒還，吾軍人少，法當來渡而不作橋。此維使化持吾，令不得還。維必自東襲取洮城。」洮城在水北，去艾屯六十里。艾即夜潛軍徑到，維果來渡，而艾先至據城，得以不敗。賜爵關內侯，加討寇將軍，後遷城陽太守。
是時并州右賢王劉豹併為一部。艾上言曰：「戎狄獸心，不以義親，強則侵暴，弱則內附，故周宣有？嚴？狁之寇 ，漢祖有平城之困。每匈奴一盛，為前代重患，自單于在外莫能牽制長卑。誘麗致之，使來入侍。由是羌夷失統，合散無主，以單幹在內，萬里順軌。今單于之尊日疏，外士之威浸重。則胡虜不可不深備也。聞劉豹部有叛胡，可因叛割為二國，以分其勢。去卑功顯前朝，而子不繼業，宜加其子顯號，使居雁門。離國弱寇、迫錄舊勛，此禦邊長計也。」又陳：「羌胡與民同處者，宜以漸出之，使居民表崇廉恥之教，塞奸宄之路。」大將軍司馬景王新輔政，多納用焉。遷汝南太守，至則尋求昔所厚己吏父久己死，遣吏祭之，重遺其母、舉其子與計吏。艾所在，荒野開闢，軍民並豐。諸葛恪圍合肥新城，不克，退歸。艾言景王曰：「孫權已沒，大臣未附，吳名宗大族，皆有部曲，阻兵仗勢，足以建命。恪新秉國政，而內無其主，不念撫卹上下以立根基，競于外事，虐用其民，悉國之眾，頓于堅城，死者萬數，載禍而歸，此恪獲罪之日也。昔子胥、吳起、商殃、樂毅皆見任時君，主沒而敗。況恪才非四賢，而不慮大患，其亡可待也。」恪歸，果見誅。遷兗州刺史，加振威將軍，上言曰：“國之所急，惟農與戰，國富則兵強，兵強則戰勝。然農者，勝之本也。
孔子曰：「足食足兵，食在兵前也。上無設爵之勸，則下無財畜之功。今使考績之賞，在於積粟富民，則交遊之路絶，浮華之原塞矣。」
