第89頁
它們常在他種鳥的一個巢裡下如此多的蛋，——十五到二十個——以致很少被孵化，或者完全不孵化。還有，它們有在蛋上啄孔的奇特習性，無論自己的或所佔據的巢裡的養親的蛋皆被啄掉。它們還在空地上隨便產下許多蛋，那些蛋當然就這樣被廢棄了。第三個物種，北美洲的單卵牛鳥（M.pecoris），已經獲得了杜鵑那樣完全的本能，因為它從來不在一個別種鳥巢裡下一個以上的蛋，所以小鳥可以有保證地得到哺育。
赫得森先生是堅決不相信進化的人，但是他看到了多卵牛鳥的不完全本能似乎也大受感動，他因此引用了我的話，並且問：「我們是否必須不認為這等習性是特別賦予的或特創的本能，而認為是一個普遍法則——過渡——的小小結果呢？」
各種不同的鳥，如上所述，偶爾會把它們的蛋下在別種鳥的巢裡。這種習性，在鷄科裡並非不普通，並且對於鴕鳥的奇特本能提供了若干解說。在鴕鳥科裡幾隻母鳥共同地先在一個巢裡，然後又在另一個巢裡下少數的蛋；由雄鳥去孵抱這些蛋。這種本能或者可以用下述事實來解釋，即雌鳥下蛋很多，但如杜鵑一樣，每隔兩天或三天才下一次。
然而美洲鴕鳥的這種本能，與牛鳥的情形一樣，還沒有達到完全化；因為有很多的蛋都散在地上，所以我在一天的遊獵中，就拾得了不下二十個散失的和廢棄的蛋。
許多蜂是寄生的，它們經常把卵產在別種蜂的巢裡，這種情形比杜鵑更可注意；就是說，這等蜂隨着它們的寄生習性，不但改變了它們的本能，而且改變了它們的構造；它們不具有採集花粉的器具，如果它們為幼蜂貯蓄食料，這種器具是必不可少的。泥蜂科（Sphegida；形似胡蜂、的某些物種同樣也是寄生的；法布爾最近曾提出良好的理由使我們相信：一種小唇沙蜂（Tachytesnigra）雖然通常都自己造巢，而且為自己的幼蟲貯蓄被麻痹了的食物，但如果發見別種泥蜂所造的和貯蓄有食物的巢，它便會加以利用，而變成臨時的寄生者。這種情形和牛鳥或杜鵑的情形是一樣的，我覺得如果一種臨時的習性對於物種有利益，同時被害的蜂類，不會因巢和貯蓄的食物被無情奪取而遭到絶滅，自然選擇就不難把這種臨時的習性變成為永久的。
養奴隷的本能——這種奇妙的本能，是由於貝爾最初在紅褐蟻（Formica[Polyerges〕rufescens）裡發見的，他是一位甚至比他的著名的父親更為優秀的觀察者。這種螞蟻絶對依靠奴隷而生活；如果沒有奴隷的幫助，這個物種在一年之內就一定要絶滅。雄蟻和能育的雌蟻不從事任何工作，工蟻即不育的雌蟻雖然在捕捉奴隷上極為奮發勇敢，但並不做其他任何工作。它們不能營造自己的巢，也不能哺喂自己的幼蟲。
在老巢已不適用，勢必遷徙的時候，是由奴蟻來決定遷徙的事情，並且實際上它們把主人們銜在顎間搬走，主人們是這樣的不中用，當於貝爾捉了三十個把它們關起來，而沒有一個奴蟻時，雖然那裡放入它們最喜愛的豐富食物，而且為了刺激它們進行工作又放入它們自己的幼蟲和蛹，它們還是一點也不工作；它們自己甚至不會吃東西，因而許多螞蟻就此餓死了。于貝爾隨後放進一個奴蟻——黑蟻（F.fusca），她即刻開始工作，哺喂和拯救那些生存者；並且營造了幾間蟲房，來照料幼蟲，一切都整頓得井井有條。有什麼比這等十分肯定的事實更為奇異的呢、如果我們不知道任何其他養奴隷的蟻類，大概就無法想像如此奇異的本能曾經是怎樣完成的。
另一個物種——血蟻（Formicasanguinea），同樣也是養奴隷的蟻，也是由於貝爾最初發見的。這個物種發見于英格蘭的南部，英國博物館史密斯先生（Mr.F.Smith）研究過它的習性，關於這個問題以及其他問題，我深深感激他的幫助。雖然我充分相信于貝爾和史密斯先生的敘述，但我仍然以懷疑的心情來處理這個問題，因為任何人對於養奴隷的這種極其異常本能的存在有所懷疑，大概都會得到諒解。因此，我願意稍微詳細地談談我作的觀察。
我曾掘開十四個血蟻的窠，並且在所有的集中都發見了少數的奴蟻。奴種（黑蟻）的雄蟻和能育的雌蟻，只見于它們自己固有的群中，在血蟻的集中從來沒有看見過它們。黑色奴蟻，不及紅色主人的一半大，所以它們在外貌上的差異是大的。當巢被微微擾動時，奴蟻偶爾跑出外邊來，像它們主人一樣地十分激動，並且保衛它們的巣；當窠被擾動得很厲害，幼蟲和蛹已被暴露出來的時候，奴蟻和主人一齊奮發地把它們運送到安全的地方去。
因此，奴蟻顯然是很安於它們的現狀的。在連續三個年頭的六月和七月裡，我在薩立（Surrey）和薩塞克斯（Sussex），曾對幾個巢觀察了幾個小時，但從來沒有看到一個奴蟻自一個巢裡走出或走進。在這些月份裡，奴蟻的數目很少，因此我想當它們數目多的時候，行動大概就不同了；但史密斯先生告訴我說，五月、六月、以及八月間，在薩立和漢普郡（Hampshire），他在各種不同的時間內注意觀察了它們的巢，雖然在八月份奴蟻的數目很多，但也不曾看到它們走出或走進它們的巢。因此，他認為它們是嚴格的家內奴隷。
