第138頁
嘗考夫財用盈虛之故矣。大凡土脈膏腴，物產充羡，壤博民殷，商貨所趨，如水歸壑，則稅可贏。又或眾力勤劬，工藝精良，流日廣，為遐方日用所必需，則稅可贏。又或地雖磽瘠，專產一物，如絲如茶，居民持恆業，遠人聞而欣羡，則稅可贏。又或綰谷通衢，因利而乘便，官山府海，發天地自然之藏，都泉布輸寫之會，則稅贏。此數者，貴審其地形，開其風氣，尤視大水之經緯脈絡，以定群商之輻輳與否。夫上海扼長江之要，故稅最多，廣州扼粵江之要，故次之，漢口扼漢江之要，福州扼閩江之要，故又次之。北方之水溜急沙淤，不便行舟，故雖以黃河之大且長，獨無榷稅極盛之關。夫殖財之源，因地勢亦隨人事天時而變者也。至若核其所征之稅，而地之沖僻，民之貧富，物之衰旺，歲之豐歉，俱可藉以考鏡焉。余故摘記其大略如此。
○海關出入貨稅敘略
光緒十八年，進口洋藥價銀二千七百四十一萬餘兩，洋布羽綾棉紗棉線價銀五千二百七十萬餘兩，泥羽嗶嘰氈絨價銀四百七十九萬餘兩，鋼鐵銅鉛錫價銀七百十三萬餘兩，米價銀五百八十二萬餘兩，煤油價銀五百零四萬餘兩，海貨價銀五百二十萬餘兩，煤價銀二百萬餘兩，自來火價銀一百四十二萬餘兩，其餘雜貨價銀各數十百萬兩不等。都洋貨價銀一萬三千五百十萬餘兩，而紗布呢羽等幾居進口貨價之半，洋藥亦幾居四分之一。為中國宜設方略，計漸杜洋藥來源，而勸導商民，仿洋法織布紡紗為第一要義。其次開礦，其次煉鐵，其次仿織呢羽氈絨，其次仿造自來火及製煉煤油。夫風氣既開，而致富之能事盡此矣。出口絲繭價銀三千零三十四萬餘兩，綢緞價銀七百九十六萬餘兩，茶價銀二千五百九十八萬餘兩，棉花價銀五百零八萬餘兩，草帽緶價銀二百零五萬餘兩，糖價銀二百零七萬餘兩，紙價銀一百五十七萬餘兩，席價銀一百二十九萬餘兩，豆價爆竹價銀各一百十八萬餘兩，瓷器窯貨價銀一百零八萬餘兩，其餘雜貨價銀各數十百萬餘兩不等。都土貨價銀一萬零二百五十八萬餘兩，絲茶兩項為大宗，幾占土貨價十分之六。如欲整頓土貨，仍須注力絲茶，庶能握其綱領。其餘如棉、糖、紙、席、草帽緶等物，苟能隨事講求，隨時整理，亦有大益。此外土貨俟鐵路開通，必有於無意中暢銷。如草帽緶之類者矣。
竊查光緒元二年間之約價，出入口貨，略足以相抵，今以出貨與入貨相比較，中國饋銀至三千二百五十餘萬兩之多，何哉？近兩年中洋貨洋紗進口之價，逾于元二年間之價約三千四百萬兩，則中國虧銀皆紗布暢銷為之也。從此中國織婦機女，束手饑寒者，不下數千萬人，豈細故哉！而謂道民紡紗織布尚可緩乎哉！抑余又聞紡紗之效，逾于織布。今日本通國經營，已獲厚利，即華民自織之布，亦樂購用洋紗，以其價廉質良而易售。故華商偶設一二紡織之廠，亦無不獲利者。然則有提倡之責者，盍勸商民購機器設局，先仿洋法紡紗，以蘄漸及織布乎？
○海關出入貨價敘略
是年貨由英國運到者，值銀二千八百四十七萬餘兩，香港運到者，值銀六千九百八十萬餘兩，印度運到者，值銀一千三百八十六萬餘兩，新加坡運到者，值銀一百九十一萬餘兩，澳大利亞大浪山，加那大運到者，值銀一百零一萬餘兩，以上英國及英屬地來貨，都值銀一萬一千五百四十八萬餘兩。由中國運之英國，之香港，之印度，之新加坡，之澳大利亞，大浪山，加那大者，都值銀五千五百六十萬餘兩。出入相較，中國虧銀五千九百七十萬兩。貨由美國運到者，值銀六百零六萬餘兩。由中國運之美國者，值銀一千零七十八萬餘兩。出入相較，中國贏銀四百七十二萬餘兩，貨由歐州諸國運到者，值銀五百十二萬餘兩，由中國運之歐洲諸國者，值銀一千七百十六萬餘兩。出入相較，中國贏一千二百零四萬餘兩。銀貨由俄國運到者，值銀五十五萬餘兩。由中國運之俄國者，值銀七百零四萬餘兩。出入相較，中國贏銀六百四十九萬餘兩。貨由日本運到者，值銀六百七十萬餘兩。由中國運之日本者，值銀八百五萬餘兩。出入相較，中國贏銀一百三十五萬餘兩。貨由澳門運到者，值銀三百十七萬餘兩。由中國運之澳門者，值銀一百六十八萬兩。出入相較，中國虧銀一百五十萬餘兩。貨由小呂宋、越南、暹羅、爪哇、埃及五國運到者，值銀三十一萬餘兩。由中國運之五國者，值銀一百八十六萬餘兩。出入相較，中國贏銀一百五十五萬餘兩。總而觀之，中國之銀，耗于英國及英屬地者甚巨，而銷取贏于通商諸國。然絀者多，而贏者少，勢尚不足相補。故一歲中虧銀至三千二百五十餘萬之多。華茶銷于英國者，年少一年，銷于俄國者年多一年。俄之用茶，雖未能逮昔日之英，然華茶不至壅滯者，以俄人為之運用也。中國之貨銷暢于日本，則以日本紡紗驟盛，不能不用中國之棉花。蓋中國與日本互分其利雲。
