第333頁
臣竊以學士、待制，號為侍從之臣，所以承宴閒，備顧問，以論思獻納為職。自祖宗以來，尤精其擇，苟非清德美行，藹然眾譽，高文博學，獨出一時，則不得與其選。是以選用至艱，員數至少，官以難得為貴，人以得職為榮。縉紳之望既隆，則朝廷之體增重。其後用人頗易，員數漸多，往時學士、待制至六七十員。近年以來，稍慎除拜，即今猶及四十餘員。臣以謂愛惜名器，不輕授人，朝廷既已知之矣。而為國家計者，宜于此時創立經制。今惟翰林學士、中書舍人、知制誥各有定員，其餘學士待制未有定數。臣今欲乞檢詳前史及國朝故事，自觀文殿大學士至待制，並各立定員數。遇有員闕，則精擇賢材以充其選，苟無其人，尚可虛位以待。如允臣所請，乞賜詳議施行。取進止。
【論編學士院制詔札子〈嘉三年〉】
臣伏見國家承五代之餘，建萬世之業，誅滅僭亂，懷來四夷，封祀天地，製作禮樂。至于大臣進退，政令改更，學士所作文書，皆系朝廷大事。示于後世，則為王者之訓謨；藏之有司，乃是本朝之故實。自明道以前，文書草稿，尚有編錄。景以後，漸成散失。臣曾試令類聚，收拾補綴，十已失其五六。使聖宋之盛，文章詔令廢失湮淪，緩急事有質疑，有司無所檢證。蓋由從前雖有編錄，亦無類例卷第，只是本院書吏私自抄寫，所以易為廢失。臣今欲乞將國朝以來學士所撰文書，各以門類，依其年次，編成卷帙，號為《學士院草錄》。有不足者，更加求訪補足之。仍乞差本院學士從下兩員，專切管勾，自今已後，接續編聯。如本行人吏不畫時編錄，致有漏落，許令本院舉察，理為過犯。此臣本院常事也，所以上煩聖聽者，蓋以近歲以來，百司綱紀相承廢壞，事有曾經奏聞及有聖旨指揮者，僅能遵守。若只是本司臨時處置，其主判之官才罷去，則其事尋亦廢停。所以臣欲乞朝廷特降指揮，所貴久遠遵行，不敢廢失。今取進止。
【請今後乞內降人加本罪二等札子〈嘉三年〉】
臣伏見諫官陳旭起請，僥求內降之人，委二府劾奏干請者之罪。蒙朝廷依奏施行。尋聞李璋因內降責罰，自後罕聞敢求內降以希恩賞者。以此見至公之朝，必信之法，可以令行而禁止也。然旭所請，只為恩賞之一端，而小人僥求，無所不至。臣自權知開封府，未及兩月之間，十次承準內降，或為府司後行，或為宮院姨監，或為內官及干係人吏等。本府每具執奏，至于再三，而干求者內降不已。至于婢妾賤人犯奸濫等事，亦敢上煩聖聰，以求私庇。宦豎小臣自圖免過，反彰聖君曲法之私。雖有司執奏，終許公行，然小人干求，未有約束止絶。臣今欲乞今後應有因事敢幹求內降者，依舊許本府執奏外，更乞根究因緣干求之人，奏攝下府勘劾，重行責罰。如本人自行干請者，亦乞一就勘鞫，加元犯、本罪二等斷遣。其情理稍深及干求不已者，亦許本府一面牒報御史台，彈糾勘劾施行。所貴止絶小人干亂公朝，敗紊綱紀。今取進止。
【論史館日曆狀〈嘉四年〉】
右臣伏以史者，國家之典法也。自君臣善惡功過，與其百事之廢置，可以垂勸戒、示後世者，皆得直書而不隱。故自前世有國者，莫不以史職為重。伏見國朝之史，以宰相監修，學士修撰，又以兩府之臣撰時政記，撰三館之士當升擢者乃命修起居注。如此，不為不重矣。然近年以來，員具而職廢，其所撰述簡略遺漏，百不存一，至於事關大體者，皆沒而不書，此實史官之罪而臣之責也。然其弊在於修撰之官，惟據諸司供報，而不敢書所見聞故也。今時政記雖是兩府臣寮修纂，然聖君言動有所宣諭，臣下奏議事關得失者，皆不紀錄，惟書除目、辭見之類，至于起居注亦然，與諸司供報公文無異。修撰官只據此銓次，系以月日，謂之日曆而已。是以朝廷之事，史官雖欲書而不得書也。自古人君皆不自閲史，今撰述既成，必錄本進呈，則事有諱避，史官雖欲書而又不可得也。加以日曆、時政記、起居注，例皆承前，積滯相因。故纂錄者常務追修累年前事，而歲月既遠，遺失莫存。至於事在目今，可以詳于見聞者，又以追修積滯，不暇及之。若不革其弊，則前後相因，史官永無舉職之時，使聖朝典法遂成廢墜矣。臣竊聞趙元昊自初僭叛至復稱臣，始終一宗事節，皆不曾書。亦聞修撰官甚欲紀述，以修纂後時，追求莫得故也。其於他事，又可知焉。
