第358頁
黃陂離職無效，一旦障礙既去，當然繼續開會。黃陂繼任應竟其未盡之期，亦猶國會續開，應滿其前此未滿之任。法理彰明，決非曲解，此則願吾人共加注意者也。茲事體大，解釋疑義，權固屬於國會，敷陳常理，責仍在於學人。
耀曾依法言法，自信無他，國人崇法護法，諒有同感。
這電發表，各方的議論愈多，但在時勢情理各方面說起來，黎元洪實有不能不複位之勢。當時黎氏原有這樣一個通電：
自引咎辭職，蟄處數年，思過不惶，敢有他念，以速官謗？果使摩頂放踵，可利天下，猶可解釋，乃才輕力薄，自覺勿勝，諸公又何愛焉？前車已覆，來日大難，大位之推，如臨冰谷。
可見他辭意本來很堅，無奈直方各人，已成欲罷不能之勢，如國務院代表高恩洪，京兆尹劉夢庚，商界代表張維鏞、安迪生，曹錕代表熊炳琦，吳佩孚代表李單率，以及各省代表，共四十餘人，都紛紛赴黎宅請黎復職，正是：
大運忽回春氣象，寒門又似市廛中。
未知黎氏肯答應否，且看下回分解。
黃陂起義武昌，首創民國，論革命之功，自屬千秋不朽，即以人格而論，民國十餘年來，自總統以迄軍閥，亦未有潔身自好如黃陂者。故以功業言，以道德論，均不得不為民國完人。惜其才識稍短，不免受人利用，遂以退隱之身，再作一度傀儡，幾致身名兩敗，性命不保。讀史至此，不能不哀黃陂之長厚，而痛恨軍閥政客之無賴也。
第一百三十五回受擁戴黎公復職 議撤兵張氏求和
卻說曹、吳和各團體各省的代表，紛紛赴黎宅請黎元洪複位。黎元洪被逼不過，只得說道：「我亦是中華民國國民一份子，各方迫于救國熱忱，要我出來複職，我亦豈能再事高蹈？但現在國事的癥結，在於各省督軍擁兵自衛，如能廢督裁兵，我自當犧牲個人之前途，以從諸公之後。」措詞卻亦得體。因又發出一個長電，洋洋數千言，不但文辭很佳，意思亦極懇到。
原電如下：
前讀第一屆國會參議院王議長眾議院吳議長等宣言，由合法總統，依法組織政府。並承曹、吳兩巡閲使等十省區冬電，請依法複位，以維國本。曾經覆電辭謝，頃復奉齊督軍等十五省區冬電，及海軍薩上將各總司令等江電，京省各議會、教育會、商會等來電，均請旋京復職。又承兩位議長及各省區各團體代表敦促，僉以回覆法統，責無旁貸，眾意所趨，情詞迫至，人非木石，能無動懷？第念元洪對於國會，負疚已深，當時恐京畿喋血，曲徇眾請，國會改選，以救地方，所以紓一時之難，總統辭職，以謝國會，所以嚴萬世之防，亦既引咎避位，昭告國人。
方殷思過之心，敢重食言之罪？縱國會諸公，矜而復我，我獨不愧於心歟？抑諸公所以推元洪者，謂其能統一也。十年以還，兵禍不絶，積骸齊阜，流血成川，斷手削足之慘狀，孤兒寡婦之哭聲，扶弔未終，死傷又至。必謂恢復法統，便可立消兵氣，永杜爭端，雖三尺童子，未敢妄信，毋亦為醫者入手之方，而癥結固別有在乎？癥結惟何？督軍制之召亂而已。民軍崛興，首置都督，北方因之，遂成定製。
名號屢易，權力未移，千夫所指，久為國病。舉其大害，厥有五端：練兵定額，基于國防，歐戰既終，皆縮軍備，亦實見軍國主義，自促危亡。獨我國積貧，甲于世界，兵額之眾，竟駭聽聞，友邦之勸告不聞，人民之呼籲弗恤。強者擁以益地，弱者倚以負嵎，雖連年以來，或請裁兵，或被繳械，卒之前省後增，此損彼益，一遣一招，糜費更多。
遣之則兵散為匪，招之則匪聚為兵，勢必至無人不兵，無兵不匪，誰實為之？至于此極，一也。度支原則，出入相權，自擁兵為雄，日事聚斂，始挪省稅，終截國賦，中央以外債為天源，而典質皆絶，文吏以橫徵為上選，而羅掘俱窮。弁髦定章，蹂躪豫算，預征至及于數載，重納又限于崇朝。以言節流，則校署空虛，以言開源，則市廛蕭條，賣女鬻兒，禍延數世，怨氣所積，天怒人恫，二也。
軍位既尊，爭端遂起，下放其上，時所有聞。婚媾凶終，師友義絶。翻雲覆雨，人道蕩然。或乃暗煽他人，先行內亂，此希後利，彼背前盟，始基不端，部屬離貳。
各為雄長，瓜剖豆分，失勢之人，不圖報復，陰結仇敵，濟其欲心。禍亂循環，黨仇百變。秦鏡不能燭其險，禹鼎不能鑄其奸，覆亡相尋，憯不怨悔，宰制一省，復冀兼圻。地過八州，權逾二伯，扼據要塞，侵奪鄰封，猜忌既生，殺機愈烈，始則強與弱爭，繼則強與強爭，終則合眾弱與一強爭，均可泄其私仇，寧以國為孤注。
下民何辜，供其荼毒，三也。共和精神，首重民治，吾國地大物博，交通阻滯，雖有中樞，鞭長莫及，匪厲行民治，教育實業，皆難圖功。自督軍制興，濫用威權，干涉政治，囊括賦稅，變更官吏，有利於私者，弊政必留，有害于私者，善政必阻。省長皆其姻婭，議員皆其重儓，官治已難，遑問民治。
憂時之士，創為省憲，冀制狂瀾，西南各省，迎合潮流，首易為總司令，復擬易為軍務院，隷屬省長；北方明哲，亦有擬改為軍長，直屬中央者。顧按其實際，以為積重難返之勢，今之總司令，固猶昔日之督軍也。異日之省長、軍長，亦猶今之總司令也。易湯沿藥，根本不除，雖有省憲，將焉用之？假聯省自治之名，行藩鎮剽分之實，魚肉我民，而重欺之，孑遺幾何，抑胡太忍，四也。
