第100頁
但是我們的資本家仍然和從前一樣，只用
5先令支付勞動力的日價值。因此工人現在要再生產這個價值，用不着象過去那樣需要
10小時，只要
71/
2小時就夠了。這樣，他的剩餘勞動就增加了
21/
2小時，他生產的剩餘價值就從
1先令增加到
3先令。可見，採用改良的生產方式的資本家比同行業的其餘資本家，可以在一個工作日中佔有更大的部分作為剩餘勞動。
他個別地所做的，就是資本全體在生產相對剩餘價值時所做的。但是另一方面，當新的生產方式被普遍採用，因而比較便宜地生產出來的商品的個別價值和它的社會價值之間的差額消失的時候，這個超額剩餘價值也就消失。價值由勞動時間決定的規律，既會使採用新方法的資本家感覺到，他必須低於商品的社會價值來出售自己的商品，又會作為競爭的強制規律，迫使他的競爭者也採用新
354的生產方式。若按新價格計算，使用舊方法的資本家將在每件商品上虧損
1便士，即一個十二小時工作日的產品虧損
1先令。
之所以出現這種虧損，不是因為勞動力沒有提供剩餘價值，畢竟工人提供了
2小時剩餘勞動，而是因為這種剩餘勞動的果實，通過競爭，在資本家之間重新進行了分配。因此，只有當勞動生產力的提高擴展到同生產必要生活資料有關的生產部門，以致使屬於必要生活資料範圍、從而構成勞動力價值要素的商品便宜時，一般剩餘價值率才會最終受到這一整個過程的影響。
商品的價值與勞動生產力成反比。儘管商品的使用價值可能與勞動生產力成正比。勞動力的價值也是這樣，因為它是由商品價值決定的。相反，相對剩餘價值與勞動生產力成正比。
它隨着生產力提高而提高，隨着生產力降低而降低。在貨幣價值不變的情況下，一個十二小時社會平均工作日總是生產
6先令的價值產品，而不管這個價值額如何分割為勞動力價值的等價物和剩餘價值。但是，如果由於生產力的提高，每天的生活資料的價值，從而勞動力的日價值，從
5先令下降到
3先令，那末剩餘價值就從
1先令增加到
3先令。再生產勞動力的價值，從前需要
10個勞動小時，現在只要
6個勞動小時就夠了。
有
4個勞動小時空了出來，可以併入剩餘勞動的範圍。因此，提高勞動生產力來使商品便宜，並通過商品便宜來使工人本身便宜，是資本的內在的衝動和經常的趨勢。只要中國的產品構成美國勞動力再生產中的必要生活資料的組成部分，而且是廉價的，美國就難以政治原因拒絶給中國以相應的貿易待遇，來限制中國產品進入美國，否則就會影響到美國的通貨膨脹，影響到美國資本家的利潤
佔有的剩餘價值。
355商品的絶對價值本身，是生產商品的資本家所不關心的。他關心的只是商品所包含的、在出售時實現的剩餘價值。剩餘價值的實現本身就包含着預付價值的補償。因為相對剩餘價值的增加和勞動生產力的發展成正比，而商品價值的降低和勞動生產力的發展成反比，也就是說，因為同一過程使商品便宜，並使商品中包含的剩餘價值提高，所以就揭示了一個謎：為什麼只是關心生產交換價值的資本家，總是力求降低商品的交換價值；這也就是政治經濟學奠基人之一魁奈用來為難他的論敵、而後者至今還沒有回答的那個矛盾。
魁奈說：
「你們認為，在工業產品的生產中，只要不損害生產，越能節省費用或昂貴的勞動，這種節省就越有利，因為這會降低產品的價格。儘管如此，你們又認為，由工人勞動創造的財富的生產，在於增大他們產品的交換價值。」
可見，在資本主義生產條件下，通過發展勞動生產力來節約勞動，目的絶不是為了縮短工作日。它的目的只是為了縮短生產一定量商品所必要的勞動時間。工人在他的勞動的生產力提高時，一小時內例如會生產出等於過去
10倍的商品，從而每件商品需要的勞動時間只是過去的
1/
10，這絶不能阻止他仍舊勞動
12小時，並且在
12小時內生產
1200件商品，而不是以前的
120件商品。他的工作日甚至還可能延長，以致他現在要在
14小時內生產
1400356件商品等等。
因此，在麥克庫洛赫、尤爾、西尼耳之流的經濟學家的著作中，在這一頁可以讀到，工人應當感謝資本發展了生產力，因為這種發展縮短了必要勞動時間，在下一頁接着就會讀到，工人為了表示這種感謝，以後必須勞動
15小時，以代替原來的
10小時。現代庸俗經濟學將這下一頁的內容改為，工人為了表示這種感謝，自願轉讓剩餘價值給資本，即讓資本擁有剩餘索取權。而且儘管生活必需品的價值下降了，但生活必需品的價格卻似乎提高了，因為我們看到的更多的是通貨膨脹而不是通貨緊縮。在資本主義生產中，發展勞動生產力的目的，是為了縮短工人必須為自己勞動的工作日部分，以此來延長工人能夠無償地為資本家勞動的工作日的另一部分。
在商品沒有變便宜的情況下，究竟會在多大的程度上達到這個結果，我們在下面考察相對剩餘價值的各種特殊的生產方法時，就可以看到。資本具有發展生產力的內在動力，社會主義社會要想在與資本主義社會的競爭過程中取勝，也需要某種發展生產力的內在動力。
357第十一章 協
作
