第78頁
另一方面，富人則看到了機會，他們不按同一套規則來運作。正如我所說的，他們非常瞭解公司的魔力，而公司在商品經濟時代正變得日益普遍。富人創辦了公司來限定其資產的風險，就像用一條船去航行，富人把錢投人到公司這條「船」去航行，公司則雇一批職員（船員）把船駛向「新世界」去尋寶。一旦船沉了，船員會喪生，但富人損失的僅限於他投資的金錢。下圖顯示出公司與個人的收入表和資產負債表無關。
有關企業的法律知識給予了富人超出窮人和中產階級的極大優勢。由於有兩個爸爸在教我，一個是政府官員，另一個是企業家，我很快便認識到企業家的哲學對我積聚財富更有意義。看起來大多數人是在懲罰他們自己，由於他們缺少財務知識，無論「劫富」的呼聲多高，富人總有辦法從中脫身，這就是為何稅最終總是落到了中產階級頭上的原因。富人勝過那些聰明的受過教育的人，只因為他們明白錢的力量，這是學校不曾教過的科目。
有錢人是怎樣勝過某些有專業知識的人的呢？一旦「劫富」
的稅法被通過，錢便開始流入政府。起初人們很高興，可錢卻被政府分配給了僱員和富人。稅金通過工作和養老金的形式發放給了政府僱員，通過政府採購的形式付給了富人。
政府成了一個巨大的錢庫，但問題是還有預算管理，這不是一個自動循環重複的系統。換句話說，政府的政策是，如果你是一個政府官員，就應避免擁有過多的錢；如果你沒有用完預算資金，在下次預算中你就有被削減掉這些錢的風險，你不會因為有節餘而被認為有效率並得到獎勵；為避免被削減預算資金，政府僱員會大量花錢和僱人，雖然這很可能是在浪費。而商人，則因為有節餘而被認為有效率。
隨著政府支出的不斷擴大，對錢的需求也越來越大，於是「劫富」的想法不再適用，稅賦也落到了中產階級和窮人頭上。
