南唐李後主詞：「最是倉皇辭廟日，不堪重聽教坊歌，揮淚對宮娥。」譏之者曰倉皇辭廟，不揮淚于宗社而揮淚于宮娥，其失業也宜矣。不知以為君之道責後主，則當責之於垂淚之日，不當責之於亡國之時。若以填詞之法繩後主，則此淚對宮娥揮為有情，對宗社揮為乏味也。
此與宋蓉塘譏白香山詩謂憶妓多於憶民，同一腐論。柳枝
依王國維輯本《南唐二主詞》風情漸老見春羞，到處芳魂感舊遊。多謝長條似相識，強垂煙穗拂人頭。校記
［調名］《西溪叢語》、《邵氏聞見錄》、《墨莊漫錄》、《客座贅語》調下註：「賜宮人慶奴。」
［芳魂］《西溪叢語》、《邵氏聞見錄》、《墨莊漫錄》、《客座贅語》作「消魂」。
［煙穗］《西溪叢語》、《邵氏聞見錄》、《墨莊漫錄》、《客座贅語》作「煙態」。集評
姚寬《西溪叢語》捲上：
畢景儒有李重光黃羅扇，李自寫詩一首雲
略。後細字書云：「賜慶奴」。「慶奴」似是宮人小字，詩似柳詩。
顧起先《客座贅語》卷四：
江南李後主嘗于黃羅扇上書以賜宮人慶奴云云
略，宋時猶傳諸貴人家。「見春羞」三字，新而警。後庭花破子
依王國維輯本《南唐二主詞》玉樹後庭前，瑤草妝鏡邊。去年花不老，今年月又圓。
莫教偏，和月和花，天教長少年。校記
［瑤草］《遺山樂府》作「瑤華」。
［和月和花］《遺山樂府》、《花草粹編》作「和花和月」。
［天教］《遺山樂府》、《花草粹編》作「大家」。 考證
《詞譜》卷二：
《後庭花破子》，《太平樂府》註：仙呂調。《唐書·禮樂志》：夷則羽，俗呼仙呂調。此金元小令，與唐詞《後庭花》、宋詞《玉樹後庭花》異。所謂破子者，以其繁聲入破也。
沈雄《古今詞話·詞辨》捲上：
陳氏《樂書》曰：本清商曲，賦《後庭花》，孫光憲、毛熙震賦之，雙調四十四字。又有《後庭花破子》，李後主、馮延巳相率為之，則是「玉樹後庭前，瑤草妝鏡邊。去年人不老，今年月又圓。莫教偏，和月和花，天教開少年。」是單調三十二字，俱與古體《玉樹後庭花》異，非「璧月夜夜滿，瓊樹朝朝新」，為商女所歌也。楊慎云：「無限江南新樂府，君王獨賞後庭花」。
況周頤《香海棠館詞話》：
《後庭花破子》，李後主、馮延巳已相率為之。「玉樹後庭前」單調三十二字，見《古今詞話·詞辨》捲上引陳氏《樂書》。王惲、邵亨貞、趙孟頫並有此詞。萬氏《詞律》不收，謂是北曲，不知南唐已創此調也。
考異
此詞又傳為元好問所作，見明弘治高麗刊本《遺山樂府》。《花草粹編》收此詞，未標作者姓名，四印齋本《陽春集》補遺後附註：「《詞辨》上卷引陳氏《樂書》云：『《後庭花破子》，李後主、馮延巳已相率為之。』此詞李作馮作，惜未載明。各本選錄李詞，亦無此闋。」《詞譜》亦云：《後庭花破子》調創自金元，與《樂書》所謂「李後主、馮延巳已相率為之」之語又不相符。王國維輯本《南唐二主詞》列在補遺中，茲依王輯本收入。三台令
依王國維輯本《南唐二主詞》不寐倦長更，披衣出戶行。月寒秋竹冷，風切夜窗聲。
考證
沈雄《古今詞話·詞辨》捲上：
《三台》舞曲，自漢有之。唐王建、劉禹錫、韋應物諸人有宮中、上皇、江南、突厥之別。《教坊記》亦載五、七言體，如：「不寐倦長更，披衣出戶行。月寒秋竹冷，風分夜窗聲」，傳是李後主《三台詞》。
考異
此詞沈雄《古今詞話》引《教坊記》作後主詞。又傳為唐無名氏所作，見郭茂倩《樂府詩集》，題作《上皇三台》。又傳為韋應物作，見明嘉靖本《萬首唐人絶句》卷七及《全唐詩》卷二十六；而韋集
汲古閣本《韋蘇州集》、《四部叢刊》本《韋江洲集》均不收此詞。或以《樂府詩集》此首前為韋應物《三台》兩首，洪邁《萬首唐人絶句》及《全唐詩》遂誤以此首亦韋所作，一併收入乎？王國維輯本《南唐二主詞》列入補遺，茲依王輯本收入。
漁父之一
依王國維輯本《南唐二主詞》浪花有意千重雪，桃李無言一隊春。一壺酒，一竿身，世人如儂有幾人？校記
［調名］《詞譜》作「漁歌子」。《花草粹編》調下有題「題供奉衛賢春江釣叟圖」。
［浪花有意］《花草粹編》作「閬苑有情」。
［重］《花草粹編》作「裡」。
［身］《詩話總龜》作「麟」。
［世上］《花草粹編》、《歷代詩餘》作「快活」。漁父之二
依王國維輯本《南唐二主詞》一櫂春風一葉舟，一綸繭縷一輕鈎。花滿渚，酒滿甌，萬頃波中得自由。校記
［綸］《五代名畫補遺》作「輪」。
［酒滿甌］《五代名畫補遺》作「酒盈甌」。 集評
《五代名畫補遺》：
衛賢，京兆人。仕南唐為內供奉，初師尹繼昭，後刻苦不倦，卒學吳生，長於樓觀殿宇，盤車水磨，于時見稱。予嘗于富商高氏家，觀賢畫《盤車水磨圖》，及故大丞相文懿張公第，有《春江釣叟圖》，上有南唐李煜金索書《漁父詞》二首。
俞成《螢雪叢說》捲上：
杜詩「丹霞一縷輕」，
李後主《漁父詞》「繭縷一釣輕」，胡少汲詩「隋隄煙雨一帆輕」，至若騷人于漁父則曰「一蓑煙雨」，于農夫則曰「一犁春雨」，于舟子則曰「一篙春水」，皆曲盡形容之妙也。考證
王國維輯本《南唐二主詞》校勘記：
