第438頁
右《顏勤禮神道碑》,顏真卿撰並書序。顏、溫二家之盛,雲思魯、大雅,在隋俱仕東宮;愍楚、彥博,同直內史省;游秦、彥將,皆典秘閣。按《唐書》雲溫大雅字彥弘,弟彥博字大臨,弟大有字彥將。兄弟義當一體,而名大者字彥,名彥者字大,不應如此。蓋唐世諸賢名字可疑者多,封德彞雲名倫,房玄齡雲名喬,高士廉雲名儉,顏師古云名籀,而皆云以字行。倫、喬、儉、籀,在唐無所諱,不知何避而行字。余于中書見顏氏裔孫有獻其家世所藏告身三卷,以求官者,其一思魯除儀同制,其一勤禮除詹事府主簿制,其一師古加正議大夫制。思魯制雲「內史令臣宣」者,蕭也。「侍郎臣封德彞、奉舍人臣彥將行」。不應內史令書名,而侍郎、舍人書字,又必不稱臣而書字,則德彞、彥將皆當為名。師古制有「尚書左仆射、梁國公玄齡,右仆射、申國公士廉」。又有「吏部尚書君集」者,侯君集也。「侍郎纂」者,楊纂也。四人並列于後,不應二人書名,二人書字也。則玄齡、士廉,亦皆當為名矣。又師古與令狐德同制,不應德書名,而師古書字,則師古亦當為名也。然余家《集錄》有《申文獻公塋兆記》,是高宗時許敬宗撰,雲「公諱儉,字士廉」。敬宗與士廉同時人,而為其家作記,必不繆誤,則士廉又當為字也。然告身書字,在理豈安?今《新唐書》雖雲房玄齡字喬,顏師古字籀,以《高儉塋兆記》為名,則喬、籀果為字乎?又按《元和姓纂》,封氏人,隋通州刺史綉生四子:曰德潤、德輿、德如、德彞,又云德彞更名倫,亦不知果是否。唐去今未遠,事載文字者未甚訛舛殘缺,尚可考求,而紛亂如此。故余嘗謂君子之學有所不知,雖聖人猶闕其疑以待來者,蓋慎之至也。治平元年二月二十八日書。
【唐重摹吳季子墓銘〈大曆十四年〉】
右《吳季子墓銘》,自前世相傳,以為孔子所書。據張從紳記雲「舊石堙滅,開元中,玄宗命殷仲容模搭其書以傳」。然則開元之前自有真本。至大曆中,蕭定又刊于石,則轉相傳摹,失其真遠矣,按孔子平生未嘗至吳,以《史記》世家考之,其歷聘諸侯,南不逾楚。推其歲月蹤跡,未嘗過吳,不得親銘季子之墓。又其字特大,非古簡牘所容。第以其名傳之久,不可遽廢,故錄之,以俟博識君子。嘉八年五月晦日書。
【唐雁門王田氏神道碑〈代宗時〉】
右《唐魏博節度使雁門郡王田承嗣碑》,營田副使裴抗撰,子緒碑,節度判官邱絳撰。按《唐書》列傳,承嗣十一子:維、朝、華、繹、綸、綰、緒、繪、純、紳、縉,而緒次當第七。此二碑皆以緒為第六子,而無綰。自緒而下,有繪、純、紛、縉,與史不同。二碑當時故吏所作,必不誤,蓋史之繆也。其文與字皆不嘉,故余特錄其世次而已。
●卷一四一·集古錄跋尾卷八
【唐顏氏家廟碑〈建中元年〉】
右《顏氏家廟碑》,顏真卿撰並書。真卿父名進貞,仕至薛王友。真卿,其第七子也。述其祖禰群從官爵甚詳。
【唐顏魯公書殘碑一】
右顏氏殘碑,以《家廟碑》考之,是顏允南碑也。《家廟碑》雲「允南歷殿中、膳部、司封郎中,司業,金鄉男」。此碑雲「肅宗入中京,遷司封,尋封金鄉縣男」,又云「遷國子司業」。此碑雲「二子潁、,好為五言詩,授校書郎,早卒」。《家廟碑》亦云「好五言,校書」。而此碑又云「與弟允臧,同時台省」,則為允南可知不疑。惟書潁事,《家廟碑》雲「侍郎蔣冽賞其判」,此碑雲「為崔器所賞」,小不同爾。治平元年寒食日書。
【唐顏魯公書殘碑二】
余謂顏公書如忠臣烈士、道德君子,其端嚴尊重,人初見而畏之,然愈久而愈可愛也。其見寶于世者不必多,然雖多而不厭也,故雖其殘缺不忍棄之。
【唐湖州石記】
右《湖州石記》,文字殘缺,其存者僅可識讀,考其所記,不可詳也。惟其筆畫奇偉,非顏魯公不能書也。公忠義之節,明若日月,而堅若金石,自可以光後世,傳無窮,不待其書然後不朽。然公所至必有遺蹟,故今處處有之。唐人筆跡見于今者,惟公為最多。視其巨書深刻,或托于山崖,其用意未嘗不為無窮計也,蓋亦有趣好所樂爾。其在湖州所書為世所傳者,惟《干祿字》、《放生池碑》尚多見於人家,而《干祿字書》乃楊漢公摹本,其真本以訛缺遂不復傳,獨余《集錄》有之。惟好古之士,知前人用意之深,則其堙沉摩滅之餘,尤為可惜者也。治平元年正月二十日書。
【唐顏魯公帖】
右《蔡明遠帖》,《寒食帖》附,皆顏魯公畫。魯公後帖流俗多傳,謂之《寒食帖》。其印文曰「忠孝之家」者,錢文僖公自號也;「希聖」,錢公字也。又曰「化鶴之系」者,丁崖相印也。「潤州觀察使」者,錢惟濟也。
【唐顏魯公二十二字帖】
斯人忠義出於天性,故其字畫剛勁獨立,不襲前跡,挺然奇偉,有似其為人。
【唐顏魯公法帖〈虞世南帖附〉】
右顏真卿書二帖,並虞世南一帖,合為一卷。顏帖為刑部尚書時乞米于李大夫,雲「拙于生事,舉家食粥來已數月,今又罄乏,實用憂煎」,蓋其貧如此。此本墨跡在予亡友王子野家。子野出於相家,而清苦甚于寒士,嘗摹帖刻石以遺朋友故人,云:「魯公為尚書,其貧如此,吾徒安得不思守約?」世南書七十八字,尤可愛,在智永《千字文》後,今附於此。
【唐元次山銘】