第423頁
右魏鐘繇書，其辭雲「戎路兼行，履險昌寒」，因述曹仁、徐晃破關羽事。其後題雲「建安二十四年閏月九日，南蕃東武侯臣繇上」。按建安二十四年冬，曹公軍于摩陂，而仁等破羽後，未嘗出征履險冒寒之役。又古人箋啟不書年。此二事可疑。又云「羽已被手刃」。據《三國志》，羽圍曹仁于樊，為仁所敗而走，後為孫權兵斬于沮。與此帖不同。
【魏公卿上尊號表〈黃初元年〉】
右《魏公卿上尊號表》唐賢多傳為梁鵠書，今人或謂非鵠也，乃鐘繇書爾，未知孰是也。嗚呼！漢、魏之事，讀其書者可為之流涕也！其巨碑偉字，其意惟恐傳之不遠也，豈以後世為可欺歟？不然，不知恥者無所不為乎！
【魏劉熹學生塚碑】
右魏《劉熹學生塚碑》，在襄州谷城縣界中。余為乾德令時，嘗以公事過谷城，見數荒塚在草間，傍有古碑傾側，半埋土中，問其村人為何人塚，皆不能道，而碑文摩滅，不暇讀而去。後數年在河北，始集錄古文，思向所見谷城碑，疑為漢碑，求之又數年乃獲。按《襄州圖經》雲「學生塚在縣東北」。《水經注》雲「魏濟南劉熹，字德怡，博學好古，立碑載生徒百餘人，其不終業而卒者葬于此，號學生塚。」今碑雖殘缺，而熹與生徒名字往往尚可見。蓋余昔所見乃學生塚，而碑魏時碑也，熹谷城令也。治平元年正月十日書。
【魏賈逵碑】
右魏《賈逵碑》。《魏志》逵傳雲「逵為絳邑長，為賊郭援所攻，絳人與援約不害逵乃降。而援欲以逵為將，怒逵不肯叩頭，欲殺之。絳人乘城呼曰：『負要殺我賢君，寧俱死。』援義之遂，遂不殺」。又按裴松之注引《魏略》雲「援捕得逵，怒不肯拜，促斬之。諸將覆護，囚于壺關土窖中。守者祝公道，釋其械而逸之」，與《魏志》不同。而此碑但云為援所執，臨以白刃，不屈而已，不載絳人約援事。如傳所載，不獨逵有德于絳人，而絳人臨危能與逵生死，亦可謂賢矣。自古碑碣稱述功德，常患過實，如逵與絳人德義，碑不應略而不著，頗疑陳壽作傳，好奇而所得非實也。松之又注「《魏書》：逵年五十五」，而碑雲「五十有四」，亦當以碑為正。嘉八年十一月十四日書。
【魏鄧艾碑】
右《鄧碑》，考其事蹟終始，即魏鄧艾碑也。艾嘗為兗州刺史，據碑雲「晉初嘗發兗州兵討叛羌，艾降巫者傳言，授以用兵之法，因以破羌。兗人神之，遂為艾立廟建碑紀其事」。艾于三國時為名將，嘗有大功，其姓名聞于世甚顯，史與兗人皆不應誤。而「艾」、「」二名不同如此，此君子所以慎于傳疑也。余謂古人「艾」、「」常通用，《漢書》曰「黎民艾安」，與「懲艾」、「創艾」，注皆讀為「」。豈非鄧侯名「艾」音「」，而書碑者從省歟？後人讀史無音注，乃直以為蒿艾之艾，而流俗轉失，久而訛繆，遂不復正。此理或然，覽者詳之。熙寧壬子正月晦日六一堂書。
【吳九真太守谷府君碑〈神鳳元年〉】
右谷朗者，事吳，為九真太守。碑無書撰人名氏。其序雲「府君諱朗，字義先，桂陽耒陽人。豫章府君之曾孫、公府君之孫、郎中君之子也。其先出自顓頊，益為舜虞，賜姓嬴氏。至于扉子，封于秦谷，因而氏焉。谷氏在吳不顯，史傳無所見，所謂豫章府君而下三世，皆莫知其名字。按《秦本紀》，非子邑于秦，而此與朗子永寧侯相碑皆為“扉子」，莫詳其義也。治平元年四月二十六日書。
【吳國山碑〈天冊元年〉】
右吳《國山碑》者，孫皓天冊元年禪于國山，改元天璽，因紀其所獲瑞物，刊石于山陰。是歲晉咸寧元年，後五年晉遂滅吳。以皓昏虐，其國將亡，而眾瑞並出，不可勝數。後世之言祥瑞者，可以鑒矣。熙寧元年中元後一日書。
【晉南鄉太守頌〈泰始中〉】
右南鄉太守司馬整。按《晉書》，宣帝弟曰安平獻王孚，孚次子曰義陽成王望，望第三子曰隨穆王整。整先望卒，後武帝分義陽之隨縣封整為王，謚曰穆。整以魏咸熙二年為南鄉太守，是歲晉武受禪，改元泰始。泰始三年，徙整南陽，而南鄉人為整建此碑。《晉書·地理志》，當魏末荊州分屬三國，而南鄉、南陽皆屬魏，後晉武改南鄉為順陽。此碑今在光化軍，軍即襄州谷城縣之陰城鎮。陰城當魏、晉時，為南鄉屬縣也。余貶乾德縣令時得此碑，今二紀矣。嘉八年九月二十六日書。
【晉南鄉太守碑〈泰始四年〉】
右《南鄉太守碑》，不著書撰人名氏，題曰《宣威將軍南鄉太守司馬府君紀德頌碑》。雲「君諱整，字孔修，太宰安平王之孫、太尉義陽王之子」。按《晉書》，宣帝弟曰安平獻王孚，孚次子曰義陽成王望，望第三子隨穆王整。整先望卒，後武帝分義陽之隨縣封整為王，謚曰穆。整以太始三年自南鄉太守徙南陽，而南鄉人共立此碑，今在光化軍。軍即襄州谷城縣之陰城鎮。按《晉志》不列南鄉郡，據此碑所載縣令名氏，有武陵、筑陽、丹水、陰城、順陽、析六縣，此蓋南鄉郡所治也。《晉志》但云南鄉魏時屬荊州，武帝平吳，改為順陽郡，而不著順陽治所、興廢、屬縣之名，而獨此碑可見也。又整《傳》但云整歷南中郎將，封青泉侯，薨贈冠軍將軍，亦不言其為宣威將軍、南鄉南陽二郡守，皆其所漏略也。
【南鄉太守碑陰】
