第19頁
後來呂省元做《宣和講篇》說得宣和過失最是的當。今附載于 此：「世之論宣和之失者，道宋朝不當攻遼，不當通女真，不當取 燕，不當任郭藥師，不當納張瑴。這個未是通論。何以言之天祚失 道，內外俱叛，遼有可取之釁，攻之宜也。女真以方張之勢，斃垂 亡之遼，他日必與我為鄰，通之可也。全燕之地，我太祖、太宗日 戰而不能取，今也兼弱攻強，可以收漢、晉之遣黎，可以壯關河之 上勢，燕在所當取也。郭藥師舉涿、易來降，則以燕人守燕可也。 平州乃燕之險，張瑴舉平州來歸，則撫之亦可也。中國之召侮于女 真者，不在乎此。蓋女真初末知中國虛實，初焉遣使非人，泛海屢 至，每為其酋所辱，則取輕於其始矣。及議山後地，粘罕尚兀自說 南朝四面被邊，若無兵刀，怎能立國如此強大，尚有畏怕中國的 意。自郭藥師既降之後，遼人垂滅之國，尚能覆敗官軍。虜酋曾告 馬廣道：『劉起慶用兵，一夕逃遁，您看我家用兵有走的麼』則中 國之取侮于女真者，不特一事也。設使當時不攻遼，不通女真，不 取燕山，不認藥師，不納張瑴，其能保金兵之不入寇乎蓋宣和之患，自熙寧至宣和，小人用事六十餘年，奸倖之積久矣。彗犯帝 座，禍在目前而不知；寇入而不罷郊祀，怕礙推恩；寇至而不告中 外，怕妨恭謝；寇迫而不撤彩山，怕礙行樂。此小人之夷狄也。童 貫使遼，遼人笑曰：『大宋豈無人，乃使內臣奉使耶』女真將叛 盟，朝廷遣使者以童大王為辭，粘罕笑道：『汝家更有人可使麼』 此宦官之夷狄也。虜至燕而燕降，至河北則河北之軍潰，至河南即 河南之戍散。此兵將之夷狄也。置花石綱，而激兩浙之盜起；科免 夫錢，而激河北、京東之盜熾。此盜賊之夷狄也。自古未有內無夷 狄，而蒙夷狄之禍者。小人與夷狄皆陰類，在內有小人之陰，足以 召夷狄之陰。霜降而豐鐘鳴，雨至而柱礎潤。以類召類，此理之所 必至也。宣和之間，使無女真之禍，必有小人篡弒，盜賊負乘之禍 矣。」
利集
詩曰：
泰道亨時戒復隍，宣和遺事可嗟傷！
正邪分上有強弱，罔克念中分聖狂。
天已儆君君不悟，外無敵國國常亡。
道君驕佚奢淫極，詎料金人來運糧！
三月，金人來運糧二十萬斛。宣撫司譚稹對使者道：「宣撫司 都無片文隻字，許糧之約，難以奉承。」其使云：「去年四月間， 趙良嗣曾許來。」稹道：「良嗣口許，怎可信憑」終不之與。後來 金人舉兵，亦藉此以為辭耳。
閏月，京師地震，宮中殿門皆搖動有聲。又陝西、蘭州諸山草 木皆沒入地中；其黍苗在山下者，又生於山上。朝廷遣黃潛善按 視，潛善歸謂訛傳，不以實聞于上。
秋，七月，遣校書郎衛膚敏為賀生辰使。膚敏奏言：「金國生 辰後天寧節五日，今未聞北虜遣使，吾反先之，于威重已損；萬一 彼不至，豈不為朝廷羞臣至燕山伺候，設若不來，則以吏命置諸境 上而返。」徽宗以其言為然。至燕山，金使果不來，遂置幣而返。
十二月，兩京、河、浙路大水。是時災異疊見：都城有青果男 子，有孕而誕子，坐蓐不能收，換易七人，始分娩而逃去；又豐樂 樓酒保朱氏子，其妻年四十餘，忽生髭髯，長六七寸，毓秀甚美， 宛然一男子之狀。京尹以其事聞于朝，詔度朱氏妻為道士。是歲河 北、山東連歲凶荒，民間米糧不給，爭削榆皮采野菜以充饑，至自 相食，於是饑民並起為盜：山東有張仙聚眾十萬圍濬州，濬州去京師才百二十里而近，而朝廷恬不知之；又有高托山聚眾三十萬起於 河北，徽宗遣內侍梁方元帥兵討之。
宣和七年正月，金人滅遼。六月，封童貫為廣陽郡王。金人以 遼主天祚被擒，李用和來告慶。徽宗詔童貫復行宣撫雲中等路。八 月，有都城東門外賣菜夫突入宣德門下，忽若迷罔，將菜擔拋棄， 向門戟手而言曰：「太祖皇帝、神宗皇帝使我來到。八郎驕奢喪 國，尚宜速改也！不爾，悔無及矣！」邏卒捕其人赴開封府獄。一 夕，其人方蘇，再三詢問，竟不知向所言者。密於獄中殺之。
是時萬歲山群狐于宮殿間陳設器皿對飲，遣兵士逐之，徬徨不 去。九月，有狐自艮岳山直入中禁，據禦榻而坐；殿帥遣殿司張山 逐之，徘徊不去。徽宗心知其為不祥之徵，而蔡攸曲為邪說，稱艮 岳有狐王求血食乃爾。遂下詔毀狐王廟。
十二月，金國遣斡離不、粘罕分兩道寇邊。斡離不軍自燕山直 犯河北，粘罕軍自河東直趨太原。斡離不入寇，遇吏部員外郎傅察 為接伴賀正使，遂至境上，為斡離不所執，責令投拜。副使蔣區以 下皆羅拜稱臣。獨傅察不屈。虜以兵脅之，謂察曰：「南朝天子失 德，我興兵來此弔伐。」傅察回言：「爾欲敗盟，藉此以為兵端。 自古至今，用兵者以曲直為勝負，南北兩朝，勢均力敵，安知爾非 送死哉我項可斷，膝不可屈！」虜酋大怒，執傅察而殺之。察乃傅 堯俞的從孫也。
