資本論 - 199 / 經典文庫

第199頁對於這個現代工業來說，如果有下面這樣的規律，那確實是太好了：勞動的供求不是通過資本的膨脹和收縮，因而不是按照資本當時的增殖需要來調節，以致勞動市場忽而由於資本膨脹而顯得相對不足，忽而由於資本收縮而顯得過剩，而是相反，資本的運動依存於人口量的絶對運動。然而，這正是經濟學的教條。按照這個教條，工資因資本的積累而提高。工資的提高刺激工人人口更快地增加，這種增加一直持續到勞動市場充斥，因而資本同工人的供給比較相對不足時為止。工資下降，於是事情走向反面。由於工資的下降，工人人口逐漸減少，以致資本同工人人口比較又相對過剩了，或者象另一些人所說的那樣，工資的降低和對工人剝削的相應提高，會重新加速積累，而與此同時，低工資又會抑制工人階級的增長。這樣一來，就又出現勞動供不應求、工資提高等等情況。這對於發達的資本主義生產是一個多麼美好的運動方法啊！現代庸俗經濟學仍持這一理論，在《資本論》發表之後還能堅持這麼久，現代庸俗經濟學家們的臉皮真夠厚的。可是，在真正有勞動能力的人口因工資提高而可能出現某種實際增長以前，已經一再經過了這樣一個時期，在這個時期必然發生工業戰，展開廝殺，並且決出勝負。 1849年至1859年間，在穀物價格下降的同時，英國農業地區出現了實際考察起來只是名義上的工資提高。例如，周工資在威699爾特郡由7先令提高到8先令，在多爾塞特郡由7先令或8先令提高到9先令，等等。這是農業過剩人口空前外流的結果，而人口外流是由戰爭的需要和鐵路工程、工廠、礦山等部門的大規模擴展引起的。工資越低，它的任何提高，即使是微不足道的提高，在百分比上也表現得越高。例如，周工資是20先令，提高到22先令，就是提高10％；但如果周工資只有7先令，提高到9先令，那就是提高284/7％，這就聳人聽聞了。不管怎樣，租地農場主大喊大叫起來，甚至倫敦《經濟學家》在談到這些饑餓工資時，也鄭重其事地胡謅什麼有了「普遍的和重大的提高」。租地農場主該怎麼辦呢？難道他們會象教條的經濟學的頭腦所設想的那樣，等待這種優厚的報酬促使農業工人繁殖，直到他們的工資不得不重新下降嗎？不，租地農場主採用了更多的機器，工人轉瞬間又「過剩」了，過剩的比例連租地農場主也感到滿意了。現代庸俗經濟學則以此現象來指責工人要求提高工資是搬起石頭砸自己的腳。同以前相比，現在投入農業的「資本更多了」，並且採取了生產效率更高的形式。這樣一來，對勞動的需求不僅相對地下降，而且絶對地下降了。經濟學的上述虛構，經濟學理論研究避免不了一些假定或虛構，但這種假定或虛構必須符合一定的邏輯，否則前提是垃圾，方法再正確，其結論必定也是垃圾。把調節工資的一般變動或調節工人階級即總勞動力和社會總資本之間的關係的規律，同在各個特殊生產部門之間分配工人人口的規律混為一談了。例如，由於市場情況良好，某一生產部門的積累特別活躍，利潤高於平均利潤，追加資本紛紛湧來，這樣，對勞動的需求和工資自然就會提高。較高的工資把較大一部分工人人口吸引到這個有利的部門，直到這裡勞動力達到飽和，工資終於又下降到以前的平均水平，如果工人流入過多，甚至會降到這個水平以下。那時工人流入該生產部門的現象不700僅停止，甚至還會發生流出現象。在這裡，政治經濟學家就以為看到了，隨着工資的提高，工人人數「在何處以及如何」絶對增長，而隨着工人人數的絶對增長，工資「在何處以及如何」下降；但是事實上，他所看到的，只是某一特殊生產部門的勞動市場的局部波動，他所看到的，只是工人人口按照資本變化不定的需要而在各投資部門之間分配的現象。這也是現代庸俗經濟學中勞動供給理論所表現的東西。產業後備軍在停滯和中等繁榮時期加壓力於現役勞動軍，在生產過剩和亢進時期又抑制現役勞動軍的要求。所以，相對過剩人口是勞動供求規律藉以運動的背景。它把這個規律的作用範圍限制在絶對符合資本的剝削欲和統治欲的界限之內。這裡正好應該回過來談一下經濟學辯護論者的一大業績。我們記得，由於採用新機器或擴大舊機器，一部分可變資本轉化為不變資本，這是「束縛」資本並從而「游離」工人的活動，而經濟學辯護士卻相反地把這種活動說成是為工人遊離資本。只有到現在我們才能充分地評價辯護士的厚顏無恥。再加上其在中國的賢徒們的無恥和無知。其實，被游離出來的，不僅有直接被機器排擠的工人，而且還有他們的代替者和企業在原有基礎上實行一般擴大時通常會吸收的追加人員。現在他們全被「游離」出來，並且每一筆希望執行職能的新資本都能支配他們。不管這種資本吸引的是這些工人，還是另一些工人，只要這筆資本剛好足以從市場上僱走被機器拋到市場上的那麼多工人，那末對勞動的總需求的影響就等於零。如果它僱用的人數較少，過剩的人數就會增加；如果它僱用的人數較多，勞動總需求增加的幅度也只不過等於就業的人超過「被游離的人」的那個差額。可見，尋求投資場所的追加資本本來會激起的勞動總需求的增加，在以上每一種場合都會按照工人被機器拋向街頭的程度而受到抵銷。第199頁完，請繼續下一頁。喜歡寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

朗讀：

對於這個現代工業來說，如果有下面這樣的規律，那確實是太好了：勞動的供求不是通過資本的膨脹和收縮，因而不是按照資本當時的增殖需要來調節，以致勞動市場忽而由於資本膨脹而顯得相對不足，忽而由於資本收縮而顯得過剩，而是相反，資本的運動依存於人口量的絶對運動。然而，這正是經濟學的教條。按照這個教條，工資因資本的積累而提高。工資的提高刺激工人人口更快地增加，這種增加一直持續到勞動市場充斥，因而資本同工人的供給比較相對不足時為止。

工資下降，於是事情走向反面。由於工資的下降，工人人口逐漸減少，以致資本同工人人口比較又相對過剩了，或者象另一些人所說的那樣，工資的降低和對工人剝削的相應提高，會重新加速積累，而與此同時，低工資又會抑制工人階級的增長。這樣一來，就又出現勞動供不應求、工資提高等等情況。這對於發達的資本主義生產是一個多麼美好的運動方法啊！現代庸俗經濟學仍持這一理論，在《資本論》發表之後還能堅持這麼久，現代庸俗經濟學家們的臉皮真夠厚的。

可是，在真正有勞動能力的人口因工資提高而可能出現某種實際增長以前，已經一再經過了這樣一個時期，在這個時期必然發生工業戰，展開廝殺，並且決出勝負。

1849年至1859年間，在穀物價格下降的同時，英國農業地區出現了實際考察起來只是名義上的工資提高。例如，周工資在威699爾特郡由7先令提高到8先令，在多爾塞特郡由7先令或8先令提高到9先令，等等。這是農業過剩人口空前外流的結果，而人口外流是由戰爭的需要和鐵路工程、工廠、礦山等部門的大規模擴展引起的。工資越低，它的任何提高，即使是微不足道的提高，在百分比上也表現得越高。

例如，周工資是20先令，提高到22先令，就是提高10％；但如果周工資只有7先令，提高到9先令，那就是提高284/7％，這就聳人聽聞了。不管怎樣，租地農場主大喊大叫起來，甚至倫敦《經濟學家》在談到這些饑餓工資時，也鄭重其事地胡謅什麼有了「普遍的和重大的提高」。租地農場主該怎麼辦呢？難道他們會象教條的經濟學的頭腦所設想的那樣，等待這種優厚的報酬促使農業工人繁殖，直到他們的工資不得不重新下降嗎？不，租地農場主採用了更多的機器，工人轉瞬間又「過剩」了，過剩的比例連租地農場主也感到滿意了。現代庸俗經濟學則以此現象來指責工人要求提高工資是搬起石頭砸自己的腳。

同以前相比，現在投入農業的「資本更多了」，並且採取了生產效率更高的形式。這樣一來，對勞動的需求不僅相對地下降，而且絶對地下降了。

經濟學的上述虛構，經濟學理論研究避免不了一些假定或虛構，但這種假定或虛構必須符合一定的邏輯，否則前提是垃圾，方法再正確，其結論必定也是垃圾。把調節工資的一般變動或調節工人階級即總勞動力和社會總資本之間的關係的規律，同在各個特殊生產部門之間分配工人人口的規律混為一談了。例如，由於市場情況良好，某一生產部門的積累特別活躍，利潤高於平均利潤，追加資本紛紛湧來，這樣，對勞動的需求和工資自然就會提高。較高的工資把較大一部分工人人口吸引到這個有利的部門，直到這裡勞動力達到飽和，工資終於又下降到以前的平均水平，如果工人流入過多，甚至會降到這個水平以下。

那時工人流入該生產部門的現象不700僅停止，甚至還會發生流出現象。在這裡，政治經濟學家就以為看到了，隨着工資的提高，工人人數「在何處以及如何」絶對增長，而隨着工人人數的絶對增長，工資「在何處以及如何」下降；但是事實上，他所看到的，只是某一特殊生產部門的勞動市場的局部波動，他所看到的，只是工人人口按照資本變化不定的需要而在各投資部門之間分配的現象。這也是現代庸俗經濟學中勞動供給理論所表現的東西。

產業後備軍在停滯和中等繁榮時期加壓力於現役勞動軍，在生產過剩和亢進時期又抑制現役勞動軍的要求。所以，相對過剩人口是勞動供求規律藉以運動的背景。它把這個規律的作用範圍限制在絶對符合資本的剝削欲和統治欲的界限之內。這裡正好應該回過來談一下經濟學辯護論者的一大業績。

我們記得，由於採用新機器或擴大舊機器，一部分可變資本轉化為不變資本，這是「束縛」資本並從而「游離」工人的活動，而經濟學辯護士卻相反地把這種活動說成是為工人遊離資本。只有到現在我們才能充分地評價辯護士的厚顏無恥。再加上其在中國的賢徒們的無恥和無知。其實，被游離出來的，不僅有直接被機器排擠的工人，而且還有他們的代替者和企業在原有基礎上實行一般擴大時通常會吸收的追加人員。

現在他們全被「游離」出來，並且每一筆希望執行職能的新資本都能支配他們。不管這種資本吸引的是這些工人，還是另一些工人，只要這筆資本剛好足以從市場上僱走被機器拋到市場上的那麼多工人，那末對勞動的總需求的影響就等於零。如果它僱用的人數較少，過剩的人數就會增加；如果它僱用的人數較多，勞動總需求增加的幅度也只不過等於就業的人超過「被游離的人」的那個差額。可見，尋求投資場所的追加資本本來會激起的勞動總需求的增加，在以上每一種場合都會按照工人被機器拋向街頭的程度而受到抵銷。