第194頁
但是，不管是條件還是結果，只要生產資料的量比併入生產資料的勞動力相對增長，這就表示勞動生產率的增長。因而，勞動生產率的增長，表現為勞動的量比它所推動的生產資料的量相對減少，或者說，表現為勞動過程的主觀因素的量比它的客觀因素的量相對減少。資本技術構成的這一變化，即生產資料的量比推動它的勞動力的量相對增長，又反映在資本的價值構成上，即資本價值的不變組成部分靠減少它的可變組成部分而增加。勞動生產率可以用產值或產量度量，而不宜用增加值度量。
例如，有一筆資本，按百分比計算，起初
50％投在生產資料上，
50％投在勞動力上。後來，隨着勞動生產率的發展，
80％投在生產資料上，
20％投在勞動力上，等等。資本的不變部分比可變部分日益相對增長的這一規律，在每一步上都由商品價格的比較分析所證實
象前面已經說明的，不管我們比較的是同一國家的不同經濟時代，還是同一時代的不同國家。只代表所耗費的生產資料價值或資本不變部分的那個價格要素的相對量，同積累的增進成正比；用來支付勞動或代表資本可變部分的另一價格要素的相對量，一般同積累的增進成反比。
不過，資本可變部分比不變部分的相對減少，或資本價值構成的變化，只是近似地表示出資本的物質組成部分構成上的變化。例如，目前投入紡紗業的資本價值中，不變資本占
7/
8，可變資本占
1/
8，而在十八世紀初不變資本占
1/
2，可變資本占
1/
2，但是，目前一定量紡紗勞動在生產中所消費的原料、勞動資料等等的量卻比十八世紀初要多幾百倍。原因很簡單：隨着勞動生產率的增長，不僅勞動
683所消費的生產資料的量增大了，而且生產資料的價值比生產資料的量也相對地減小了。這樣一來，生產資料的價值絶對地增長了，但不是同它的量按比例增長。
因此，不變資本和可變資本之間的差額的增大，同不變資本轉化成的生產資料的量和可變資本轉化成的勞動力的量之間的差額的增大相比，要慢得多。隨着後一個差額的增長，前一個差額也增長，但是增長的程度較小。
然而，積累的增進雖然使資本可變部分的相對量減少，但是決不因此排斥它的絶對量的增加。假定資本價值起初分為
50％的不變資本和
50％的可變資本，後來分為
80％的不變資本和
20％的可變資本。如果原有資本在此期間從例如
6000鎊增加到
18000鎊，那末，它的可變組成部分也要增加
1/
5。這個可變部分原來是
3000鎊，現在是
3600鎊。
但是，要使勞動的需求提高
20％，以前只需資本增加
20％就夠了，現在則要求原有資本增加為三倍。
在
第四篇第十章 至第十三章 中已經指出，社會勞動生產力的發展怎樣以大規模的協作為前提，怎樣只有在這個前提下，才能組織勞動的分工和結合，才能使生產資料由於大規模積聚而得到節 約，才能產生那些按其物質屬性來說只適于共同使用的勞動資料，如機器體系等等，才能使巨大的自然力為生產服務，才能使生產過程變為科學在工藝上的應用。在商品生產中，生產資料歸私人所有，因而勞動者或者分散地、獨立地生產商品，或者由於缺乏自己經營的資料而把自己的勞動力當作商品來出賣；在這種生產的基礎上，上述的前提只有通過單個資本的增長來實現，或者說，隨着社會生產資料和生活資料轉化為資本家的私有財產來實現。商品生產的地基只有在資本主義的形式上才能擔負起大規模的生產。所以，單個商品生
684產者手中一定程度的資本積累，是特殊的資本主義的生產方式的前提。
因此，在從手工業到資本主義生產的過渡中，我們必須假定已經有這種積累。這種積累可以叫作原始積累，因為它不是特殊的資本主義的生產的歷史結果，而是這種生產的歷史基礎。這種積累本身是怎樣發生的，我們還用不着在這裡研究。只要知道它是起點就行了。
但是，一切在這個基礎上生長起來的提高社會勞動生產力的方法，同時也就是提高剩餘價值或剩餘產品的生產的方法，而剩餘價值或剩餘產品又是積累的形成要素。因此，這些方法同時也就是資本生產資本或加速資本積累的方法。剩餘價值不斷再轉化為資本，表現為進入生產過程的資本量的不斷增長。這種增長又成為不斷擴大生產規模的基礎，成為隨之出現的提高勞動生產力和加速剩餘價值生產的方法的基礎。
可見，一定程度的資本積累表現為特殊的資本主義的生產方式的條件，而特殊的資本主義的生產方式又反過來引起資本的加速積累。因此，特殊的資本主義的生產方式隨着資本積累而發展，資本積累又隨着特殊的資本主義的生產方式而發展。這兩種經濟因素由於這種互相推動的復合關係，引起資本技術構成的變化，從而使資本的可變組成部分同不變組成部分相比越來越小。
每一個資本，都是生產資料的或大或小的積聚，並且相應地指揮着一支或大或小的勞動軍。每一個積累都成為新的積累的手段。這種積累隨着執行資本職能的財富數量的增多而擴大這種財富在單個資本家手中的積聚，從而擴大大規模生產和特殊的資本主義的生產方法的基礎。社會資本的增長是通過許多單個資本的增長來實現的。
