第313頁
遙知不是雪，為有暗香來。」梅花和雪花形相似、色相近，而質相異，神相別，因而本詞中詞人寫了「雪似梅花，梅花似雪」之後，即拔起一筆：「似和不似都奇絶」。「似」是言色，「不似」則言香。朦朧月色之中，雪白梅潔，暗香浮動，這確實是種奇妙的境界。
月下奇景，本應是令人賞心悅目的，可是詞人認為是「惱人」的。「惱人」即「撩人」，此解釋詩詞中屢見不鮮。那麼為什麼會撩撥起人的心事？詞人沒有直接回答，只是含糊地說：「惱人風味阿誰知？請君問取南樓月。」詞人此處設下了懸念，令人揣想。
江淹《恨賦》中名句：「春草碧色，春水淥波。送君南浦，傷如之何？」李白《淥水曲》：「淥水明秋日，南湖采白蘋.荷花嬌欲語，愁殺盪舟人。」此詩說的是送行時看到春草如茵，綠水如染，正是此春光反而增加了詩人的惆悵。李詩說的是姑娘湖上采蘋，秋日明麗、荷花紅艷，但此景不使人歡，反叫人愁，這是因為心中本有事，見了這樂景則與她心情牴觸不入，反而觸景添愁。
詞的下片則點明詞人心事的由來：「記得去年，探梅時節。老來舊事無人說。」原來是去年梅花開放時節，曾同情人共賞梅花，南樓之月可作見證，而今與情人離別了，風物依舊，人事已非，怎麼能不觸景生情！詞到結句時才點明詞人為什麼別來頻醉頻醒，是為了「輕離別」的「恨」。整首詞先設下重重迷障，層層雲翳，然後驅霧排雲，露出了本意這樣使讀者從深深的困惑中明白過來，得到了感情上的慰藉。
「言情之詞，必藉景色映托，乃具深婉流美之致。」（吳衡照《蓮子居詞話》卷二）呂本中這首《踏莎行》見雪興懷，睹梅生情，登樓抒感，對月寄慨，把離別恨委婉道出，有着一種朦朧美。這種朦朧美不同於明快之美，但也不是晦澀。如果一首詞讓人感到不知所云，百思不解，那就失卻了意義。
這種詞沒有朦朧美，而是晦澀。朦朧美如霧中之花，紗後之女，初看不清楚，細辨可見其形態，這種境界給人一種含蓄美。這首詞的題旨全靠最後一句「到今猶恨輕離別」點出。
這種藝術手法確如畫龍，雲彩翻捲之中，東現一鱗，西露一爪，最後見首點睛，因而使畫中之龍既顯得體態矯健，又透出十分神韻。
胡世將詞作鑒賞 生平簡介
胡世將（
1085—
1142）字承公，晉陵（今江蘇常州）人。崇寧進士。紹興初，為監察御史，福建路撫諭使。歷官兵部侍郎，知鎮江給事中兼直學士院。
紹興九年，宣扶川、陝。作《酹江月》詞，排和議而主恢復。關中數年，復隴州、破岐下諸屯，又取華、虢二州。紹興十二年卒，年五十八，謚忠獻。
《宋史》有傳。有《胡忠獻集》六十捲，已佚。詞見《陝西通志》卷九七。
●酹江月·秋夕興元使院作，用東坡赤壁韻 胡世將
神州沉陸，問誰是、一范一韓人物。
北望長安應不見，拋卻關西半壁。
塞馬晨嘶，胡笳夕引，贏得頭如雪。
三秦往事，只數漢家三傑。
試看百二山河，奈君門萬裡，六師不發。
閫外何人，迴首處、鐵騎千群都滅。
拜將台欹，懷賢閣杳，空指衝冠發。
闌干拍遍，獨對中天明月。
胡世將詞作鑒賞
胡世將這首《酹江月》之前有兩點背景值得一提。
第一，南宋詞大多出於東南半壁，欣賞出於西北川陝前線的絶少。乾道八年（
1172）陸游南鄭從軍，秋日登高遙望長安南山創作了《秋波媚》諸詞，為南宋詞傳來了西北邊塞的鼓角之聲。胡世將這首詞，最早收錄《陝西通志》，比陸游諸詞要早三十餘年。
紹興九年（
1139）七月，陝西與金對峙七年的南宋名將、川陝宣撫使吳玠卒後，胡世將代領其職，統率陝西諸軍擔負起保衛川蜀門戶的職責。詞題雲「秋夕興元使院作」，說的是此詞作於胡世將自成都初至興元時。興元，秦時名南鄭，為漢中郡治所，今為陝西漢中市。建炎二年（
1129）張浚首任川陝宣撫使，即治兵于興元，上疏言：「漢中實形勢之地，前控六路之帥，後據兩川之粟，左通荊襄之財，右出秦隴之馬，號令中原，必基于此。
」此後歷任川陝宣扶使，就常以興元為駐地（吳玠則移治于河池，今甘肅徽縣）。
第二，紹興八年，趙構、秦檜與金和議，此時反對和議的丞相趙鼎、參知政事劉大中等俱遭罷黜，上書請斬秦檜之頭以謝天下的胡銓也被貶到嶺外。當時這場重大的和戰之爭可詳見于大量的奏疏，反映詞中可惜不多。這不多的主戰反和詞中，自然應首推岳飛的《小重山》。胡世將此詞痛惜「奈君門萬裡，六師不發」，亦以鮮明的態度反對屈辱的和議，堪稱岳詞的後繼，與東南的愛國詞互相應和，聲氣相通。
而且，胡世將以方面之任主戰反和，並非徒為空言。紹興十年五月，金人破壞和議，分兵兩路分別南下西進。西進的一路直趨陝西，所至州縣迎降，遠近大震。諸將中有建議放棄河池以避金人兵鋒的。
胡世將憤然曰：「世將誓死於此！」這表達了他決不後退半步。他依靠吳玠之弟吳璘，屢挫金兵，使金人從此不敢度隴。對於保衛西北，胡世將是有功勞的。他以實際行動實踐了此詞中表達的反對和議力主恢復中原的志向。
由於上述這兩點背景，南宋初年的愛國詞中，這首《酹江月》就值得一提，不應淹沒無聞。
