第224頁
詞之上片，寫景體物精細宛轉，色澤鮮明，境界清新；下片敘事言情，疏宕宛轉，細密圓美，情真意切，蘊含豐富。整首詞生動傳神的表現了詞人覊旅行役中由對春色由哀的喜愛到對命運艱難的孤憤之情。關於此詞內容、意境方面的評價，歷來頗有異辭。張炎之《詞源》曾譏其「意趣不高遠，」王世貞之《弇州山人詞評》亦曾謂其「能作景語，不能作情語；劉熙載之《藝概。
詞曲概》亦曾謂」美成詞信富艷精工，只是當不得個『貞』字但也有權致讚美者，如陳延焯之《白雨齋詞話》即曾去「美成詞極其感慨，而無處不鬱：」「沈鬱頓挫中別饒蘊藉」，「哀怨之深，亦忠愛之至」，但同時又認為周詞往往有「令人不能遽窺其旨」的遺憾。其實，周邦彥生當北宋新舊黨爭之際，對於政海滄桑確實頗多深慨，只不過他寫得含蓄深藴，使人不易察覺罷了。
●應天長 周邦彥
條風布暖，霏霧弄晴，池塘遍滿春色。
正是夜堂無月，沉沉暗寒食。
梁間燕，前社客。
似筆我、閉門愁寂。
亂花過，隔院蕓香，滿地狼藉。
長記那回時，邂逅相逢，郊外駐油壁。
又見漢宮傳燭，飛煙五侯宅。
青青草，迷路陌。
強載酒、細尋前跡。
市橋遠，柳下人家，猶自相識。
周邦彥詞作鑒賞
此詞以迴環起伏。跌宕有致的方式抒發了作者沉鬱，惆悵和空虛的心境。作者寓情於景，借景物創造出一種空靈深遠的境界，深沉淡淡雅，凝重曠遠的意境中，烘托出詞人曲折細膩、飄忽不定的複雜心緒。時空錯綜交織與意脈變化莫測，是此詞的特點。
全詞分為四層。第一層為起筆三句，寫今日寒食白天之景，系追思實寫。以下寫今日夜色，是現境，系第二層。換頭三句寫當年寒食之邂逅。
是回憶為第三層。以下寫今日重尋前跡情景，又是追思實寫。為第四層。第一層大開，第四層大合，中間兩層則動盪幻忽，全篇神明變化幾不可測，極盡千迴百轉刻骨銘心之情，又極盡其鬱積深厚之意。
整首詞寫得驚心動魄，蕩氣迴腸，激越淒楚，峭拔有力，迷離惝恍，意脈流轉。
「條風布暖，霏霧弄晴，池塘遍滿春色」。條風即調風指春風。春風駘蕩，迷霧飄動，逗出一輪睛日，池塘水綠草清，一片春色。起筆三句，幅春意盎然的圖畫。
可是，這並非此詞基調。「正是夜堂無月，沉沉暗寒食。」「正是二字，點明當下作詞之現境。寒食之夜黯然無月，沉沉夜色籠罩天地，也籠定獨坐堂上的詞人心頭。
原來起筆三句乃追思實實寫，追敘寒食白天的情景。」梁間燕，前社客。「似笑我、閉門愁寂。」寒食為清明前二日，春社為立春後第五個戊日，寒食前，其時燕子已經歸來，故稱梁間燕為前社客。
上二句以沉沉夜色喻示自己心靈之沉重，這四句則從燕子之眼反觀自己一人之孤寂。閉門之意象，更象徵著封閉與苦悶。「亂花過，隔院蕓香，滿地狼藉。」蕓是一種香草，此處蕓香借指亂花之香氣。
亂花飛過。院裡院外，一片香氣，其境極美，而殘花滿地，一片狼藉，則又極悲。此三句哀感頑艷，可稱奇筆。
「長記那回時，邂逅相逢，郊外駐油壁。」換頭以「長記」二字領起遙遠的回憶，為全詞核心。詞人心靈中的這一記憶，正是與天長、共地久的。那回，指雙方不期而遇的那一年寒食節。
「時」，是宋人詞氣辭，相當於「呵」。詞人滿腔哀思之遙深，盡見于這一聲感喟之中。宋代寒食節有踏青的風俗，女性多乘油壁輕車來到郊外，其車壁用油漆彩飾，故名油壁。
記憶中這美好的一暮，詞中僅倏忽而過，正如它人生中倏忽而過那樣。以下，全寫今日重遊舊地情景。「又見漢宮傳燭，飛煙五侯宅」，此二句化用韓翃《寒食》詩：「日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。」既點染寒食節氣氛。
也暗示出本事發生的地點汴京。下「又見」二字，詞境又拉回今日白天的情境，從而引發出下文所寫對當年寒食邂逅不可遏止的追尋。「青青草，迷路陌。」沿著當年踏青之路，詞人故地重遊，然芳草萋萋，迷失了舊路；可是詞人卻固執不捨，「強載酒、細尋前跡。
」強「字，道盡詞人哀哀欲絶而又強自振作的精神狀態。明知重逢無望而仍然攜酒往游，而細尋前跡，終於尋到。」市橋遠，柳下人家，猶自相識。“市橋遠處，那柳下人家，意與自己相識。
可是如今自己隻身一人，絶非當年雙雙而來可比。至此，上片起筆所寫之盎然春意，只是今天重尋舊跡之前的一霎感受，其下所寫之夜色沉沉、閉門愁寂，才是下片所寫白天重尋舊跡之後的現歸宿。
清真詞情深入骨。回憶與追思實寫，是這位詞人的兩大的絶技。清真詞具備這兩個特點，可謂有體有用。此詞是作者懷人之作，調名《應天長》，實有深意。
南宋陳元龍注于調名下引《老子》「天長地久」及《長恨歌》「天長地久無終畢」二語，不愧詞人之知音。此詞聲情與語言之特色也頗為明顯。上片自「梁間燕」之下，下片“自青青草之下。皆為三、四字短句，此詞韻腳為入聲，句調既緊促，韻調又激越，全詞聲情便是一部激厲淒楚的交響樂。
●還京樂 周邦彥
禁菸近，觸處浮香秀色相料理。
正泥花時候，奈何客裡，光陰虛費。
望箭波無際。
迎風漾日黃雲委。
任去遠，中有萬點相思清淚。
到長淮底。
過當時樓下，慇勤為說，春來覊旅況味。
堪嗟誤約乖期，向天涯、自看桃李。
