第77頁
春，正月，乙酉，賈似道遣楊琳賚空名告身及蠟書、金幣至大獲山，招蒙古楊大淵南歸。大淵從子文安，執琳以聞，蒙古主命殺之。
丙戌，蒙古以姚樞為中書左丞。時或言中書政事大壞，蒙古主怒，大臣罪且不測，樞上言：「自中統至今，五六年間，外侮內叛，相繼不絶，然能使官離債負，民安賦役，國用粗足，政事更新，皆陛下信用先王之法所致。今創始治道，正宜上答天意，下結民心，睦親族以固本，定大臣以當國，開經筵以格心，立學校以育才，則可以光先烈、遺子孫。邇者伏聞聰聽日煩，朝廷政令，日改月異，遠近臣民，不勝戰懼，惟恐大本一廢，遠業雖成，為陛下之後憂耳。」蒙古主怒始釋。
蒙古興元判官費寅有罪，懼誅，誣廉希憲、商挺在京兆因李亶叛修城治兵，潛畜異志，以趙良弼為征。癸卯，召挺、良弼赴闕，既至，蒙古主詰問，良弼泣對曰：「二臣忠良，保無是心，願剖臣心以明之。」蒙古主已入趙璧之譖，切責良弼，無所不至，至欲斷其舌，良弼誓死不少變，乃罷。
蒙古主召商挺問曰：「卿在關中、懷孟，兩着治效，而毀言日至，豈同寅有沮卿者邪，抑位高而志怠邪？比年論王文統者甚眾，卿獨無一言。」挺對曰：「臣素知文統之為人，嘗與趙璧言之，想陛下猶能記也。臣在秦三年多過，其或從橫以應變者有之，若功或以歸己，事敗分咎於人，臣必不敢。請就戮。」挺既出，蒙古主顧近臣數挺前後大計凡十有七，因曰：「挺有功如是，猶自言有罪，若此，誰復為聯戮力邪？卿等識之！」
蒙古命右丞納哈代廉希憲為秦蜀行者，覆視費寅所告，無實狀，詔希憲還京師，上見，言曰：「方關陝叛亂，川蜀未寧，事急星火，臣隨宜行事，不謀佐貳。如寅所言，罪止在臣，臣請逮系有司。」蒙古主撫禦床曰：「當時之言，天知之，朕知之，卿果何罪！」慰諭良久，進拜中書平章政事。一日，召入禁中，從容道籓邸時事，因及趙璧所言，希憲曰：「昔攻鄂時，賈似道作木柵環城，一夕而成。陛下顧扈從諸臣曰：『吾安得如似道者用之？』僧子聰、張易曰：『山東王文統，才智士也，今為李亶幕僚。』詔問臣，臣對亦聞之，實未識其人也。」蒙古主曰：「朕亦記此。」由是璧之譖不行，寅卒以反誅。
二月，癸丑，詔：「吳潛、丁大全黨人，遷謫已久，遠者量移，近者還本貫，並不復用。」
賈似道以國計困于造楮，富民困于和糴，思有以變法而未得其說。知臨安府劉良貴、浙西轉運使吳勢卿獻買公田之策，似道乃命殿中侍御史陳堯道、右正言曹孝慶、監察御史虞毖、張希顏上疏言：「三邊屯列，非食不飽；諸路和糴，非楮不行。既未免于廩兵，則和糴所宜廣圖；既不免于和糴，則楮幣未容縮造。為今日計，欲便國便民而辦軍食、重楮價者，莫若行祖宗限田之制。以官品計頃，以品級計數，下兩浙、江東、西和糴去處，先行歸併詭析，後將官戶田產逾限之數抽三分之一，回買以充公田。但得一千萬畝之田，則每歲可收六七百萬石之米，其于軍餉沛然有餘，可免和糴，可以餉軍，可以杜造楮幣，可平物價，可平富室，一事行而五利興矣。」帝從之。丁巳，詔：「置官田所，以劉良貴提領，通判陳訔為檢閲，副之。」
良貴請下都省，嚴立賞罰，究歸併之弊。給事中徐經孫條具其害，似道諷御史舒有開劾罷之。經孫嘗舉陳茂濂，至是為以公田官，分司嘉興，聞經孫去國，曰：「我不可以負徐公。」亦謝事，終身不起。
浙西安撫魏克愚言：「取四路民田，立限回買，所以免和糴而益邦儲。議者非不自以為公忠，然未見其利而適見其害。徐經孫所奏江西買田之弊甚詳，若浙西之弊，則見有甚于彼者。。」因歷述為害者八事，疏奏，不省。
未幾，帝手詔曰：「永免和糴，無如買逾限之田為良法。然東作方興，權俟秋成，續議施行。」似道憤然，上疏求去，復諷何夢然、陳堯道、曹孝慶抗章留之，且勸帝下詔慰勉。帝乃趣似道出視事，且曰：「當始於浙西，諸路視之為則。」似道具陳其制，帝悉從之，三省奉行惟謹。似道首以己田在浙西者萬畝為公田倡，榮王與芮繼之，趙立奎自陳投賣；由是朝野無敢言者。
甲子，蒙古主如開平。
蒙古以王德素充國信使，劉公諒副之，致書於帝，詰稽留郝經之故。經久覊真州，上表曰：「願附魯連之義，排難解分；豈如唐儉之徒，款兵誤國！」
又數上書於帝，其略曰：“貴朝自太祖受命，創立規模，一本諸理，校其武功，有不逮漢、唐之初；而革弊政，弭兵凶，弱籓鎮，強京國，意慮深遠，貽厥孫謀，有盛于漢、唐之後者。夫有天下者，孰不欲九州四海，奄有混一，端委垂衣而有天下，晏然穆清也哉？理有所不能，勢有所難必，亦安夫所遇之理而已。貴朝祖宗深見夫此，持勒控約，不肯少易，是以太祖開建大業，太宗丕承基統，仁宗治效浹洽，神宗大有作為，高宗坐弭強敵，皆有其勢而弗乘，安於理而不妄者也。今乃或者欲于遷徙戰伐之極，三百餘年之後，不為扶持安全之計，欲斷生民之餘命，棄祖宗之良法，不以理，以勢；不以守，以戰？欲收奇功，取幸勝，為詭遇之舉，不亦誤乎？
