第224頁
戊寅，樞密副使王庶言：「間者金使之來，大臣僉議，或和或戰，所主不同。臣忠憤所激，輒爾妄發，不量彼己之勢，不察時事之宜，屢奏封章，力請謝絶，專圖恢復。謂敵情不可以仁恩馴服，王倫之往，必致稽滯。今聞奏報，已還近境，和議可決。臣謀不逮遠，智不通方，伏望速賜降黜。或以適補執政闕員，未便斥去，乞即特降處分，遇有和議文字，許免簽書，庶逃前後反覆，有失立朝之節。」己卯，詔不許。
十一月，甲申，翰林學士承旨孫近參知政事。
丙戌，權尚書禮部侍郎兼侍講張九成罷。
初，趙鼎之未去也，九成謂鼎曰：「金失信數矣，盟墨未乾，以無名之師掩我不備。今實厭兵，而張虛聲以撼中國。彼誠能從吾所言十事，則與之和，當使權在朝廷可也。」
鼎既免，檜謂九成曰：「且同檜成此事，如何？」九成曰：「事宜所可，九成胡為異議！特不可輕易以苟安耳。」它日，與呂本中同見秦檜，檜曰：「大抵立朝須優遊委曲，乃能有濟。」九成曰：「未有枉己而能正人。」檜為之變色。九成從容言于帝曰：「敵情多詐，議者不究異日之害，而欲姑息以求安，不可不察。」會檜聞九成在經筵講書，因及西漢災異事，大惡之。九成入見，面奏曰：「外議以臣為趙鼎之黨，雖臣亦疑之。」帝問其故，九成曰：「臣每造鼎，見其議論無滯，不覺坐久，則人言臣為鼎黨無足怪。」既而九成再章求去，帝命以次對出守。檜必欲廢置之，除秘閣修撰、提舉江州太平觀。
丁亥，詔：「榮州防禦使、知合門事藍公佐接伴大金人使過境，俟接伴官、右司員外郎范同等到日交割。」
是日，京東、淮東宣撫處置使韓世忠復言：「恐金人詔諭之後，遣使往來不絶，其如禮物以至供饋賜予，蠹耗國用，財計闕乏，贍國不給，則經所謂『不戰而屈人之兵』。望宣諭大臣，委曲講議，貴在得中，以全國體。」
丙申，徽猷閣直學士、提舉醴泉觀王倫至行在。倫引疾乞在外宮觀，不許，仍令赴內殿奏事。
庚子，參知政事孫近兼權同知樞密院事，以樞密副使王庶累章求去故也。
庶奏曰：「臣切詳王倫之歸，以為和好可成，故地可復，皇族可歸，上自一人，下逮百執事，皆有喜色。獨臣愚闇，不達事機，早夜以思，揣本齊末，末見其可。臣復有強聒之情，別無它情，止知愛君。和之與否，臣不復論，且以目今金人利害言之，講和為上，遣使次之，用兵為下。何以言之？金人自破大遼及長驅中原，幾十三年矣，所得土地，數倍漢、唐，所得珠玉子女，莫知紀極，地廣而無法以經理，財豐而持勢以相圖。又，老師宿將，死亡殆盡，幼主權分，有患失之慮，此所以講和為上也。金人滅大遼，蕩中原，信使往來，曾無虛日，得志兩國，專用此道。矧自廢豫之後，陰謀敗露，杌隉不安，故重報使人以安反側，兼可以察我之虛實，耗我之資糧，離我之心腹，怠我之兵勢，彼何憚而不為！此所以遣使為便也。金人之兵，內有牽制，外多疑忌，所用之人，非若昔日之勇鋭，所簽之軍，非若昔日之強悍；前出後空，或有覆巢之虞，率眾深入，不無倒戈之慮；又，淮上虛荒，地無所掠，大江浩渺，未可易渡，諸將兵勢，不同曩時，所以用兵為下也。今彼所行皆上策，至為得計，吾方信之不疑，墮其術中，惟恐不如所欲。臣不敢效子胥出不祥之言，殺身以立後世之名，于國何補？惟陛下深思之，速斷之，無使後之視今，亦猶今之視昔，天下幸甚！臣蒙陛下過聽，擢置樞庭，言雖忠而不適于時，慮雖深而不明乎變，愚魯自信，滯固不移，臣亦自厭其遲鈍，況它人乎？兼自今冬以來，疾疹交作，精神昏耗，腳膝重膇，若猶貪冒寵榮，不知退避，罪戾之來，所不可逭，陛下雖欲保全，有所不能。伏望矜臣衰備，保臣始終，俾解職事，除臣一在外宮觀差遣，以便醫藥」帝乃許之。
辛丑，詔大臣：「遣使至境，朕以梓宮未還，母后在遠，陵寢宮闕，久稽汛掃，兄弟宗族，未得會聚，南北軍民，十餘年間不得休息，欲屈己求和。在庭侍從、台諫之臣，其詳思所宜，條奏來上。」
寶文閣直學士、知台州梁汝嘉試尚書戶部侍郎。
京東、淮東宣撫處置使韓世忠言：「臣伏讀宸翰，鄰邦許和。臣愚思之，若王倫、藍公佐所議，講和割地，休兵息民，事蹟有實，別無誣同外國誑賺本朝之意，二人之功，雖國家以王爵處之，未為過當。慾望聖慈各令逐人先次供具委無反覆文狀于朝，以為後證。如臣前後累具己見，冒犯天威，日後事成虛文，亦乞將臣重置典憲，以為狂妄之戒。」
先是世忠數上疏，議不當議和。帝賜以手札曰：「朕勉從人欲，嗣有大器。而梓宮未還，母后在遠，陵寢宮禁，尚爾隔絶，兄弟宗族，未遂會聚，十餘年間，民兵不得休息，早夜念之，何以為心！所以屈己和戎，以圖所欲，賴卿同心，其克有濟。卿其保護來使，無致疏虞。」世忠既受詔，乃覆上此奏，詞意剴切，由是秦檜惡之。
甲辰，樞密副使王庶充資政殿學士、知潭州。
庶論金不可和，于道上疏者七，見帝言者六。秦檜方挾金自重以為功，絀其說。庶語檜曰：「公不思東都抗節全趙時，而忘此敵耶？」檜大恨。庶又抗章求去，乃有是命。
中書舍人兼侍講兼學士院句龍如淵試御史中丞。
