安國曰：「夫太上皇、臨江親父子間，然高帝曰『提三尺取天下者朕也』，故太上終不得制事，居于櫟陽。臨江，-長太子，以一言過，廢王臨江；用宮垣事，卒自殺中尉府。何者？治天下終不用私亂公。語曰：『雖有親父，安知不為虎？雖有親兄，安知不為狼？』今大王列在諸侯，-邪臣浮說，犯上禁，橈明法。天子以太后故，不忍致法于大王。太后日夜涕泣，幸大王自改，大王終不覺寤。有如太后宮車即晏駕，大王尚誰攀乎？」語未卒，王泣數行而下，謝安國曰：「吾今出之。」即日詭、勝自殺。漢使還報，梁事皆得釋，安國力也。
景帝、太后益重安國。
孝王薨，共王即位，安國坐法失官，家居。武帝即位，武安侯田蚍治太尉，親貴用事。安國以五百金遺蚍鄭蚍盅園補太后，上素聞安國賢，即召以為北地都尉，遷為大司農。閩、東越相攻，遣安國、大行王恢將兵。未至越，越殺其王降，漢兵亦罷。其年，田蚍治丞相，安國為御史大夫。
匈奴來請和親，上下其議。大行王恢，燕人，數為邊吏，習故事，議曰：「漢與匈奴和親，率不過數歲即背約。不如勿許，舉兵擊之。」安國曰：「千里而戰，即兵不獲利。今匈奴負戎馬足，懷鳥獸心，遷徙鳥集，難得而制。得其地不足為廣，有其眾不足為強，自上古弗屬。漢數千里爭利，則人馬罷，虜以全制其敝，勢必危殆。臣故以為不如和親。」群臣議多附安國，於是上許和親。
明年，雁門馬邑豪聶壹因大行王恢言：「匈奴初和親，親信邊，可誘以利致之，伏兵襲擊，必破之道也。」
上乃召問公卿曰：「朕飾子女以配單于，幣帛文錦，賂之甚厚。單于待命加-，侵盜無已，邊竟數驚，朕甚閔之。今欲舉兵攻之，何如？」
大行恢對曰：“陛下雖未言，臣固願效之。臣聞全代之時，北有強胡之敵，內連中國之兵，然尚得養老長幼，種樹以時，倉廩常實，匈奴不輕侵也。
今以陛下之威，海內為一，天下同任，又遣子弟乘邊守塞，轉粟輓輸，以為之備，然匈奴侵盜不已者，無它，以不恐之故耳。臣竊以為擊之便。”
御史大夫安國曰：「不然。臣聞高皇帝嘗圍于平城，匈奴至者投鞍高如城者數所。平城之饑，七日不食，天下歌之，及解圍反位，而無忿怒之心。夫聖人以天下為度者也，不以己私怒傷天下之功，故乃遣劉敬奉金千斤，以結和親，至今為五世利。孝文皇帝又嘗壹擁天下之津兵聚之廣武常溪，然終無尺寸之功，而天下黔首無不憂者。孝文寤于兵之不可宿，故復合和親之約。此二聖之跡，足以為效矣。臣竊以為勿擊便。」
恢曰：“不然。臣聞五帝不相襲禮，三王不相復樂，非故相反也，各因世宜也。
且高帝身被堅執鋭，濛霧露，沐霜雪，行幾十年，所以不報平城之怨者，非力不能，所以休天下之心也。
今邊竟數驚，士卒傷死，中國-車相望，此仁人之所隱也。
臣故曰『擊之便』。”
安國曰：“不然。臣聞利不十者不易業，功不百者不變常，是以古之人君謀事必就祖，發政占古語，重作事也。
且自三代之盛，夷狄不與正朔服色，非威不能制，強弗能服也，以為遠方絶地不牧之民，不足煩中國也。
且匈奴，輕疾悍亟之兵也，至如CA
76風，去如收電，畜牧為業，弧弓射獵，逐獸隨草，居處無常，難得而制。今使邊郡久廢耕織，以支胡之常事，其勢不相權也。
臣故曰『勿擊便』。”
恢曰：“不然。臣聞鳳鳥乘于風，聖人因于時。昔秦繆公都雍，地方三百里，知時宜之變，攻取西戎，闢地千里，並國十四，隴西、北地是也。
及後蒙恬為秦侵胡，闢數千里，以河為竟，累石為城，樹榆為塞，匈奴不敢飲馬于河，置烽燧然後敢牧馬。夫匈奴獨可以威服，不可以仁畜也。
今以中國之盛，萬倍之資，遣百分之一以攻匈奴，譬猶以強弩射且潰之癰也，必不留行矣。若是，則北發月氏可得而臣也。
臣故曰『擊之便』。”
安國曰：“不然。臣聞用兵者以飽待饑，正治以待其亂，定舍以待其勞。故接兵覆眾，伐國墮城，常坐而役敵國，此聖人之兵也。
且臣聞之，衝風之衰，不能起毛羽；強弩之末，力不能入魯縞。夫盛之有衰，猶朝之必莫也。
今將卷甲輕舉，深入長驅，難以為功；從行則迫脅，衡行則中絶，疾則糧乏，徐則後利，不至千里，人馬乏食。兵法曰：‘遺人獲也。
’意者有它繆巧可以禽之，則臣不知也；不然，則未見深入之利也。
臣故曰『勿擊便』。”
恢曰：「不然。夫草木遭霜者，不可以風過；清水明鏡，不可以形逃；通方之士，不可以文亂。今臣言擊之者，固非發而深入也，將順因單于之慾，誘而致之邊，吾選梟騎壯士陰伏而處以為之備，審遮險阻以為其戒。吾勢已定，或營其左，或營其右，或當其前，或絶其後，單于可禽，百全必取。」
上曰：「善。」乃從恢議，陰使聶壹為間，亡入匈奴，謂單于曰：「吾能斬馬邑令丞，以城降，財物可盡得。」單于愛信，以為然而許之。聶壹乃詐斬死罪囚，縣其頭馬邑城下，視單于使者為信，曰：「馬邑長吏已死，可急來。」於是單于穿塞，將十萬騎入武州塞。
