我亦浮沈同湛輩，登盤愧食武昌魚，」《九月十九日八旗館露台高賦呈節‧伯嚴諸君》云：「磯上岩城晚吹涼，凌風壯觀補重陽。柳仍婀娜秋生色，荷已離披水吐光。風動白波寒楚佩，夢迴青瑣在江鄉。寒煙去雁窮懷抱，強為群賢一舉觴。」以上數詩皆可謂綿邈尺素，滂沛寸心，《廣雅堂集》中之最上工者。然「東來溫嶠」、「西上陶桓」、「牛渚江波」、「武昌官柳」、「文武」也、「旆旌」也、「鼓角」也、「汀洲冠蓋」也，以及峴首之碑，新亭之淚，江鄉之夢，青瑣湛輩之同浮沈，秋色寒煙之窮塞主，事事皆節鎮故實，亦復是廣雅口氣，所謂詩中有人在也。伯嚴不甚喜廣雅詩，
故余語以持平之論，伯嚴亦以為然。廣雅有《和日本長岡子爵》詩，非不語語雅切，但隷事太夥，而「江城習悴慚陶侃，齊國多艱語晏嬰」一聯，以平仄不調，改「習勞」為「習悴」，幾于不詞，然對句白佳。
一七、人亦有言‧‧詩有館閣氣，余曰：「‧‧是館閣中人，雖罷官居鄉二十餘年，究與真村夫野老不同。『滄趣』名樓，則滄江青瑣之思，亦詩人循例事也。」《上巳花下，悵然有感，因和ㄈ玉用昌黎寒食日出遊韻》云：“幽棲近水花不病，臘雪孕春開特盛。海棠紅過藤始華，紫雲慕天百重映。
人稀野僻足孤賞，
雀ㄋ蜂喧故無競。懸知京國輸馨妍，只惜楔辰欠觴詠。惡風掀空如掃籜，狼籍頓毀容妝正。明年會有艷陽天，似此爛熳恐難更。
衰榮更迭固其所，排斥須臾詎非命？風姨很蚌少女狂，推使操弄青帝柄？念昔螭頭賜沐歸，眾香得氣一陽慶。液池瓊島蓬蓬春，立馬諦看矍然敬。南尋天寧北極樂，西上翠微豁清復。側帽平窺韋杜大，銜杯自樂堯舜聖。
鳳城迴首十寒食，一散風花難合併。滄江病臥倘天憐，
故遣繁英娛野性。難消薄福且招妒，稍負殊芳例遭橫。情綠憚力戰勝難，清淚如泉繞花迸。春光向闌致可戀，新秧貼蜀夾荷鏡。
批風抹月吾猶人，種樹養魚是亦政。止灑從教議醒狂，懶吟翻喜當敵勁。君如為花來已遲，除坐綠陰及夏今。”可謂哀感頑艷矣。
一八、論詩文者每有大家、名家之分，此文人結習也。或以位尊徒眾而覬為大家，或以壽長詩多而覬為大家，或以能為大言、托于忠君愛國、稷契許身而亦覬為大家，其實傳不傳不關於此。昔傳宋牧仲
犖位尊金多，表章風雅，見漁洋詩名蓋世，求得其二十八字，引為比肩，云：「尚書北闕霜侵茸，開府江南雪滿頭。誰識當時兩年少：王揚州與宋黃州？」詩出，一時聲價增重。
然百年後，《西陂》一集有不能舉其名者。漁洋則全由錢牧齋延譽增重，既為其詩集作序，又贈長句，有云：「麒麟奮蹴踏，萬馬喑不驕。勿以獨角麟，儷彼萬牛毛。」用宋文憲贈方正學語也。
又采其詩入所撰《吾炙集》，詩序至云：「貽上之詩，文繁理富，銜華佩實。感時之作，惻愴于杜陵；緣情之什，纏綿于義山。其談藝四言，曰典、曰遠、曰諧、曰則。沿波討原，平原之遺則也；截斷眾流，杼山之微言也，《小雅》之復作也。
微斯人，其誰與歸？」推挹無以復加矣。牧齋黨同伐異，極詆竟陵，故盛獎馮定遠及漁洋以敵之。漁洋筆記、詩話屢舉以誇示於人。又複位尊年高，門弟子眾。
所謂「橫山門下，尚有詩人」者，沈歸愚
德潛受業吳江葉氏，為漁洋再傳弟子，一時又以年高位尊主持壇坫也。「貪多」、「愛好」，朱王並稱。竹‧亦壽高，而詩不少，然以檢討退休，飲水著書，則位不尊矣。吳慶伯詩多過于劍南，世無能舉其名者。
錢香樹
陳群亦年高位尊，與歸愚有「天下二大老」之目，今誰問其集者？蔣藏園
士銓、袁簡齋
枚、趙甌北
翼皆以詩篇富有，有志為大家。蓋明以來，何、李、王、李之徒大抵然也。然劍南萬首、樂天三千首外，杜則僅腧千首，韓則不過數百，又何嘗以多為貴哉？近人樊樊山
增祥已屆萬首，易實甫略相等。余《送實甫之官》詩所謂「漸西樊山舊同調，賦詩刻燭乘公餘。
艱辛容易各有致，樊易叉手袁撚鬚。冰堂高足得三子，《于湖》牛渚悲雲殂」者也。袁爽秋
昶有《于湖集》，所著書皆署「漸西村舍」，作詩冷澀，用生典，與樊易二君皆抱冰堂弟子，而詩派迪然不同，葉損軒嘗以況《晚翠軒集》，故暾谷有「夫子談詩迪不群」及「絶似蕪湖袁使君」之句。
一九、樊山詩才華富有，歡娛能工，不為愁苦之易好，余始以為似陳雲伯、楊蓉裳、荔裳。而樊山自言，少喜隨園，長喜甌北；請業于張廣雅、李越縵，心悅誠服二師，而詩境並不與相同。自喜其詩，終身不改涂易轍。尤自負其艷體之作，謂可方駕冬郎，《疑雨集》不足道也。
嘗見其案頭詩稿，用薄竹紙訂一厚本，
百餘葉，細字密圈，極少點竄；不數月又易一本矣。余緝有《師友詩錄》，以君詩美且多，難於選擇，擬于往來贈答諸作外，專選艷體詩，使後人見之，疑為若何翩翩年少，豈知其清癯一叟，旁無姬侍，且素不作狎斜游者耶。
二○、實甫少作，工者致多，山水游第一，詠物次之。《疊韻詠芍藥》句云：
「春疑三月閏，夢醒十年狂。」「北地傾城色，西天聚窟香。」「自憐天下色，生不作花王。」「西子歸時恨，東皇去後香。」「春似中唐晚，人如小杜狂。」《疊韻詠牡丹》句云：「七寶樓台臨洛下，六宮粉黛讓昭陽。」「樓台露重衣裳濕，宮殿風微笑語莊。」「雲如赤帝來時氣，風在紅兒立處香。
