首頁

舊唐書 上 - 184 / 455
歷史類 / 劉昫 / 本書目錄
  

舊唐書 上

第184頁 / 共455頁。

 大小:

 第184頁

朗讀:

上又命奉常廣集眾儒,取方慶、仁諝所奏,議定得失。當時大儒成均博士吳揚吾、太學博士郭山惲曰:「臣等謹按《周禮》、《禮記》及《三傳》,皆有天子告朔之禮。夫天子頒告朔于諸侯,秦政焚滅《詩》、《書》,由是告朔禮廢。今明堂肇建,總章新立,紹百王之絶軌,樹萬代之鴻規,上以嚴配祖宗,下以敬授人時,使人知禮樂,道適中和,災害不生,禍亂不作。今若因循頒朔,每月依行,禮貴隨時,事須沿革。望依王方慶議,用四時孟月日及季夏于明堂修復告朔之禮,以頒天下。其帝及神,亦請依方慶用鄭玄義,告五時帝于明堂上。則嚴配之道,通於神明;至孝之德,光于四海。」制從之。

長安四年,始制:「元日明堂受悲,停讀時令。」中宗即位,神龍元年九月,親享明堂,合祭天地,以高宗配。禮畢,曲赦京師。明年駕入京,于季秋大享,復就圓丘行事,迄于睿宗之世。


  

開元二年八月,太子賓客薛謙光獻《九鼎銘》。其《蔡州鼎銘》,天后禦撰,曰:「羲、農首出,軒、昊膺期。唐、虞繼踵,湯、禹乘時。天地光宅,域中雍熙。上天降鑒,方建隆基。」紫微令姚崇奏曰:「聖人啟運,休兆必彰。請宣付史館。」從之。五年正月,幸東都,將行大享之禮。太常少卿王仁忠、博士馮宗陳貞節等議,以武氏所造明堂,有乖典制,奏議曰:

明堂之建,其所從來遠矣!自天垂象,聖人則之。蒿柱茅檐之規,上圓下方之制,考之大數,不逾三七之間,定之方中,必居丙巳之地者,豈非得房心布政之所,當太微上帝之宮乎?故仰葉俯從,正名定位,人神不雜,各司其序,則嘉應響至,保合太和。

昔漢氏承秦,經籍道息,旁求湮墜,詳究難明。孝武初,議立明堂于長安城南,遭竇太后不好儒術,事乃中廢。孝成之代,又欲立於城南,議其制度,莫之能決。至孝平元始四年,始創造於南郊,以申嚴配。光武中元元年,立於國城之南。自魏、晉迄于梁朝,雖規制或殊,而所居之地,常取丙巳者,斯蓋百王不易之道也。

高宗天皇大帝纂承平之運,崇樸素之風,四夷來賓,九有咸乂。永徽三年,詔禮官學士議明堂制度,群儒紛競,各執異端,久之不決,因而遂止者,何也?非謂財不足、力不堪也。將以周、孔既遙,禮經且紊,事不師古,或爽天心,難用作程,神不孚祐者也。則天太后總禁闈之政,藉軒台之威,屬皇室中圮之期,躡和熹從權之制。以為乾元大殿,承慶小寢,當正陽亭午之地,實先聖聽斷之宮。表順端闈,儲精營室,爰從朝享,未始臨禦。乃起工徒,輓令摧覆。既毀之後,雷聲隱然,眾庶聞之,或以為神靈感動之象也。於是增土木之麗,因府庫之饒,南街北闕,建天樞大儀之制;乾元遺趾,興重閣層樓之業。煙焰蔽日,樑柱排雲,人斯告勞,天實貽誡。煨燼甫爾,遽加修復。況乎地殊丙巳,未答靈心,跡匪膺期,乃申嚴配。事昧彞典,神不昭格。此其不可者一也。又明堂之制,木不鏤,土不文。今體式乖宜,違經紊禮,雕鎸所及,窮侈極麗。此其不可者二也。高明爽塏,事資虔敬,密邇宮掖,何以祈天?人神雜擾,不可放物。此其不可者三也。況兩京上都,萬方取則,而天子闕當陽之位,聽政居便殿之中,職司其憂,豈容沉默。當須審考歷之計,擇煩省之宜,不便者量事改修,可因者隨宜適用,削彼明堂之號,克複乾元之名,則當寧無偏,人識其舊矣。

詔令所司詳議奏聞。

刑部尚書王志愔等奏議,咸以此堂所置,實乖典制,多請改削,依舊造乾元殿。乃下詔曰:「古之操插皇綱、執大象者,何嘗不上稽天道,下順人極,或變通以隨時,爰損益以成務。且衢室創製,度堂以筵,用之以禮神,是光孝享,用之以布政,蓋稱視朔,先王所以厚人倫、感天地者也。少陽有位,上帝斯歆,此則神貴于不黷,禮殷于至敬。今之明堂,俯鄰宮掖,此之嚴祀,有異肅恭,苟非憲章,將何軌物?由是禮官博士、公卿大夫,廣參群議,欽若前古,宜存露寢之式,用罷闢雍之號。可改為乾元殿,每臨禦宜依正殿禮。」自是駕在東都,常以元日冬至于乾元殿受朝賀。季秋大享祀,依舊于圓丘行事。十年,復題乾元殿為明堂,而不行享祀之禮。二十五年,駕在西京,詔將作大匠康紵素往東都毀之。紵素以毀拆勞人,乃奏請且拆上層,卑于舊制九十五尺。又去柱心木,平座上置八角樓,樓上有八龍,騰身捧火珠。又小於舊制,周圍五尺,覆以真瓦,取其永逸。依舊為乾元殿。


  
 志第三 禮儀三

封禪之禮,自漢光武之後,曠世不修。隋開皇十四年,晉王廣率百官抗表,固請封禪。文帝令牛弘、辛彥之、許善心等創定儀注。至十五年 ,行幸兗州,遂於太山之下,為壇設祭,如南郊之禮,竟不升山而還。

貞觀六年,平突厥,年谷屢登,群臣上言請封泰山。太宗曰:「議者以封禪為大典。如朕本心,但使天下太平 ,家給人足,雖闕封禪之禮,亦可比德堯、舜;若百姓不足,夷狄內侵,縱修封禪之儀,亦何異於桀、紂?昔秦始皇自謂德洽天心,自稱皇帝,登封岱宗,奢侈自矜。漢文帝竟不登封,而躬行儉約,刑措不用。今皆稱始皇為暴虐之主,漢文為有德之君。以此而言,無假封禪。禮雲,『至敬不壇』,掃地而祭,足表至誠,何必遠登高山,封數尺之土也!」侍中王珪對曰:「陛下發德音,明封禪本末,非愚臣之所及。」秘書監魏徵曰:「隨末大亂,黎民遇陛下,始有生望。養之則至仁,勞之則未可。升中之禮,須備千乘萬騎,供帳之費,動役數州。戶口蕭條,何以能給?」太宗深嘉征言,而中外章表不已。上問禮官兩漢封山儀注,因遣中書侍郎杜正倫行太山上七十二帝壇跡。是年兩河水潦,其事乃寢。至十一年,群臣復勸封山,始議其禮。於是國子博士劉伯莊、睦州刺史徐令言等,各上封祀之事,互設疑議,所見不同。多言新禮中封禪儀注,簡略未周。太宗敕秘書少監顏思古、諫議大夫硃子奢等,與四方名儒博物之士參議得失。議者數十家,遞相駁難,紛紜久不決。於是左仆射房玄齡、特進魏徵、中書令楊師道,博採眾議堪行用而與舊禮不同者奏之。



贊助商連結