第36頁
蘇秦為趙王使于秦，反，三日不得見。謂趙王曰：「秦乃者過柱山，有兩木焉：一蓋呼侶，一蓋哭。問其故，對曰：『吾已大矣，年已長矣，吾苦夫匠人，且以繩墨案規矩刻鏤我。』一蓋曰：『此非吾所苦也，是故吾事也。吾所苦夫鐵鑽然，自入而出夫人者。』今臣使于秦，而三日不見，無有謂臣為『鐵鑽』者乎？」
十三 甘茂為秦約魏以攻韓宜陽
甘茂為秦約魏以攻韓宜陽，又北之趙，冷向謂強國曰：「不如令趙拘甘茂，勿出，以與齊、韓、秦市：齊王欲求救宜陽，必下縣狐氏；韓欲有宜陽，必以路涉、端氏賂趙；秦王欲得宜陽，不愛名寶，且拘茂也。且以置公孫赫、樗裡疾。」
十四 謂皮相國
謂皮相國曰：「以趙之弱而據之建信君、涉孟之讎，然者何也？以從為有功也。齊不從，建信君知從之無功。建信者安能以無功惡秦哉？不能以無功惡秦，則且出兵助秦攻魏；以楚、趙分齊，則是強畢矣。建信、春申從，則無功而惡秦；分齊，亡魏則有功而善秦。故兩君者，奚擇有功之無功為知哉？」
十五 或謂皮相國
或謂皮相國曰：「魏殺呂遼，而衛兵，亡其北陽，而梁危。河間封不定，而趙危，文信不得志，三晉倍，之憂也。今魏恥未滅，趙患又起，文信侯之憂大矣。齊不從，三晉之心疑矣。憂大者不計而構，心疑者事秦急。秦、魏之構，不待割而成。秦從楚、魏攻齊，獨吞趙，齊、趙必俱亡矣。」
十六 趙王封孟嘗君以武城
趙王封孟嘗君以武城。孟嘗君擇舍人以為武城吏，而遣之曰：「鄙語豈不曰：『借車者馳之，借衣者被之』哉？」皆對曰：「有之。」孟嘗君曰：「文甚不取也。夫所借衣、車者，非親友則兄弟也。夫馳親友之車，被兄弟之衣，文以為不可。今趙王不知文不肖，而封之以武城，願大夫之往也，毋伐樹木，毋發屋室，訾然使趙王悟而知文也，謹使可全而歸之。」
十七 謂趙王曰
謂趙王曰：“三晉合而秦弱，三晉離而秦強，此天下之所明見也。秦之有燕而伐趙，有趙而伐燕；有梁而伐趙，有趙而伐梁；有楚而伐韓，有韓而伐楚；此天下之所明見也。然山東不能易其路，兵弱也。弱而不能相壹，是何秦之知，山東之愚也？是臣所為山東之憂也。虎將即禽，禽不知虎之即己也，而相鬥，兩罷，而歸其死於虎。故使禽知虎之即己，決不相鬥矣。今山東之主不知秦之即己也，而尚相鬥，兩敝，而歸其國于秦，知不如禽遠矣。願王熟慮之也。
“今事有可急者，秦之慾伐韓、梁，東闚于周室甚，惟寐亡之。今南攻楚者，惡三晉之大合也。今攻楚休而復之，已五年矣，攘地千餘裡。今謂楚王：『苟來舉玉趾而見寡人，必與楚為兄弟之國，必為楚攻韓、梁，反楚之故地。』楚王美秦之語，怒韓、梁之不救己，必入于秦。有謀，故發使之趙，以燕餌趙，而離三晉。今王美秦之言，而欲攻燕；攻燕，食未飽而禍已及矣。楚王入秦，秦、楚為一，東面而攻韓。韓南無楚，北無趙，韓不待伐，割挈馬免而西走。秦與韓為上交，秦禍安移于梁矣。以秦之強，有楚、韓之用，梁不待伐，割挈馬免而西走。秦與梁為上交，秦禍安攘于趙矣。以強秦之有韓、梁、楚，與燕之怒，割必深矣，國之舉。此臣之所為來。臣故曰：『事有可急為者。』
「及楚王之未入也，三晉相秦相堅，出鋭師以戍韓、梁西邊，楚王聞之，必不入秦，秦必怒而循攻楚，是秦禍不離楚也，便于三晉。若楚王入，秦見三晉之大合而堅也，必不出楚王，即多割，是秦禍不離楚也，有利於三晉。願王之熟計之也。」
急，趙王因起兵南戍韓、梁之西邊。秦見三晉之堅也，果不出楚王，卬而多求地。
卷十九 趙策二
一 蘇秦從燕之趙始
蘇秦從燕之趙，始合從，說趙王曰：“天下之卿相、人臣，乃至布衣之士，莫不高賢大王之行義，皆願奉教陳忠於前之日久矣。雖然，奉陽君妒，大王不得任事，是以外賓客，游談之士無敢盡忠於前者。今奉陽君捐館舍，大王乃今然後得與士民相親，臣故敢獻其愚，效愚忠。為大王計，莫若安民無事，請無庸有為也。安民之本，在於擇交。擇交而得，則民安；擇交不得，則民終身不得安。請言外患：齊、秦為兩敵，而民不得安；倚秦攻齊，而民不得安；倚齊攻秦，而民不得安。故夫謀人之主，伐人之國，常苦出辭斷絶人之交，願大王慎勿出於口也。
“請屏左右，白言所以異陰陽而已矣。大王誠能聽臣，燕必致氈、裘、狗、馬之地，齊必致海隅魚鹽之地，楚必致橘柚雲夢之地，韓、魏皆可使致封地湯沐之邑，貴戚父兄皆可以受封侯。夫割地效實，五伯之所以覆軍禽將而求也；封侯貴戚，湯、武之所以放殺而爭也。今大王垂拱而兩有之，是臣之所以為大王願也。大王與秦，則秦必弱韓、魏；與齊，則齊必弱楚、魏。魏弱則割河外，韓弱則效宜陽。宜陽效則上郡絶，河外割則道不通，楚弱則無援。此三策者，不可不熟計也。
“夫秦下軹道則南陽動，劫韓包周則趙自銷鑠，據衛取淇則齊必入朝。秦欲已得行于山東，則必舉甲而向趙。秦甲涉河逾漳據番吾，則兵必戰于邯鄲之下矣。此臣之所以為大王患也。
“當今之時，山東之建國，莫若趙強。趙地方二千里，帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹，粟支數十年；西有常山，南有河、漳，東有清河，北有燕國。燕固弱國，不足畏也。且秦之所畏害于天下者，莫如趙。然而秦不敢舉兵甲而伐趙者何也？畏韓、魏之議其後也。然則韓、魏，趙之南蔽也。秦之攻韓、魏也則不然。無有名山大川之限，稍稍蠶食之，傅之國都而止矣。韓、魏不能支秦，必入臣。韓、魏臣于秦，秦無韓、魏之隔，禍中于趙矣。此臣之所以為大王患也。
“臣聞堯無三夫之分，舜無咫尺之地，以有天下。禹無百人之聚，以王諸侯。湯、武之卒不過三千人，車不過三百乘，立為天子。誠得其道也。是故明主外料其敵國之強弱，內度其士卒之眾寡、賢與不肖，不待兩軍相當，而勝敗、存亡之機節固已見于胸中矣。豈掩于眾人之言，而以冥冥決事哉！
“臣竊以天下地圖案之，諸侯之地五倍于秦，料諸侯之卒，十倍于秦。六國併力為一，西面而弓秦，秦破必矣；今見破于秦，西面而事之，見臣于秦。夫破人之與破於人也，臣人之與臣於人也，豈可同日而言之哉！
