戰國策
第16頁 / 共87頁。
八 四國為一將以攻秦 四國為一，將以攻秦。秦王召群臣賓客六十人而問焉，曰：「四國為一，將以圖秦，寡人屈于內，而百姓靡于外，為之奈何？」群臣莫對。姚賈對曰：「賈願出使四國，必絶其謀，而安其兵。」乃資車百乘，金千斤，衣以王衣，冠以王冠，舞以王劍。姚賈辭行。絶其謀，止其兵，與之為交以報秦。秦王大悅。封賈千戶，以為上卿。
韓非短之，曰：「賈以珍珠重寶，南使荊、吳，北使燕、代，出問三年，四國之交未必合也，而珍珠重寶盡于內。是賈以王之權、國之寶，外自交于諸侯，願王察之。且梁監門子，嘗盜于梁，臣于趙而逐。取世監門子，梁之大盜，趙之逐臣，與同知社稷之計，非所以厲群臣也。」
王召姚賈而問曰：「吾聞子以寡人財交于諸侯，有諸？」對曰：「有之。」王曰：「有何面目復見寡人？」對曰：「曾參孝其親，天下願以為子；子胥忠於君，天下願以為臣；貞女工巧，天下願以為妃。今賈忠王，而王不知也。賈不歸四國，尚焉之？使賈不忠於君，四國之王尚焉用賈之身？桀聽讒而誅其良將，紂聞讒而殺其忠臣，至身死國亡。今王聽讒，則無忠臣矣。」
王曰：「子監門子，梁之大盜，趙之逐臣。」姚賈曰：「太公望齊之逐夫，朝歌之廢屠，子良之逐臣，棘津讎之不庸，文王用之而王。管仲，其鄙人之賈人也，南陽之弊幽，魯之免囚，桓公用之而伯。百里奚，虞之乞人，傳賣以五羊之皮，穆公相之而朝西戎。文公用中山盜，而勝於城濮。此四士者，皆有詬醜，大誹于天下，明主用之，知其可與立功。使若卞隨、務光、申屠狄，人主豈得其用哉？故明主不取其污，不聽其非，察其為己用。故可以存社稷者，雖有外誹者不聽；雖有高世之名，無咫尺之功者不賞。是以群臣莫敢以虛願望于上。」
秦王曰：「然。」乃可復使姚賈而誅韓非。
卷八 齊策一
齊：媯姓，侯爵，春秋時齊桓公十四年（前
672年）陳公子完奔齊，《史記·田敬仲完世家·索隱》：「以『陳』、‘田，二字聲相近，遂以為田氏。」世世相齊．周安王十四年（齊康公十七年，前
388年）齊相田和遷康公于海上。周安王十六年許田和立為諸侯，是為田齊．其疆域有今山東省偏北的大部及河北省西南部，東靠海，西南和莒、杞、魯等小國接界，北和燕接界，西和趙、衛接界，國都在臨淄（今山東省臨淄縣）。周顯王十七年（齊威王五年，前
352年）始稱王。傳至王建，于秦始皇二十六年（前
221年）為秦所滅。
一 楚威王戰勝於徐州
楚威王戰勝於徐州，欲逐嬰子于齊。嬰子恐。張醜謂楚王曰：「王戰勝於徐州也，盼子不用也。盼子有功于國，百姓為之用。嬰子不善，而用申縳。申縳者，大臣是百姓弗為用，故王勝之也。今嬰子逐，盼子必用。復整其士卒以與王遇，必不便于王也。」楚王因弗逐。
二 齊將封田嬰于薛
齊將封田嬰于薛。楚王聞之大怒，將伐齊。齊王有輟志。公孫閈曰：「封之成與不，非在齊也，又將在楚。閈說楚王，令其欲封公也又甚于齊。」嬰子曰：「願委之於子。」
公孫閈為謂楚王曰：「魯、宋事楚而齊不事者，齊大而魯、宋小。王獨利魯、宋之小，不惡齊大何也？夫齊削地而封田嬰是其所以弱也。願勿止。」楚王曰：「善。」因不止。
三 靖郭君將城薛
靖郭君將城薛，客多以諫。靖郭君謂謁者，無為客通。齊人有請者曰：「臣請三言而已矣！益一言，臣請烹。」靖郭君因見之。客趨而進曰：「海大魚。」因反走。君曰：「客有于此。」客曰：「鄙臣不敢以死為戲。」君曰：「亡，更言之。」對曰：「君不聞海大魚乎？網不能止，鈎不能牽，蕩而失水，則螻蟻得意焉。今夫齊亦君之水也。君長有齊，奚以薛為？失齊，雖隆薛之城到于天，猶之無益也。」君曰：「善。」乃輟城薛。
四 靖郭君謂齊王
靖郭君謂齊王曰：「五官之計，不可不日聽也而數覽。」王曰：「諾。」五而厭之。令與靖郭君。
補：錄《韓非子·外儲說右下說四》一段供參考：
田嬰相齊，人有說王者曰：「終歲之計，王不一以數日之間自聽之，則無以知吏之奸邪得失也。」王曰「善。」田嬰聞之，即遽請于王而聽其計。王將聽之矣，田嬰令官具押券鬥石參升之計，王自聽計，計不勝聽。罷食，後復坐，不復暮食矣。田嬰復謂曰：「群臣所終歲日夜不敢愉怠之事也，王以一夕聽之，則群臣有為勸勉矣。」王曰：「諾。」俄而王已睡矣。吏盡揄刀削共押券升石之計。王自聽之，亂乃始生。
五 靖郭君善齊貌辨
靖郭君善齊貌辨。齊貌辨之為人也多疵，門人弗說。士尉以證靖郭君，靖郭君不聽，士尉辭而去。孟嘗君又且竊以諫，靖郭君大怒曰：「剗而類，破吾家。苟可慊齊貌辨者，吾無辭為之。」於是舍之上舍，令長子禦，旦暮進食。
數年，威王薨，宣王立。靖郭君之交，大不善於宣王，辭而之薛，與齊貌辨俱留。無幾何，齊貌辨辭而行，請見宣王。靖郭君曰：「王之不說嬰也甚，公往必得死焉。」齊貌辨曰：「固不求生也，請必行。」靖郭君不能止。
齊貌辨行至齊，宣王聞之，藏怒以待之。齊貌辨見宣王，王曰：「子，靖郭君之所聽愛夫！」齊貌辨曰：「愛則有之，聽則無有。王之方為太子之時，辨謂靖郭君曰：『太子相不仁，過頤豕視，若是者倍反。不若廢太子，更立衛姬嬰兒郊師。』靖郭君泣而曰：『不可，吾不忍也。』若聽辨而為之，必無今日之患也。此為一。至于薛，昭陽請以數倍之地易薛，辨又曰：『必聽之。』靖郭君曰：「受薛于先王，雖惡於後王，吾獨謂先王何乎！且先王之廟在薛，吾豈可以先王之廟與楚乎？」又不肯聽辨。此為二。」宣王大息，動于顏色，，曰：「靖郭君之於寡人一至此乎？寡人少，殊不知此。客肯為寡人來靖郭君乎？」齊貌辨對曰：「敬諾。」
靖郭君來，衣威王之衣，冠其冠，帶其劍。宣王自迎靖郭君于郊，望之而泣。靖郭君至，因請相之。靖郭君辭，不得已而受。七日謝病，強辭，三日而聽。
當是時，靖郭君可謂能自知人矣！能自知人，故人非之，不為沮。此齊貌辨之所以外生、樂患、趣難者也。
六 邯鄲之難
