決定未來變革的小趨勢

第57頁 / 共57頁。

第二，父母們會關注這種現象。你可能認為你的孩子生活很隨便，不願意承擔婚姻的責任，但事實上，同你的大多數朋友相比，他更願意實行一夫一妻制。或許你可能認為自己是幸運的，因為孩子對你不喜歡的那個女朋友並不太認真，但事實上，他們已經好幾年沒跟別人約會過了，而且他們從來沒有打算這麼做。

從一種宗教或文化的觀點來看，LAT夫妻的興起對男女關係的預期來說可能預示着新的，據說也是麻煩的一章。如果「愛」，甚至「一夫一妻」並不意味着每天與另一個人的需要、快樂和興趣交織在一起，那麼，彼此還需要忠誠嗎？難道為了愛，就不應該做出犧牲嗎？難道為了愛，就不應該有必要的相互適應嗎？當然，這在1970年代和1980年代，是那些反對只「住在一起」的人所擔心的問題。如果人們只住在一起，而無需彼此忠誠，那離只需有性，而無需住在一起還有多遠呢？（哎呀，這種事情很快就會出現啦。）

顯然，同一般夫妻相比，LAT夫妻對待男女關係更加隨意。在加拿大2003年所做的一項研究中，在LAT夫妻中，只有53%的男性和62%的女性認為「持久的男女關係」對幸福生活是重要的，相反，在一般夫妻中， 76%的男性和81%的女性持這一看法。

人們會對LAT夫妻對孩子的影響產生疑問。如果有孩子，這些孩子也會像離婚夫婦的孩子那樣在父母之間來回穿梭嗎？或者說來說去，LAT是歐洲的一個更大趨勢——這個趨勢就是不要孩子——的一個組成部分嗎？

從一種商業觀點來看，LAT夫妻創造了新的機會。像通勤夫妻一樣，他們需要在兩個地方而不是在一個地方購置家居用品——衣物、化妝品和最喜歡的CD和DVD；需要兩套鍋碗瓢盆；在他們的大樓內或者附近的街道旁需要一個客人停車位；當他們在某一段時間內好幾天都回不了家的時候，需要有人幫他們關暖氣、收報紙和信件以及遛貓。這些人是值得商家關注的——畢竟，如果他們能供得起兩套公寓的話，他們手邊就很可能有一些可以自由支配的收入。

或許最重要的是，LAT夫妻意味着所需要的住宅數量會翻一番。歐洲的人口正在減少，但就算人口減少了一半，房子的需求量還是不會減少，這可能是歐洲房地產市場的一個重要發展方向。

最後，從一種更大的社會學角度來看，如果我們認為單身的人都渴望找到他們的另一半，那我們就錯了；如果我們認為那些單身，而且有房子的人一談上戀愛就會把房子賣掉，那我們也錯了；在房地產市場中，所有以生命周期為基礎的預期都有可能調個個兒。如果我們認為家庭都是成雙成對的，都是獨立的，那麼我們對「家庭」的理解就是不全面的——在大多數西方國家，可能會出現比以往更多的單身家庭，但無論如何，人們可能更喜歡「在一起」生活。

也許，LAT夫妻回答了更大的問題。研究者認為，雖然LAT夫妻雙方都不大相信另一半，但他們也是精明而獨立的人，他們有足夠的信心創造出一種新的生活方式。和一般夫妻或者同居伴侶相比，他們可能看起來更像是荒唐的年輕人，他們只在星期六晚上約會，享受小別勝新婚的快樂。也許，只要相互忠誠，激情就會持久，但如果扯上熏香和臟衣服，情況就不妙了。