第24頁
周簡王八年，魯成公將要朝見周王，派叔孫宣子失去訪問並向簡王報告這個消息。叔孫宣子會見了王孫說，和他進行了交談。王孫說對簡王說：「魯國的叔孫宣子這次來，一定另有企圖。他進獻的聘禮菲薄而言談阿諛奉承，恐怕是他自己要求來的吧。如是他自己要求來，一定是想得到賞賜。魯國的當政者惟有他強橫，所以儘管不樂意也只得派他前來，再說他的相貌上寬下尖，很容易觸犯他人。陛下不要賞賜他。如果貪婪強橫的人來朝見卻達到了他的願望，這不是鼓勵善行，而且財物也滿足不了他的慾望。所以聖人在是否給予的問題上是要考慮的，在喜怒取予上也是要考慮的。因此不主張寬惠，也不主張苛嚴，只主張賞罰得當而已。」簡王說：「好吧！」便派人私下向魯國打聽，果然是叔孫宣子自己要求來的。簡王便不給他賞賜，如同一般使節那樣接待了他。到了魯成公來朝時，由季文子陪同，王孫說與他交談，他很謙和。王孫說將此告訴簡王，簡王賜給了季文子厚禮。
單襄公論郤至佻天之功
第
24講：晉既克楚于鄢①，使郤至告慶于周②。未將事，王叔簡公飲之酒③，交酬好貨皆厚，飲酒宴語相說也。明日，王叔子譽諸朝。郤至見邵桓公④，與之語。邵公以告單襄公曰：「王叔子譽溫季，以為必相晉國，相晉國必大得諸侯，勸二三君子必先導焉，可以樹。今夫子見我，以晉國之克也，為己實謀之，曰：『微我，晉不戰矣！楚有五敗，晉不知乘，我則強之。背宋之盟⑤，一也；德薄而以地賂諸侯⑥，二也；棄壯之良而用幼弱，三也；建立卿士而不用其言⑦，四也；夷、鄭從之⑧，三陳而不整，五也。罪不由晉，晉得其民，四軍之帥⑨，旅力方剛，卒伍治整，諸侯與之。是有五勝也：有辭，一也，得民，二也；軍帥強禦，三也；行列治整，四也；諸侯輯睦，五也。有一勝猶足用也，有五勝以伐五敗，而避之者，非人也。不可以不戰。欒、范不欲⑩，我則強之。戰而勝，是吾力也。且夫戰也微謀，吾有三伐；勇而有禮，反之以仁。吾三逐楚軍之卒，勇也；見其君必下而趨，禮也；能獲鄭伯而赦之，仁也。若是而知晉國之政，楚、越必朝。』“吾曰：『子則賢矣。抑晉國之舉也，不失其次，吾懼政之未及子也。』謂我曰：『夫何次之有？昔先大夫荀伯自下軍之佐以政(
11)，趙宣子未有軍行而以政(
12)，今欒伯自下軍往(
13)。是三子也，吾又過于四之無不及。若佐新軍而升為政，不亦可乎？將必求之。』是其言也，君以為奚若？」襄公曰：「人有言曰『兵在其頸』，其郤至之謂乎！君子不自稱也，非以讓也，惡其蓋人也。夫人性，陵上者也，不可蓋也。求蓋人，其抑下滋甚，故聖人貴讓。且諺曰：『獸惡其網，民惡其上。』《書》曰(
14)：『民可近也，而不可上也。』《詩》曰(
15)：『愷悌君子，求福不回。』在禮，敵必三讓，是則聖人知民之不可加也。故王天下者必先諸民，然後庇焉，則能長利。今郤至在七人之下而欲上之(
16)，是求蓋七人也，其亦有七怨。怨在小醜，猶不可堪，而況在侈卿乎？其何以待之？“晉之克也，天有惡於楚也，故儆之以晉。而郤至佻天之功以為已力，不亦難乎？佻天不祥，乘人不義，不祥則天棄之，不義則民叛之。且郤至何三伐之有？夫仁、禮、勇，皆民之為也。以義死用謂之勇，奉義順則謂之禮，畜義豐功謂之仁。奸仁為佻，奸禮為羞，奸勇為賊。夫戰，盡敵為上，守和同順義為上。故制戎以果毅，制朝以序成。叛戰而擅舍鄭君，賊也；棄毅行容，羞也；叛國即仇，佻也。有三奸以求替其上，遠于得政矣。以吾觀之，兵在其頸，不可久也，雖吾王叔未能違難。在《太誓》曰(
17)：『民之所欲，天必從之。』王叔欲郤至，能勿從乎？」郤至歸，明年死難(
18)。及伯輿之獄(
19)，王叔陳生奔晉。
【註釋】
