第29頁
蜀郡太守王崇論後主曰：「昔世祖內資神武之大才，外拔四七之奇將，猶勤而獲濟，然乃登天衢，車不輟駕，坐不安席。非淵明弘鑒，則中興之業何容易哉！後主庸常之君，雖有一亮之經緯，內無胥附之謀，外無爪牙之將，焉可包括天下也！」又曰：「鄧艾以疲兵二萬溢出江油，姜維舉十萬之師案道南歸，艾為成禽；禽艾已訖，復還拒會，則蜀之存亡未可量也。乃回道之巴，遠至五城，使艾輕進，徑及成都。斃拗家滅，己自招之。然以鍾會之知略，稱為子房，姜維陷之，莫至克扌建，籌{卞}相應，優劣惜哉！」愚以為維徒能謀一會，不慮窮兵十萬，難為制禦，美意播越矣。
撰曰：諸葛亮雖資英霸之能，而主非中興之器，欲以區區之蜀，假已廢之命，北吞強魏，抗衡上國，不亦難哉！似宋襄求霸者乎！然亮政修民理，威武外振；爰迄琬、，遵修弗革，攝乎大國之間，以弱為強，猶可自保。姜維才非亮匹，志繼洪軌，民嫌其勞，家國亦喪矣。
卷八
○大同志
古者國無大小，必有記事之史，表成著敗，以明懲勸。稽之前式，州部宜然。自劉氏祚替而金德當陽，天下文明不及曩世，逮以多故。族祖武平府君、漢嘉杜府君並作《蜀後志》，書其大同，及其喪亂。然逮在李氏，未相條貫，又其始末，或有不詳。第璩往在蜀櫛沐艱難，備諳諸事，故更敘次，顯挺年號，上以彰明德，下以志違亂，庶幾萬分有益國史之廣識焉。
魏咸熙元年，蜀破之明年也，以東郡袁邵為益州刺史，隴西太守安平牽弘為蜀郡，金城太守天水楊欣為犍為太守。後主既東遷，內移蜀大臣宗預、廖化及諸葛顯等並三萬家于東及關中，復二十年田租。董厥、樊建併為相國參軍。冬，分州，置梁州。遣厥、建兼散騎常侍，使蜀慰勞。
晉泰始元年春，刺史袁邵以治城將被徵。故蜀侍郎蜀郡常忌詣相國府陳邵撫卹有方，遠國初附，當以漸導化，不宜改易州將，失遐外心。相國聽留，闢忌為舍人。冬十二月，晉武帝踐祚。
二年春，武帝弘納梁、益，引援方彥，用故黃金督蜀郡柳隱為西河，巴郡文立為濟陰太守，常忌河內縣令。
四年，故中軍士王富有罪逃匿，密結亡命刑徒，得數百人，自稱諸葛都護，起臨邛，轉侵江原。江原方略吏李高、閭術縛富送州，刺史童策斬之。初，諸葛瞻與鄧艾戰于綿竹也，時身死失喪，或言生走深逃。瞻親兵言富貌似瞻，故富假之也。
五年，散騎常侍文立表復假故蜀大臣名勛後五百家不預廝劇，皆依故官號為降。
六年，分益州南中建寧、雲南、永昌、興古四郡為寧州。
七年，汶山守兵呂臣等殺其督將以叛，族滅之。初，蜀以汶山郡北逼陰平、武都，故于險要置守，自汶山、龍鶴、冉ζ、白馬、匡用五圍，皆置修屯牙門。晉初以禦夷徼，因仍其守。
八年，三蜀地生毛如白毫，裙圈長七、八寸，生數里。
十年，汶山白馬胡恣縱，掠諸種。夏，刺史皇甫晏表出討之。別駕從事王紹等固諫，不從。典學從事蜀郡何旅諫曰：「昔周宣王六月北伐者，犭僉狁孔熾，憂及諸夏故也。今胡夷相殘，戎虜之常，未為大患；而盛夏出軍，水潦將降，必有疾疫。宜須秋冬，圖之未晚。」晏不聽，遂西行。軍城比人，麂入營中，軍占以為不祥，晏不悟。胡康水子燒香言軍出必敗，晏以為沮眾，斬之。夏五月，軍至都安，屯觀阪上。旅復諫曰：「今所安營地名觀阪上，自上觀下，反上之象，其徵不吉。昔漢祖悟柏人以免難，岑彭惡彭亡而不去，遂陷于禍。宜移營他所。」晏不納其言。夜，所將中州兵蔡雄、宣班、張儀等以汶山道險，心畏胡之強，晏愎諫干時，眾庶所怨，遂引牙門張弘、督張衡等反，殺晏。眾夜亂，不知所為。惟兵曹從事犍為楊倉彎弓力戰，射百餘發，且詈雄；眾擊之，矢盡見殺。從事廣漢王紹亦赴之死。初，晏未出，蜀中傳相告曰：「井中有人。」學士靳普言：「客星入東井，東井、益州之分野，憂刺客耳。又有猛風，是逆風。其日《觀》卦用事，若軍西行，護觀阪門，人向天井，益可慮也。」故旅勤諫雲。卒如其言。弘等遂誣表晏欲率己共反，故殺之，求以免罪。其眾抄掠百姓。廣漢主簿李毅白太守弘農王：宜急救益州禍亂，保晏無惡，必為弘等所枉害。從之。而晏主簿蜀郡何攀以母喪在家，聞亂，釋詣洛，訴晏忠孝，而弘等惡逆，事得分明。詔書因以為益州刺史，加輕車將軍。斬弘等，益州平。
咸寧三年春，刺史誅犍為民陳瑞。瑞初以鬼道惑民，其道始用酒一斗、魚一頭，不奉他神，貴鮮潔。其死喪產乳者不百日不得至道治。其為師者曰「祭酒」。父母妻子之喪不得撫殯入弔及問乳病者。後轉奢靡，作朱衣、素帶、朱幘、進賢冠。瑞自稱「天師」，徒眾以千百數。聞，以為不孝，誅瑞及祭酒袁旌等，焚其傳舍。益州民有奉瑞道者、見官二千石長吏巴郡太守犍為唐定等，皆免官或除名。蜀中山川神祠皆種松柏，以為非禮，皆廢壞燒除，取其松柏為舟船，惟不毀禹王祠及漢武帝祠。又禁民作巫祀。於是蜀無淫祀之俗，教化大行，有木連理、嘉禾、黃龍、甘露之祥。
