第168頁
己巳，呂頤浩屢請因夏月舉兵北向以復中原，且謂：「人事天時，今皆可為。何者？昨自維揚之變，兵械十亡八九，未幾敵分三路入侵，江、浙兵散而為盜。自陛下專意軍政，揀汰冗兵，修飭器甲，今張浚兵三萬，有全裝甲萬副，刀槍弓箭皆備；韓世忠軍四萬，岳飛軍二萬三千，王燮軍一萬三千，雖不如俊之軍，亦皆精鋭；劉光世軍四萬，老弱頗眾，然選之亦可得其半。又，神武中軍楊沂中，後軍巨師古，皆不下萬人，而禦前忠鋭如崔增、姚端、張守忠等軍亦二萬。臣上考太祖之取天下，正兵不過十萬，況今有兵十六七萬，何憚不為！且向者邵青擾通、泰，張琪劫徽、饒，李成破江、筠，范汝為據建、劍，孔彥舟、馬友、曹成等為亂於江、湖，朝廷枝梧不暇，今悉已定。又，自敵之南牧，莫敢攖其鋒者；近歲張俊獲捷于四明，韓世忠扼于鎮江，陳思擊于長橋，而張榮又大捷于淮甸。良由敵貪殘太甚，天意殆將悔禍。又，敵以中原付之劉豫，而豫煩碎不知國體，三尺童子知其不能立國，事固可料。觀宇文虛中密奏，雖未可盡信，然敵騎連年不至淮甸，必有牽制。今韓世忠已到行在，臣願睿斷早定，命世忠、張俊與臣等共議，決策北向。令世忠由宿、泗，劉光世由徐、曹以入，又于明州留海船三百，只令范溫、閻皋乘四月南風北去，逕取東萊。此數路皆有糧可因，不必調民饋運。大兵既集，豫必北走。所得諸郡，就擇土毫為守，敵舉兵來爭其地，則彼出我入，彼入我出，擾之數年，中原可復。況今之戰兵，其精鋭者皆中原之人，恐久而銷磨，異時勢必難舉，此可為深惜者也。」
庚午，詔：「自今御筆並作聖旨行下。」時右諫議大夫徐俯言：「宣和以來所以分御筆、聖旨者，以違慢住滯，科罪輕重不同也。今明詔許繳駁論列，當依祖宗法作聖旨行下。方其批付三省，合稱御筆，三省奉而行之，則合稱聖旨，然後名正言順。」上從之。
壬申，帝諭輔臣曰：「自昔中興，豈有端坐不動于四方者！將來朕撫師江上。朕觀周宣王修車馬，備器械，其《車攻》復古一篇可見。若漢世祖起南陽，初與尋、邑之戰，以少擊眾，大破昆陽。其下如唐肅宗雖不足道，而能用郭子儀、李光弼，以復王室。朕謂中興之治，無有不用兵者。卿等與韓世忠曲折議此否？如朝廷細事，姑待有司，卿等當熟講利害。朕前日與世忠論至晚膳過時，夜思至四更不寢。朕與卿等固有定議，昨日批出，可更召侍從，日輪至都堂，給札條對來上，朕將參酌以決萬全。」
吏部侍郎韓肖冑言：「今日之勢，終當用兵。如晁錯之論七國，以為削亦反不削亦反，金人猶是也。」繼因賜對，面奏：「賊豫盜據中原，人心不附，宜出不意遣兵將鼓行進討，聲言翠華再幸金陵，督使過江。願賜睿斷，克成大勛。」時頤浩亦召世忠至都堂，諭以焚燬劉豫糧草事，世忠曰：「此乃清野之法，不可不行。」
禮部尚書洪擬獨言：「國勢強則戰，將士勇則戰，財用足則戰，我為主彼為客則戰。陛下前年幸會稽，今年幸臨安，興王之居未定，如唐肅宗之在關中，光武之在河內也。又，邇者諸將雖有邀擊小勝，未見雷合電發以取大捷。又，江、浙農耕未盡復，淮甸鹽策未盡通，平日廩給尚艱，緩急將何以濟？又，千里饋糧，士有饑色，今使千里出戰，則彼逸我勞，凡此皆未可言戰也。」擬歸家，語人曰：「吾知迎合可取高位，然豈以一身之故誤國事耶！」
甲戌，潭、鼎、荊、鄂帥守李綱等四人約日會兵，收捕湖寇。
初，綱以湖廣宜撫使赴湖南，聞曹成將自邵入衡以趨江西，而韓世忠所留提舉官董日攵親兵才數百人，勢不足以彈壓，即駐師衡陽，遣使諭成，使散其眾。成至衡，綱召與語，俾率其餘眾四萬詣建康。時馬友之將步諒，有兵二萬，掠衡山，泊吳集市。綱留統制官韓京屯茶陵以扼賊，而親帥大軍自白沙潛涉江，諒不虞其至，遂出降。至是以聞，詔綱精加揀汰，得七千餘人。隷諸軍。
綱尋入潭州，械右朝奉郎、知醴陵縣張覿屬吏，權攝官以漸易置，臓吏稍戢。綱延見長老，問民疾苦，皆以盜賊、科率為言，乃檄州縣，非使司命而擅科率者，以軍法從事；應日前科須之物，並以正賦準折。又遣統制官郝晸降潰將王進于湘鄉，吳錫擒王俊于邵。自是湖南境內潰兵為盜者悉平，惟湖寇楊太據洞庭，文榜指斥，言詞不遜。綱命統領官李建、馬準、吳錫分屯湘陰、益陽、橋口以備之。
湖南無水軍，綱乃拘集沿江魚戶，得三千人，屯潭州，言于朝，乞合兵討蕩。詔湖北安撫使劉洪道、知鼎州程昌寓、荊南鎮撫使解潛遣兵會之，仍權聽綱節制。
壬午，龍圖閣直學士、知湖州汪藻言：「自太上皇帝、淵聖皇帝及陛下建炎改元，至今三十餘年，並無日曆。本朝宰相皆兼史館，故書榻前議論之辭，則有時政記；柱下聞見之實，則有起居注。類而次之，謂之日曆；條而成之，謂之實錄；所以備記言，垂一代之典也。苟曠三十年之久，無一字之傳，何以示來世？望許臣編集元符庚辰至建炎己酉三十年間詔旨，繕寫進呈，以備修日曆官採擇。」許之。
自軍興，史官記錄，磨有存者。藻嘗于經筵面奏，乞命中官纂述《三朝日曆》，會朝廷多事，未克行。比出守湖，而湖州不被寇，元符後所受御筆、手詔、賞功、罰罪等事皆全，藻因以為張本，又訪諸故家士大夫以足之，凡六年乃成。
