第142頁
自余雖詩章記事，所以藻飾柳邦者，亦蔑如爾，又安得所謂全文備集者哉！因喟嘆久之，出舊所藏及旁搜善本，手自校正，俾鳩良工，創刊此集。其編次首尾，門類後先，文理差舛，字畫訛謬，無不畢理。且委僚屬助成其事，未克就，促召公對，眷眷相囑焉。褫雖不才，實獲躡蹤繼軌于公之後塵，而喜公樂善之心，付託之語，乃督余工，助成一簣。
豈惟不墜侯之偉文，抑亦成公之雅志焉。紹興四年三月初一日，右朝奉郎、特差權發遣柳州軍州兼管內勸農事、借紫金魚袋李褫序。
○河東先生集題後
石所得柳文凡四本：其一得之於鄉人蕭憲甫，雲京師閻氏本；其一得之於范衷甫，雲晏氏本；其一得之於臨安富氏子，雲連州本；其一得之於范才叔之家傳舊本。閻氏本最善，為好事者竊去。晏氏本，蓋衷甫手校以授其兄偃刊之，今蜀本是也。才叔家本，似未經校正篇次，大不類富氏連州本，樸野尤甚。
今合三本校之，以取正焉。如劉賓客序雲，有退之之志並祭文附於第一通之末，蓋以退之重子厚敘之意雲爾也。蜀本往往只作「並祭文」，其他有率意改竄字句以害義理者尚多。此類或作字、一作字、衍字、去字，此三本之相為用也。
然亦未敢以為全書，尚冀復得如閻氏本者而取正焉。方舟李石書。
○河東先生集記後
世所傳昌黎文公文，雖屢經名儒手，余昔校以家集，其舛誤尚多有之，用為之訓詁。柳柳州文，胥山沈公謂其參考互證，是正漫乙，若無遺者。余糹由繹既久，稽之史籍，蓋亦有所未盡：《南嶽律和尚碑》以廣德先乾元，《御史周君碣》以開元為天寶，則時日差矣。竇群除左拾遺而《表》賀為右拾遺；連山復乳穴而《記》題為零陵郡，則名稱差矣。
《代令公舉裴冕狀》，時柳州蓋未生；《賀冊尊號表》，時已刺柳，而云禮部作。其他舛誤，類是不一。用各疏於篇，視《文公集》益詳。諸本所餘，復編為一卷，附於《外集》之末，如胥山之識雲。
淳熙丁酉秋八月中瀚，臨邛韓醇記。
○跋柳柳州集
「此一卷《集外文》，其中多後人妄取他人之文冒柳州之名者，聊且裒類于此。子京。」
右三十一字，宋景文公手書，藏其從孫家。然所謂集外文者，今往往分入卷中矣。淳熙乙巳五月十七日，務觀校畢。
○郡齋讀書志
《柳宗元集》三十捲、《集外文》一卷右唐柳宗元子厚也。後魏濟陰公某之裔。貞元九年進士，中博學宏詞科，授校書郎，終於柳州刺史。宗元少精敏絶倫，為文章，卓偉精微。
既竄斥，堙厄感鬱一寓諸文，仿《離騷》數十篇，讀者悲惻。在柳州，進士走數千里從學，經指授者，文辭皆有法，世號柳柳州。韓愈評其文曰：「雄深雅健似司馬子長，崔、蔡不足多也。」集中有《御史周君碣》，司馬溫公《考異》以此碣為周子諒碣，實開元二十五年，宗元作天寶時，誤。
按：子諒以彈牛仙客杖流州，死藍田。《舊唐書紀》、《牛仙客傳》及《玄宗實錄》皆載之，而此碣殊疏略。
○直齋書錄解題
《柳柳州集》四十五卷、《外集》二卷唐禮部員外郎、柳州刺史河東柳宗元子厚撰。劉禹錫作序，言編次其文為三十二通，退之之志若祭文，附第一通之末。今世所行本皆四十五卷，又不附志文，非當時本也。或雲，沈元用所傳穆伯長本。
《柳先生集》四十五卷、《外集》二卷、《別錄》一卷、《摭異》一卷、《音釋》一卷、《附錄》二卷、《事蹟本末》一卷。方崧卿既刻《韓集》于南安軍，其後江陰葛嶠為守，復刊《柳集》以配之。《別錄》而下，皆嶠所裒集也。《別錄》者，《龍城錄》及《法言注》五則。
《龍城》，近世人偽作。
《重校添注柳文》四十五卷、《外集》二卷姑蘇鄭定刊于嘉興，以諸家所注，輯為一編。曰《集注》，曰《補註》，曰章，曰孫，曰韓，曰張，曰董氏，而皆不著其名。其曰重校，曰添注，則其所附益也。
○四庫全書總目提要
《詁訓柳先生文集》四十五卷、《外集》二卷、《新編外集》一卷，唐柳宗元撰；宋韓醇音釋。醇字仲韶，臨邛人，其始末未詳。《宗元集》為劉禹錫所編，其後卷目增損，在宋時已有四本：一則三十三卷，為元符間京師開行本；一則曾丞相家本；一則晏元獻家本；一則此四十五卷之本，出自穆修家，雲即禹錫原本。案陳振孫《書錄解題》曰：「劉禹錫作序，稱編次其文為三十二通，退之之志若祭文，附第一通之末。
今世所行本皆四十五卷，又不附志文，非當時本也。」考今本所載禹錫序，實作四十五通，不作三十二通，與振孫所說不符。或後人追改禹錫之序以合見行之卷數，亦未可知。要之，刻韓、柳集者自穆修始，雖非禹錫之舊，第諸家之本，亦無更古於是者矣。
政和中，胥山沈晦，取各本參校，獨據此本為正，而以諸本所餘者，別作《外集》二卷，附之於後，蓋以此也。至淳熙中，醇因沈氏之本，為之箋注，又搜葺遺佚，別成一卷，附於《外集》之末，權知珍州事王咨為之序。醇先作《韓集全解》，及是又注柳文，其書蓋與張敦頤《韓柳音辯》同時並出，而詳博實過之。魏仲舉《五百家注》，亦多引其說。
明唐覲《延州筆記》嘗摘其注《南霽雲碑》，不知「穴之奇」句，本潘岳《馬督誄》。是誠一失，然不以害其全書也。
