第179頁
又揣朝廷畏倭之心，不過以犯京為慮。不知倭力果能犯京，何待今日？豈于去年京師無備之時，不敢來犯，而今年于京師有備之時，反敢來犯者。且倭人進兵，不外水陸兩途，由遼瀋進兵，則尚有依克唐阿長順裕祿唐仁廉在，由錦州進兵，則尚有宋慶魏光燾等在，由榆關進兵，則尚有劉坤一及余虎恩熊鐵生諸將在，由津沽南北進兵，則尚有王文韶聶士成曹克忠等在。即使內犯京畿，亦尚有程文炳董福祥在，而諸臣等亦莫不在。倭兵盡如鬼神，豈竟不由關津經過，而飛入京師耶？我兵未必盡屬痴聾，豈竟任其飛入京師，而毫無聞見耶？微臣逆料倭人，必不能犯京，其故有四，請略舉其日軍事證之，以釋朝廷疑慮之端。一曰倭人不能攻堅。我所失之地皆瑕也，非堅也，惟旅順威海可謂之堅。然旅順之失，以守將爭逃，威海之失，以海軍不戰，且一由皮子窩，一由落風港，均系蹈瑕乘虛，抄後而入，不敢直犯當前。蓋其兵餉最重，精鋭無多，護惜鋒瓦芒，每虞傷損，肉薄攻堅，決無此事。觀于聶士成之守堅，而彼不敢犯摩天嶺，裕祿徐慶璋之守堅，而彼不敢犯遼瀋，唐景崧劉永福之守堅，而彼不敢犯台灣，況畿輔為我最堅之地，而彼敢輕於嘗試乎？此其不足慮者一。一曰，倭人不能持久。越國圖遠，糜餉勞師，多一日則多一日之糧，少一兵則少一兵之用。倭至今日，黔驢之技已窮，騎虎之勢難下，左支右絀，外強中乾久矣。夫以中國之地大物博，餉足兵多，尚以曠日持久為憂，蕞爾之倭，更何能堪！試觀其棄威海而不留，攻台灣而即退，不能持久，亦復可知，此其不足慮者二。一日倭人不能疾驅。考倭之軍制，皆效德國陸操，步武整齊，紀律嚴肅，誠有足多，而輜裝繁重，行走。甚遲，以之持重則有餘，以之疾驅則不足，視中國之卷甲銜枚。一日夜可行二三百里者，實有長短優劣之殊。觀于此次牛莊之戰，倭由間道甫至牛莊，曾未多時，而李光玖聞警，後發之兵，亦已踵至，吳大澄由田莊退至雙檯子，親軍僅數十人，距敵僅數十里，若使倭能疾驅，非但我軍噍類無遣，即寧錦亦恐相隨不守，而倭竟不能，豈獨于京師，能疾馳數百里耶？此其不足慮者三。一曰倭人不能深入。夫以無援之軍，不繼之餉，而入最深之地，犯極厚之兵，是必有進無退，有死無生而後可。抄掠剽忽，不顧其後之賊，或能為之，而倭人固未能出此。如其出此，則必用全力擲孤注，行險徼幸。而自津至通一綫，長途兩旁皆水，沿途一帶皆有重兵，程文炳董福祥可以抵禦于前，聶士成曹克忠可以合圍于左右，劉坤一率領諸將，可以追躡于後，彼非深入送死而何？且彼之兵力有限，既以全力犯我，則其後路必虛，獨不畏取朝鮮而襲廣島耶！觀其得榮城文登而不敢深入山東，得海城牛莊而不敢深入奉錦，又何能越關津畿輔，而深入京師，此其不足慮者四。又況魏光燾堅固不搖，李光玖奮勇敢戰，牛莊雖敗，而殺傷倭人亦足相當。倭見湘軍人敢死，竟不敢再過雷池一步。諸將領之最忠勇者，一聞和議，皆痛哭堅臥，不肯起食，可見將士皆有死志，並非軍心瓦解，勢不可為。且依克唐阿聶士成宋慶皆倭人所畏，而丁槐一軍，隊伍已到，唐仁廉一軍，槍械已齊，皆可與倭一決。倭人情出絀，勢漸成弩末，我即不與之戰，而但與之堅持，再閲數時，彼力斷難支久，然後再言和議，自必易於轉圜，此又微臣所畫一策曰守者是也。總之，以遷為戰之地，能遷則不戰而已可屈人之兵，以守為戰之地，能守則不戰而已可制人之命。或遷或守，雖非上策，而不失為中策，賠款割地，非僅下策，而實無策。
伏查光緒六年，即庚辰一役，崇厚亦以頭等全權大臣使俄，與俄國定約畫押，讓地一二百里，尚非割地，且系邊外之地，經廷臣交章論劾，皇太后皇上赫然震怒，立將崇厚拿交刑部治罪，其與俄所定之約雖已畫約，仍行更改，俄人終亦降心俯首，就我範圍。今昔相衡，以敵言則俄更強大於倭，以事言則讓地尚非割地，邊地尚非內地，一二百里之地，尚非一二千里之地，是李鴻章之罪，尚為崇厚所無。而以定約言，則一擅許，一系請旨，擅許者至拙，而請旨者至工，是李鴻章誤國之術，與其誤國之心，較崇厚尤為加倍。惟有仰懇皇上天威獨斷，上思列祖列宗，下念薄海臣民，照崇厚例，將李鴻章拿將刑部治罪，並撤回李經芳革職嚴辦，一面飭王文韶劉坤一妥備戰守，獎勵裕祿唐景崧等以安人心，一面明發諭旨，宣示中外，奉皇太后西幸，命恭親王留守京師。如戰而不勝，賠款割地，尚為未遲，戰而糜款，猶勝於和而賠款；戰而失地，猶勝於和而割地。如國或遷或守，而致貽誤大局，請先誅微臣，以謝天下。皇上為英主為孱主，中國為強國為弱國，本朝為大朝為小朝，諸臣為貞臣為邪臣，皆視此一舉。微臣不勝迫切待命之至。伏祈聖鑒。謹奏。
○籌戰事六條請代奏疏
稟為敬籌戰事六條，仰懇代奏事：竊職員于本月初二日披瀝上書，本月初四日荷蒙代奏在案。現聞和議要挾大多，礙難照准，聖意振勵，薄海同欽。惟一經決裂，必有戰事，且距四月十四日之期，已為迫近，尤當力爭先着。不揣冒昧，敬籌事宜六條，伏呈于聖主之前。
