文選於孟蜀時，毋昭裔已為鏤板，載五代史補。然其所刻何本，不可考也。宋代大都盛行五臣，又並善為六臣，而善注反微矣。淳熙中，尤延之在貴池倉使，取善注讎校鋟木。
厥後單行之本，咸從之出。經數百年轉展之手，訛舛日滋，將不可讀。躬逢國家文運昭回，聖學高深，苞函藝府。受書之士，均思熟精選理，以潤色鴻業。
而佳本罕覯，誦習為難，寧非缺事歟。
往歲顧千里、彭甘亭見語，以吳下有得尤槧者，因即屬兩君遴手影摹，校刊行世。踰年工成，雕造精糹致，勘對嚴審，雖尤氏真本，殆不是過焉。從此讀者開卷快然，非敢雲是舉即崇賢功臣，抑亦學海文林之一助已。
其善注之併合五臣者，與尤殊別。凡資參訂，既所不廢；又尋究尤本，輒有致疑。鈎稽探索，頗具要領，宜諗來者。撰次為考異十捲，詳著義例，附列於後，而別為之敘雲。
嘉慶十四年二月既望序。
○文選考異序
賜進士出身通奉大夫江南蘇松常鎮太等處承宣布政使司布政使 胡克家撰
文選之異，起於五臣。然使有五臣而不與善注合併，若合併矣，而未經合併者具在，即任其異而勿考，當無不可也。
今世間所存，僅有袁本，有茶陵本，及此次重刻之淳熙辛丑尤延之本。夫袁本、茶陵本固合併者，而尤本仍非未經合併也。何以言之，觀其正文，則善與五臣已相羼雜，或沿前而有訛，或改舊而成誤，悉心推究，莫不顯然也。觀其注，則題下篇中，各嘗闌入呂向、劉良，頗得指名，非特意主增加，他多誤取也。
觀其音，則當句每未刊五臣，注內間兩存善讀，割裂既時有之，刪削殊復不少。崇賢舊觀，失之彌遠也。然則數百年來徒據後出單行之善注，便雲顯慶勒成，已為如此，豈非大誤。即何義門、陳少章於片言隻字，不能挈其綱維，皆繇有異而弗知考也。
余夙昔鑽研，近始有悟，參而會之，徵驗不爽。又訪於知交之通此學者，元和顧君廣圻、鎮洋彭君兆蓀，深相剖晰，僉謂無疑。遂乃條舉件系，編撰十捲，諸凡義例，反覆詳論，幾於二十萬言。苟非體要，均在所略。
不敢秘諸篋衍，用貽海內好學深思之士，庶其有取於斯。嘉慶十四年二月下旬序。
●卷一·賦甲
◎京都上
○班孟堅《兩都賦》二首
※班孟堅
△《兩都賦》序
或曰：賦者，古詩之流也。昔成康沒而頌聲寢，王澤竭而詩不作。大漢初定，日不暇給。至於武、宣之世，乃崇禮官，考文章，內設金馬石渠之署，外興樂府協律之事，以興廢繼絶，潤色鴻業。
是以眾庶悅豫，福應尤盛，白麟、赤雁、芝房、寶鼎之歌，薦於郊廟。神雀、五鳳、甘露、黃龍之瑞，以為年紀。故言語侍從之臣，若司馬相如、虞丘壽王、東方朔、枚皋、王、劉向之屬，朝夕論思，日月獻納。而公卿大臣御史大夫倪寬、太常孔臧、太中大夫董仲舒、宗正劉德、太子太傅蕭望之等，時時閒作。
或以抒下情而通諷諭，或以宣上德而盡忠孝，雍容揄揚，著於後嗣，抑亦雅頌之亞也。故孝成之世，論而錄之。蓋奏禦者千有餘篇，而後大漢之文章，炳焉與三代同風。
且夫道有夷隆，學有粗密，因時而建德者，不以遠近易則。故皋陶歌虞，奚斯頌魯，同見采於孔氏，列于詩書，其義一也。稽之上古則如彼，考之漢室又如此。斯事雖細，然先臣之舊式，國家之遺美，不可闕也。
臣竊見海內清平，朝延無事，京師宮室，浚城隍，起苑囿，以備制度。西土耆老，咸懷怨思，冀上之眷顧，而盛稱長安舊制，有陋洛邑之議。故臣作《兩都賦》，以極眾人之所眩曜，折以今之法度。其詞曰：
西都賦
有西都賓問於東都主人曰：「蓋聞皇漢之初經營也，嘗有意乎都河洛矣，輟而弗康，用西遷，作我上都。主人聞其故而睹其制乎？」主人曰：「未也。原賓攄懷舊之蓄念，發思古之幽情，博我以皇道，弘我以漢京。」賓曰：唯唯。
漢之西都，在於雍州，曰長安。左據函谷二崤之阻，表以太華終南之山。右界斜隴首之險，帶以洪河涇渭之川。眾流之隈，湧其西。
華實之毛，則九州之上腴焉。防禦之阻，則天地之奧區焉。是故橫被六合，三成帝畿。周以龍興，秦以虎視。
及至大漢受命而都之也。仰悟東井之精，俯協河圖之靈。奉春建策，留侯演成。天人合應，以發皇明，乃眷西顧，惟作京。
於是希秦嶺，我北阜，挾灃灞，據龍首。圖皇基於億載，度宏規而大起。肇自高而終平，世增飾以崇麗，歷十二之延祚，故窮泰而極侈。建金城而萬雉，呀周池而成淵。
披三條之廣路，立十二之通門。內則街衢洞達，閭閻且千，九市開場，貨別隧分。人不得顧，車不得旋。闐城溢郭，旁流百廛，紅塵四合，煙相連。
於是既庶且富，娛樂無疆。都人士女，殊異乎五方；游士擬於公侯，列肆侈於姬姜。鄉曲豪舉，遊俠之雄，節慕原嘗，名亞春陵，連交合眾，騁騖乎其中。若乃觀其四郊，浮游近縣，則南望杜霸，北眺五陵，名都對郭，邑居相承。
英俊之域，紱冕所興，冠蓋如，七相五公。與乎州郡豪傑，五都之貨殖，三選七遷，充奉陵邑。蓋以強弱枝，隆上都而觀萬國也。
封畿之內，厥土千里，躒諸夏，兼其所有。其陽則崇山隱天，幽林穹谷，陸海珍藏，藍田美玉。商雒緣其隈，杜濱其足，源泉灌注，陂池交屬。竹林果園，芳草甘木。
