第44頁
若夫輸運帆檣，必由河道。每歲舟千艘、糧萬石，渡江淮以溯黃河，從此浮濟入汶，逾滄瀛而達通惠，皆藉氵亭溜疏通。其中設堤岸以束奔騰，建閘壩以時啟閉。雖浚鑿排瀹，運用賴於人謀；而轉徙變遷，緩急難調水性。邇者徐、沛數十里間，巨浸滔天，漕河失其故道，以致舟楫不通，糧運阻滯。近乃集財糾工，旋議開鑿。議漕河于北，有雲宜引沁水者，有雲宜開膠河者。夫沁水之流甚微，即引之河渠，不足濟長川之勢，是畫餅耳。膠河之議已舉行，未見其利，先被其擾，所費不貲，又毋論已。孰有灼見功之可成，建必然之畫者？且齊魯之間，地廣人稀，一望蕭條，恐生不虞，是石田耳。故議北河，但當不時葺堤補缺，浚壅泄溢，使故道無滯，則停留衝激之患皆可免矣，策無奇也。議漕河于南，則江淮之間有寶應、范光二湖，最為危險。其湖約長三十餘裡，東西廣闊，一遇風起，水湧浪高，往來舟楫，俱難賀禦。東風急則牽輓難留，飄蕩出湖，西風急則撲擊岸石，船屢傾覆。不惟飄失糧米，往往淹溺旗軍，實為大患，思得高郵湖往年添築內堤，舳由中行，至今便之。今寶應比照前規，修築內堤，亦百世之利也。若雲宜循元人舊蹤，仿國初平江故事，以復海運，則先達丘文莊浚嘗有說焉。要亦以為兼河海之運，則可循轉搬之法，以省直達之費，申休番之令，以息膂力之艱耳。此慮漕河或阻，亦不得已而為海運之說，漕河通則海運之說絀矣。
余嘗督漕，奉穆宗恩詔，奏免帶磚，以免牽輓之勞，省交納之費。值夏鎮河決，事干河道，疏惟引咎自責，奏免旗軍賠補。凡以漕輓之役，轉輸暴露，尤可憫也。茲欲使之出入風濤，躑躅于不測之淵以待命，即有利國家，余不忍言。矧兌運長運，老歲月于奔忙，正耗除耗，剝脂膏于谿壑；積債催役，而偷生虎狼之吻，露居野宿，而委身魚鱉之鄉？悠悠天塹，幾何而不為漕役之陷阱耶？
○兩粵紀
嘗謂兩粵之益如深秋落葉，掃盡復聚。當事者不先時撲滅，迨其燎原，用力難而成功不知其幾倍矣。余在粵時，山瑤海寇紛紛流毒地方，征剿殆無虛日。蓋種類眾多，積習難馴也。山寇猶易剿除，若海寇出入江海，揚帆鼓于波濤震盪之中，自非生長海濱，熟諳水戰，豈易奏功？余觀粵以東崇岡巨浸，內則山寇巢穴，累千百計，外則海寇侵突，借日本諸島夷為爪牙。流劫縱橫，民多廢業；蹤跡詭秘，兵難馳騁。間嘗併力於西粵，以西乃嶺表邊鄙，為湖廣藩籬，居東粵之上游，內環萬山，瑤僮淵藪，外扼交南諸蠻夷，郡縣雖多，賦稅實少，恆多資藉于東。明興以來，兩廣建官置守，訖無定議，寇亂亦無寧時。
憲皇帝加意遐荒，拔參政韓雍為都御史，假以不次之柄，超度常規。當是時，兵馬錢糧皆于南京料理，選調兩京、江西、湖廣漢達官軍不下二十萬，物力充盛，故所至如摧枯拉朽，無不殲滅。彼雍誠異才，亦委任權力不同也。嘉靖初，廣西田州、南丹、向武、鎮安、上思、龍州諸處，叛服不常，屢煩征討。自新建伯王守仁至日，盡釋其罪，議立土官，建置衙門，以夷治夷。聽招效順，安居樂業，日復出兵應調，馴善等諸齊民，至今帖然。是韓則以剿建功，而王則以撫獲效。然始剿始未嘗無撫，先撫後未嘗無剿，可以相對而動。
