第36頁
《前分析篇》分兩卷
73章,主要討論邏輯的三段論推理。上卷討論了三段論的結構,認為三段論必須具備兩個前提,而且兩個前提的大詞和小詞必須通過中詞加以聯接,結論是兩個前提某種結合的結果。他指出三段論式的格由中詞的位置決定,如果中詞在兩個肯定前提中,一為主詞,一為賓詞,或者是一個肯定前提的賓詞,而又是一個否定前提的主詞,這就是第一格;如果中詞是肯定前提的賓詞,同時又是否定前提的賓詞,這就是第二格;如果中詞是兩個肯定前提的主詞,或是一個肯定前提的主詞,另一個否定前提的主詞,這就是第三格。他還指出,三段論的推理中,前提是重要條件之一,他強調前提的真實性問題。另外,三段論推理,必須依照一定的規則進行,才能得出正確的結論。
《後分析篇》分兩卷
53章,主要討論邏輯中的科學論證。亞里士多德認為科學知識就是一種借助於證明而獲得的知識,而這種證明就是科學證明或科學推理。關於科學證明的重要性及其在邏輯中的地位,亞里士多德指出,科學知識不是由感性直接得到,必須通過科學證明而獲得。
「我們不可能借助於感覺而獲得知識,……因為感官得到的東西必定是個別的,而知識所要知道的東西卻是一般的東西」。同時他還認為科學證明的前提必須是真實的,第一性的,沒有這一條件也許仍然可作為三段論式,但這三段論既不能產生科學知識也不能成為論證。下卷研究了科學證明中的因果關係,認為科學研究的目的就是尋找事物所以然的原因。在因果關係上,提出原因的四種形式,以及一因一果,一果多因的問題。
《論題篇》共
8卷
83章,主要討論辯論中證明的方式和方法。這篇著作是《工具論》中份量最重的一部。該書開頭指出:「本著作是為了使人們認識到怎樣根據一般所能接受的意見,對於向我們提出的問題加以辯論,並且遇到反駁時不自相矛盾。」他提到關於辯論的好處:通過辯論使理智得到鍛鍊,並能夠發現問題,明辨是非,在辯論中經過正反的評論得到真理。他認為在辯論中選擇前提是重要的,它可以迫使對方在承認前提之後,接受由這些前提推出的結論。但也必須注意到前提愈多愈難得出結論。他指出,辯論常依賴於定義,但要建立正確的定義是不容易的,因為定義必須符合、適用於全類事物,如有一個例外,定義就會被推翻。他列舉了在辯論時各種反駁形式,其中重要的一點,就是抓住問題的關鍵,指出對方錯在哪裡。