民國史演義

第109頁 / 共445頁。

電呈均悉。立國于此風雲變態無常之世界，必具有一種自立不挫之精神，有自立不挫之精神，人雖謀我，焉能亡我？民國肇造，如初生之孩，資人扶助，庶無顛倒之患。各省將軍受任以來，皆能以擁護共和為己任，熱誠愛國為前提，洵民國之幸也。本大總統受國民之付託，惟有鞠躬盡瘁，死而後已，對於國家存亡重要之關係，詎敢忽略？仍是欺人語。

日來中外對於中日交涉，尤多猜疑，忐忑不安，國民愛國之熱誠，于此可見。惟天下自有公理，無論如何艱難解決之問題，持以公理，自能剖決。如金雖堅，煉之以火，未有不熔。但天下之大患，防不勝防，往往防之於此而漏之於彼，今日危難，不止一端，要惟同心相濟，合力進行。

而保護外人，尤宜謹慎，我盡東道之誼，斯無釁隙之生，誤會消滅，國交鞏固，各將軍勿為疑似之言所動，是所至盼！

越數日，又有一告誡的電文云：近來關於中日交涉，政府接到各省將軍及師長等電報多起，均有所獻替。此項電文，具征公忠。惟該將軍既屬軍職，自應專致力於軍事，越俎代謀，實非所宜。現在政府正殫精竭能，以解決此目前所遇之問題，雖不敢謂事事能取信于國民，但國家之利益，斷無不保護惟謹。

該將軍等正宜盡心軍事，不必兼顧外交。須可令爾秘密賣國！

如有造謡生事者，仰該將軍協同地方官禁止，至要勿誤！

此外又有數電，無非說是：「中日協商，漸就和平，可無他虞。各將軍巡按使，總宜勸諭人民，持以鎮靜，一俟交涉解決，自當宣佈內容」云云。就是外交部總次長，亦有公電傳達，略稱：「前後會議，已歷多次，現日使已允將條件寄回政府，請示修正，暫停談判。昨至十三次會議，知全案確已修正，當即通融磋商，以期和平解決。

京中報紙，及外間謡傳，統屬無憑，必待全案公佈，是非乃定」等語。各省大吏，及全國志士，接閲此等電文，才把一種激昂憤勇的氣概，稍稍恬退。究竟日本是否讓步，政府能否力爭，大家還是疑信參半。

嗣經交涉了結，才識當時會議的情形，由小子依次演述。自初次談判以迄第七次談判，彼此爭辯，茫無頭緒，上文已約略敘明。至第八次會議，乃是三月九日，談判進行，逐條討論。陸總長徵祥，先提出第一號第一條，須俟至歐戰平定，加入講和大會，再行定議。

且聲言中國政府，如承認第一條，須以交還膠澳為對待條件。日使日置益道：「我國用兵膠澳，損失頗多，理應如何解決？」陸徵祥答道：「自貴國用兵青島，敝國人民，損失甚巨，應向貴國索償，難道還轉加敝國嗎？且戰事已平，所有稅關郵電，應照向來辦法辦理，軍用鐵路電線，即行撤廢，租界外軍隊，先行撤回。到膠濟交還時，租界留兵，亦應盡行撤去。」日置益微笑道：「有這許多條件麼？現且暫從緩議。

請問這第一號第二條，是否允諾呢？」議入第二條。陸徵祥道：「第二條麼？敝國允自行聲明，不將山東沿海及島嶼讓與他國。」日置益道：「第三條呢？」入第三條。陸徵祥道：「第三條所說煙、濰或龍濰鐵路，倘德國允拋棄借款權利，當先向貴國資本家商借；就是第四條商埠問題，敝國允自行添開罷了。」第三、四條，接連表過。日置益道：「第一號共計四款，據貴總長意見，當轉達敝國政府，請示定奪。惟第二號的條件，須完全允諾為是。」陸總長道：「旅順、大連灣的租借期，及南滿洲的鐵路權，前清已有成約，當可商量。

惟安奉鐵路，與該數處情形不同，不能援以為例。」議及第二號第一條。日置益忿然道：「旅順、大連等處，不過連類帶及，此條注意，實為安奉鐵路，若安奉鐵路的租借期，不肯允諾，何容向貴國要求？」陸總長再三辯論，日置益只是不從，嗣且攘臂起座道：「此條不允，無須別論，當決諸兵力便了！」又肆恫喝。曹汝霖插口道：「貴公使何必動怒，總可和平議決。」日置益道：「這條不允，那條又不允，教我如何答覆政府？且敝國上下，憤激得很，如不達目的，就使勞師費餉，亦所不惜。本駐使為全國代表，若事事通融，豈不要受全國唾罵麼？」陸總長到了此時，只得答應下去。日置益方纔復座，問及第二三條。陸總長道：「南滿洲可添開商埠，貴國人民，可與敝國合辦農懇公司，若欲內地雜居，及土地所有權，是與我主權有礙，貴國政府，向來聲言保全中國領土，此條件似違初意。」日置益道：「我國並不要占你土地，不過令人民營業，較為便利罷了。」明是殖民，何得謂非占我領土？曹次長又應聲道：「如貴國人民，欲雜居內地，須歸敝國管轄，貴國應撤回領事裁判權。」日置益又復搖首。陸徵祥道：「且先議下文各條。

擱過第二條，轉入第四、五、六、七各條。第四條的開礦權，除已探勘及開採各區，準可通融，惟須按照中國礦業條例辦理，第五條略加更改，如敝國需借款造路，或抵借外債，可先向貴國資本家商議。第六條南滿洲的顧問，儘先聘用貴國人，東部內蒙古，殊不適用。第七條吉長鐵路，應改為全路借款，重訂合同。