第237頁
因此，只要勞動者是自己的生產資料的所有者，他就能為自己積累；只要他能為自己積累，資本主義積累和資本主義生產方式就是不可能的。為此所必需的僱傭工人階級還沒有。不是邊際效用遞減麼？那麼資本分得越均勻，每小份資本的邊際產出的總和越大。那末，舊歐洲勞動者的勞動條件是怎樣被剝奪，從而資本和僱傭勞動是怎樣產生的呢？靠一種原始的社會契約。
「人類……採用了一種促進資本積累的簡單方法」，自然，這種積累從亞當時代起就被人類當作自己生存的最終的和唯一的目的；「人類把自己分為資本所有者和勞動所有者……這種分法是自願協商和結合的結果」。現代庸俗經濟學家則拚命地妄圖給這種「自願協商和結合」找一個讓資本滿意的原因。參見張維迎著，《企業的企業家——契約理論》，上海人民出版社，
1995年。
一句話，人類的大多數為了「積累資本」而自己剝奪了自己。這樣，我們就應當相信，這種克己的狂熱本能必定會特別在殖民地最充分地表現出去，因為只有在那裡才存在着能夠把一種社會契約從夢想變為現實的人和條件。但是，為什麼又要提倡與自然的殖民相對立的「系統的殖民」呢？但是，但是：
「在美國北部各州，是否有十分之一的人口屬於僱傭工人的範疇，是值得懷疑的…… 在英國……大部分人民群眾是僱傭工人。」
的確，勞動人口很少有為資本而自我剝奪的慾望，所以經濟理論不能建立在對這種慾望的假定上。現代庸俗經濟學之所以只是現代庸俗經濟學而非經濟科學，就在於現代庸俗經濟學家們為了向資本獻媚而為所欲為地胡亂設定其理論的假設前提。連威克菲爾德也認為，奴隷制是殖民地財富唯一的自然基礎。他的系統的殖民只是一種應急手段，因為他要對付的是自由民，而不是奴隷。
「到聖多明哥的第一批西班牙移民，沒有從西班牙得到一個工人。但是沒有工人〈即沒有奴隷制〉，資本就會死亡，至少也會縮小到每個人都可以親手使用的微小數額。實際上，上述那個由英國人建立的殖民地的情況就是這
836樣。在那裡，大量資本即種子、牲畜和工具，由於缺乏僱傭工人而毀掉了，同時每個移民所擁有的資本並不比他能親手使用的資本多多少。」
我們已經知道，剝奪人民群眾的土地是資本主義生產方式的基礎。與此相反，自由殖民地的本質在於，大量土地仍然是人民的財產，因此每個移民都能夠把一部分土地變為自己的私有財產和個人的生產資料，而又不妨礙後來的移民這樣做。這就是殖民地繁榮的秘密，同時也是殖民地的痼疾——反抗資本遷入——的秘密。
「在土地十分便宜，所有的人都自由(這才是真正的自由)，每個人能隨意得到一塊土地的地方，不僅勞動十分昂貴，勞動者會在自己的產品中占去很大的份額，而且不論出什麼價格都很難得到結合勞動。」
因為殖民地的勞動者還沒有和勞動條件以及他們的根基即土地分離，或者這種分離只是間或地或在極有限的範圍內存在，所以，農業還沒有和工業分離，農村家庭工業也還沒有消滅。在那裡，資本的國內市場又從何而來呢？
「在美洲，除了奴隷和他們的主人，即那些把資本和勞動結合起來經營大企業的人，沒有一部分專門從事農業的人口。自由的美洲人自己耕種土地，同時還從事其他許多職業。他們使用的一部分傢具和工具，通常是他們自己製造的。他們往往自己建造房屋，並把自己的工業製品送到遙遠的市場去。
他們是紡紗者和織布者，他們製造自己消費的肥皂、蠟燭、鞋和衣服。在美洲，種地往往是鐵匠、磨面匠或小商人的副業。」
837
在這些古怪的人當中，哪裡還有資本家「禁慾的場所」呢？資本家在這裡也可以「節慾」，但他們什麼也得不到。因此，「節慾」並不是資本家可以有所收穫的正當理由。
資本主義生產最美妙的地方，就在於它不僅不斷地再生產出僱傭工人本身，而且總是與資本積累相適應地生產出僱傭工人的相對過剩人口。這樣，勞動的供求規律就保持在正常的軌道上，工資的變動就限制在資本主義剝削所容許的範圍內，最後，工人對資本家必不可少的社會從屬性即絶對的從屬關係得到了保證。政治經濟學家在本國，即在宗主國，可以花言巧語地把這種絶對的從屬關係描繪成買者和賣者之間的自由契約關係，描繪成同樣獨立的商品所有者即資本商品所有者和勞動商品所有者之間的自由契約關係。但是在殖民地，這個美麗的幻想破滅了。
到這裡來的許多工人都是成年人，因此這裡絶對人口增長得比宗主國快得多，但是勞動市場卻總是供給不足。勞動的供求規律遭到了破壞。一方面，舊大陸不斷地把渴望剝削和要求禁慾的資本投進來，另一方面，僱傭工人本身有規則的再生產，遇到了非常頑強的、部分是不可克服的障礙。哪裡還能與資本積累相適應地生產出過剩的僱傭工人來呢！今天的僱傭工人，明天就會成為獨立經營的農民或手工業者。
他從勞動市場上消失，但並不是到貧民習藝所去了。僱傭工人不斷地轉化為獨立生產者，他們不是為資本勞動，而是為自己勞動，不是使資本家老爺變富，而是使自己變富；這才是共同富裕。這種轉化又反過來對勞動市場的狀況產生極有害的影響。不僅僱傭工人受剝削的程度低得不象樣子；而且，僱傭工人在喪失對禁慾資本家的從屬關係時，也喪失了對他的從屬感情。
