中國近代史-陸觀版 - 103 / 經典文庫

第103頁的外交有本身的侷限性，他過分相信那種「以夷制夷」的老策略。他被喀西尼誤導，以為俄國會為中國介入此事，迫使日本和平解決。當這一允諾無法兌現時，李又孤注一擲地轉向英美尋求調停，這兩國均不能有效影響日本。李鴻章的外交是一次徹底的失敗，因為他不懂現代國際政治的實質，過高地估計他個人的說服本領。當他最終意識到外交努力歸於無益時，軍事準備工作已被大大耽擱了。總而言之，這場敗仗無可否認地證明了自強運動的失敗，這一失敗在十年前的中法之戰中已經顯露出來。這種外交、軍事與技術上的有限現代化努力，缺乏相應的體制與思想變革，無法振興國家，並使之成為一個現代政權。中國的失敗是不可避免的。 6.戰爭的反響這次戰敗標誌了清王朝的即將滅亡，並且引發了帝國主義的加緊擴張及國內政治運動的興起。在這些影響中，比較重要的有以下幾個方面。 6.1帝國主義加緊擴張中國的戰敗暴露了滿清王朝的腐化與無能，也招來了列強爭相在華割占土地(見下一節)。外國帝國主義將整個中國分割為各自的租借地與勢力範圍，在這些地域內，他們修建鐵路，開採礦山，設立工廠，開辦銀行，並設立各種各樣的剝削機構。帝國主義加緊擴張使中國陷入更深重的半殖民地狀態直，至1943年，中國才從這種狀態中解放出來。 6.2民族工業受到壓制日本在和約中獲得了在華設廠的權利，各國因享有最惠國待遇，它們也擁有了這項權利。這使得帝國主義可以在中國從事生產，因而避免了關稅，並降低了運輸費用。與那些萌芽中的中國工商業者相比，外國投資者和開發商擁有大量資金、工藝技藝和特權地位，因而佔據着明顯的優勢。外來的經濟帝國主義阻礙了中國本土資本主義的自發成長，並將中國的工業降低到依從、附屬的地位。 6.3日本的崛起日本取代中國成為遠東頭號強國，它南有台灣，北有朝鮮，取得了日後向東南亞推進的穩固基地，也構成了進軍滿州的跳板。這次戰爭為日本1904年挑戰俄國鋪平了道路，也為其崛起為世界大國、日後侵略中國，以及在第二次世界大戰中統治東南亞打下了基礎。 6.4中國的新政治運動戰敗無可置疑地證明了滿人無力應付時代的挑戰，自強運動那種表面的現代化，無法使江河日下的統治獲得新生。而且，新的帝國主義危機產生了瓜分中國的危險。此時，中國思想界認識到，只有一場激進的改革，甚或革命，才可拯救中國。進步人士倡導效法彼得大帝與明治天皇，進行體制重組；極端分子則主張革命，以中華民國代替滿族王朝。在戰後中國，政治運動主要由這兩股潮流構成。 7.戰後對外關係 7.1三國干涉1895年4月23日，即《馬關條約》簽訂僅六天，俄、法、德三國聯合照會東京，提出警告說，日本佔有遼東半島將威脅北京的安全，使朝鮮的獨立成為欺人之談，並且還威脅着整個遠東的和平。三國干涉的始作俑者是沙俄，因為沙俄對日本在亞洲大陸取得立足點，感受到威脅。事實上，沙俄自己也在覬覦遼東半島南部的兩個不凍港大連與旅順。俄國財政大臣維特(Witte)伯爵就公開聲稱：「當務之急是制止日本滲入中國心臟和在遼東半島取得立足點!」23在1895年3月30日召開的禦前會議上，俄國人決定努力使遼東半島保持「戰前原狀」，並建議日本停止攫取該地；若日本對此警告置若罔聞，俄國將從國家利益角度出發，採取任何必要的行動，包括轟擊日本港口，逼其就範。對外，俄國宣稱對中國無任何領土野心；24法國作為俄法同盟的一員，出於義務支援俄國，而德國一心想使俄國捲入亞洲事務，以減少它對歐洲的壓力，也參加干涉。日本政府決定將遼東半島歸還中國，代價是中國在先前的2億兩賠款之外再支付5,000萬兩。三國將這筆額外賠款總額減至3,000萬兩。 1895年11月4日，李鴻章與日本駐華公使林董簽訂了正式的贖遼協定。俄國人成了中國人眼中的英雄，並因主動向中國提供對日賠款貸款，令中國人感激不已。第一批賠款為六個月內支付5,000萬兩，第二批為在隨後六個月內再支付5,000萬兩。當時清政府的歲入為8,900萬兩，清廷根本無法承受巨額賠償，只有借款一途。為了籌集第一筆5,000萬兩賠款和3,000萬兩贖遼費，北京向俄法銀行團25借款4億法郎，26利息為4厘。安排此次貸款的維特伯爵向中國保證，俄國的貸款是可靠的。後來，在l896年和1898年，清廷又向英德銀行團借款兩次，每次l,600萬英鎊，利息分別為5厘和4．5厘。 7.2中俄秘約俄國伸出友好之手的行動，使中國高級官員感激涕零，張之洞與劉坤一等高級官員紛紛贊成聯俄，以抵制掃後日本和西方國家的侵略，這種主張得到李鴻章的支持。李鴻章對英國在中日戰爭中袖手旁觀，深感失望，他這次是最強烈地認為聯俄是中國未來外交的主要原則。李鴻章一向是親俄反日的，這一點已充分清楚地表現在1874年海防塞防之爭和1878-1881年伊犁危機中他所持的立場上。慈禧太后最後也完全同意中俄結盟方針。俄國方面，維特伯爵希望清政府同意讓俄國取道滿州，把西伯利亞大鐵路擴展到海參崴，所以他歡迎與中國結成更緊密的關係。這條鐵路始建於1891年，已修至外貝加爾。問題在於，鐵路是沿黑龍江北岸通過一些十分艱難的地帶，還是穿過滿州到達海參崴，後者可以使鐵路縮短514俄裡(350英里)。維特伯爵力主採用後一路線，以節省金錢與時間，並推進其「和平滲透」中國的政策。第103頁完，請繼續下一頁。喜歡寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

朗讀：

的外交有本身的侷限性，他過分相信那種「以夷制夷」的老策略。他被喀西尼誤導，以為俄國會為中國介入此事，迫使日本和平解決。當這一允諾無法兌現時，李又孤注一擲地轉向英美尋求調停，這兩國均不能有效影響日本。李鴻章的外交是一次徹底的失敗，因為他不懂現代國際政治的實質，過高地估計他個人的說服本領。

當他最終意識到外交努力歸於無益時，軍事準備工作已被大大耽擱了。

總而言之，這場敗仗無可否認地證明了自強運動的失敗，這一失敗在十年前的中法之戰中已經顯露出來。這種外交、軍事與技術上的有限現代化努力，缺乏相應的體制與思想變革，無法振興國家，並使之成為一個現代政權。中國的失敗是不可避免的。

6.戰爭的反響

這次戰敗標誌了清王朝的即將滅亡，並且引發了帝國主義的加緊擴張及國內政治運動的興起。在這些影響中，比較重要的有以下幾個方面。

6.1帝國主義加緊擴張中國的戰敗暴露了滿清王朝的腐化與無能，也招來了列強爭相在華割占土地(見下一節)。外國帝國主義將整個中國分割為各自的租借地與勢力範圍，在這些地域內，他們修建鐵路，開採礦山，設立工廠，開辦銀行，並設立各種各樣的剝削機構。帝國主義加緊擴張使中國陷入更深重的半殖民地狀態直，至1943年，中國才從這種狀態中解放出來。

6.2民族工業受到壓制日本在和約中獲得了在華設廠的權利，各國因享有最惠國待遇，它們也擁有了這項權利。這使得帝國主義可以在中國從事生產，因而避免了關稅，並降低了運輸費用。與那些萌芽中的中國工商業者相比，外國投資者和開發商擁有大量資金、工藝技藝和特權地位，因而佔據着明顯的優勢。外來的經濟帝國主義阻礙了中國本土資本主義的自發成長，並將中國的工業降低到依從、附屬的地位。

6.3日本的崛起日本取代中國成為遠東頭號強國，它南有台灣，北有朝鮮，取得了日後向東南亞推進的穩固基地，也構成了進軍滿州的跳板。這次戰爭為日本1904年挑戰俄國鋪平了道路，也為其崛起為世界大國、日後侵略中國，以及在第二次世界大戰中統治東南亞打下了基礎。

6.4中國的新政治運動戰敗無可置疑地證明了滿人無力應付時代的挑戰，自強運動那種表面的現代化，無法使江河日下的統治獲得新生。而且，新的帝國主義危機產生了瓜分中國的危險。此時，中國思想界認識到，只有一場激進的改革，甚或革命，才可拯救中國。進步人士倡導效法彼得大帝與明治天皇，進行體制重組；極端分子則主張革命，以中華民國代替滿族王朝。

在戰後中國，政治運動主要由這兩股潮流構成。

7.戰後對外關係

7.1三國干涉1895年4月23日，即《馬關條約》簽訂僅六天，俄、法、德三國聯合照會東京，提出警告說，日本佔有遼東半島將威脅北京的安全，使朝鮮的獨立成為欺人之談，並且還威脅着整個遠東的和平。三國干涉的始作俑者是沙俄，因為沙俄對日本在亞洲大陸取得立足點，感受到威脅。事實上，沙俄自己也在覬覦遼東半島南部的兩個不凍港大連與旅順。俄國財政大臣維特(Witte)伯爵就公開聲稱：「當務之急是制止日本滲入中國心臟和在遼東半島取得立足點!」23在1895年3月30日召開的禦前會議上，俄國人決定努力使遼東半島保持「戰前原狀」，並建議日本停止攫取該地；若日本對此警告置若罔聞，俄國將從國家利益角度出發，採取任何必要的行動，包括轟擊日本港口，逼其就範。

對外，俄國宣稱對中國無任何領土野心；24法國作為俄法同盟的一員，出於義務支援俄國，而德國一心想使俄國捲入亞洲事務，以減少它對歐洲的壓力，也參加干涉。

日本政府決定將遼東半島歸還中國，代價是中國在先前的2億兩賠款之外再支付5,000萬兩。三國將這筆額外賠款總額減至3,000萬兩。1895年11月4日，李鴻章與日本駐華公使林董簽訂了正式的贖遼協定。

俄國人成了中國人眼中的英雄，並因主動向中國提供對日賠款貸款，令中國人感激不已。第一批賠款為六個月內支付5,000萬兩，第二批為在隨後六個月內再支付5,000萬兩。當時清政府的歲入為8,900萬兩，清廷根本無法承受巨額賠償，只有借款一途。為了籌集第一筆5,000萬兩賠款和3,000萬兩贖遼費，北京向俄

法銀行團25借款4億法郎，26利息為4厘。

安排此次貸款的維特伯爵向中國保證，俄國的貸款是可靠的。後來，在l896年和1898年，清廷又向英

德銀行團借款兩次，每次l,600萬英鎊，利息分別為5厘和4．5厘。

7.2中俄秘約俄國伸出友好之手的行動，使中國高級官員感激涕零，張之洞與劉坤一等高級官員紛紛贊成聯俄，以抵制掃後日本和西方國家的侵略，這種主張得到李鴻章的支持。李鴻章對英國在中日戰爭中袖手旁觀，深感失望，他這次是最強烈地認為聯俄是中國未來外交的主要原則。李鴻章一向是親俄反日的，這一點已充分清楚地表現在1874年海防塞防之爭和1878-1881年伊犁危機中他所持的立場上。慈禧太后最後也完全同意中俄結盟方針。

俄國方面，維特伯爵希望清政府同意讓俄國取道滿州，把西伯利亞大鐵路擴展到海參崴，所以他歡迎與中國結成更緊密的關係。這條鐵路始建於1891年，已修至外貝加爾。問題在於，鐵路是沿黑龍江北岸通過一些十分艱難的地帶，還是穿過滿州到達海參崴，後者可以使鐵路縮短514俄裡(350英里)。維特伯爵力主採用後一路線，以節省金錢與時間，並推進其「和平滲透」中國的政策。