」第二首下半稍趁筆。
一三、過滬上，拔可示《奇觚齋湖上別業兼懷仁先侍禦》一律，甚佳，云：「世事年來觚不觚，猶留風雨守菰蒲。光黃有客能招隱，吳越相望比具區。夢裹溪流繞腸胃，尊前湖影浸眉須。徘徊一壑將安老，欲效臨川舍宅無？（觚齋青溪有樓，闢地以來，不歸者兩年矣。」）中山語雅切可喜。
一四、畏廬近來詩境大進，在自然不假做作。自都門寄余福州，云：「長安扇暑風，市塵翳尋丈。兒女趣園游，偶出意頗強。時彥集若蛔，戢足禁交往。
石遺書鬥至，令我發遐想。明月照流水，夜打西湖槳。雛柳才敷陰，尺葦若成蕩。亭榭固非多，受月頗宏敞。
脫衣去‧華‧蔑，船臥至蕭爽。閉目擬蹇態，幻境出俯仰。妒絶詩人福，覊客詎堪仿。」其二云：「我昔居瓊河，繪春園半蕪。
種芋拔梅花，斫竹闌鷄雛。丹荔幸無恙，盈盈絳羅襦。積渴久思甘，天海為之區。石遣獨飽啖，口腹誰則如？方回非常奴，絶技能烹魚。
供養萬書堆，用此酬勤劬。我但食賻飪，誰復憐清癯？」其三云：“年來詩力堅，脫手難顛撲。恣爾所欲語，
初不患禿屑。章句加締繪，輕若被紗觳。近詩和耕煤，飄然墊巾角。自關功候永，
無罅足尋目。海藏貽近著，灑灑富篇幅。雜詩至工妙，燈下恣百讀。時時見淳雷，
道貌日襟肅。蕭寥龍州作，鬼氣出篁竹。白蓮清夜明，足為阮亭續。持以較石遺，
莫辨絲竹肉。同譜獲二妙，襟靈冠閩族。韓孟真雲龍，拭目看追逐。”承接轉捩處殊見手腕，是以文家、畫家法作詩者。
君尚有《詠史》五古十餘首，寓意時事，
極為工切。自謂仿余作法，余實不如其隷事之淵博也。抄得當續登之。
一五、秋岳有病中寄余絶句云：「觥觥一代陳夫子，書局隨身亦自閒。叢竹小池饒管領，更攜笠屐賞湖山。」「病客秋城有所思，思陪杖履共談詩。近來瘦到心頭血，欲乞囊方試一醫。」第一首第二句「亦自閒」須改「不自閒」。余總通志局事極忙，如《列傳》查檢出處，《藝文志》加提要，添纂《金石志》、 《方言志》，編《通紀》，刪並《封爵》各門，皆自尋煩惱者。第二首第四句，句法與第二句復，擬改「安得尋醫一療之」。用詩尋醫意，則「瘦到心頭血」，亦就作詩言，不然余非曾飲上池水者，安能洞見垣一方乎？
一六、門人劉哲廬
錦江，山陰人，美質好學，翩翩年少。僑寓上海，家貧，筆耕養母，數年所入，有廬一區，在成都路，亦已難矣。近復添構一閣，顏曰「問字」，將以為余行窩。余今年息影鄉山，未知何日得至也。
畏廬自都中為繪一著書廬小立軸奇贈之，並題一絶句云：「萬疊鬆濤百眼窗，二分秋氣逼銀缸。那知中有丹鉛手，絶代銷魂劉錦江。」首二句逼肖上海樓屋。哲廬方開設函授學校，故有「丹鉛手」句。
所異者，畏廬與哲廬初未相見，何以知其文而美秀，而以前人贈王阮亭之句移贈之也？
一七、宰平《送嘿園之廣西》云：“八載滯京邑，局束轅下駒。宙合浩蕩內，
守此寧非愚？君有萬里行，壯哉七尺軀。而我不得去，相送徒增籲。桂林山叢叢，
客路多崎嶇。歷險見致遠，歸愚得夷途。況君富佳句，風物堪追摹。從來賢達士，
自有邱壑娛。鳳凰獨飄翔，所集與眾殊。羞從鷄騖爭，坐為世故驅。蹉跎顏休低，
才力時所須。美酒出深巷，照耀溟海珠。但行莫惆悵，離合無時無。”此詩頗得贈言之體。
●卷二七
一、余前謂詩敘而體似詩話者，有如楊誠齋之敘《黃御史集》。後細閲誠齋文集，乃知誠齋屢作此體。其《頤‧詩集序》略曰：“昔暴公潛蘇公，蘇公刺之。
今觀其無刺之之詞，亦不見刺之之意也。乃曰二人從行，誰為此禍？使暴公聞之，
未嘗指我也，然非我其誰哉？外不敢怒，而其中娩死矣。《三百篇》之後，此味
絶矣。惟晚唐諸子差近之。寄邊衣曰：『寄到玉關應萬里，戍人猶在玉關西。』弔戰場曰：『可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裹人。
』折楊柳曰：『羌笛何須怨楊柳？春風不度玉門關。』《三百篇》之遣味，黯然猶存也。近世惟半山老人得之”
云云。又《唐李推官披沙集序》略曰：「晚識李兼孟
達于金陵，出唐人詩一編，乃其八世祖推官公《披沙集》也。如『見後卻無語，別來長獨愁』、『危城三面水，古樹一邊春』、『月明干嶠雪，灘急五更風』、『燈殘偏有焰，雪甚卻無聲』、『春雨有五色，灑來花淚成』、『未醉已知醒後憶，欲開先為落時愁』，
讀之使人發融冶之懼于荒寒無聊之中，動慘戚之感於談笑方憚之初。《國風》之遣音，江左之異曲，其果弦絶而不可煎膠歟？」
二、詩人往往好為已甚之言。如少陵云：「厚祿故人書斷絶，恆饑稚子色淒涼。」官高交廣事忙，疏於通候自有之，或本不數在故人之列，或我不往彼亦不嗣音，否亦何至真斷絶？稚子饑或不免，亦何至于恆？此幼子饑已卒。《杜園說杜》所以力辯之也。
若「郎君官貴施行馬」二語，則實有其事，出於有因矣。 三、漁洋于古人好句，巧偷豪奪，必須掠為已有而後已。如《題虞伯生詩後》
云：「愛詠君詩當招隱，青山一發是江南。」不知虞伯生此句亦從套來。東坡 《澄邁驛通潮閣》詩云：「杳杳天低鶻沒處，青山一發是中原。」此則兩人並驅，
未知鹿死誰手者。又《伏波將軍廟碑》云：「南望連山，若有若無，杳杳一發耳。」
