上述兩個原理說明了這些事實。飼養者們在狗、馬、鴿等近乎成長的時期選擇它們併進行繁育：他們並不關心所需要的性質是生活的較早期或較晚期獲得的，只要充分成長的動物能夠具有它們就可以了。剛纔所舉的例子，特別是鴿的例子，闡明了由人工選擇所累積起來的而 ...

另一方面，許多動物的胚胎階段或幼蟲階段或多或少地向我們完全示明了整個群的祖先的成體狀態，這是高度可能的。在甲殼類這個大綱裡，彼此極其不同的類型，即吸着性的寄生種類、蔓足類、切甲類（entomostraca）、甚至軟甲類，最初都是在無節幼體的 ...

可是如果我們剖開懷胎的雌體，我們就會發現在她體內的蝌蚪具有精緻的羽狀鰓；如果把它們放在水裡，它們能像水蠑螈的蝌蚪那樣地游泳。顯然地，這種水生的體制與這動物的未來生活沒有關係，並且也不是對於胚胎條件的適應；它完全與祖先的適應有關係，不過重演了 ...

這本身就有矛盾：例如王蛇（boa-constrictor）有後肢和骨盤的殘跡物，如果說這些骨的保存是為了「完成自然的設計」，那末正如魏斯曼教授所發問的，為什麼其他的蛇不保存這些骨，它們甚至連這些骨的殘跡都沒有呢？如果認為衛星「為了對稱的緣故 ...

最後，不管殘跡器官由什麼步驟退化到它們現在那樣的無用狀態，因為它們都是事物先前狀態的記錄並且完全由遺傳的力量被保存下來，——根據分類的系統觀點，我們就能理解分類學者在把生物放在自然系統中的適宜地位時，怎麼會常常發見殘跡器官與生理上高度重要的 ...

物種在第一次雜交中的几乎普遍的不育性，與變種在雜交中的几乎普遍的能育性，形成極其明顯的對比，關於這一點我必須請讀者參閲第九章末所提出的事實的複述，這些事實，依我看來，決定性地示明了這種不育性不是特殊的秉賦，有如兩個不同物種的樹木不能嫁接在一 ...

按照自然選擇學說，一定有無數的中間類型曾經存在過，這些中間類型以微細的級進把每一群中的一切物種聯結在一起，這些微細的級進就像現存變種那樣，因此我們可以問：為什麼我們沒有在我們的周圍看到這些聯結的類型呢？為什麼一切生物並沒有混雜成不能分解的混 ...

關於寒武紀地質層以下缺乏富含化石的地層一點，我只能回到第十章所提出的假說；即，我們的大陸和海洋在長久時期內雖然保持了几乎像現在那樣的相對位置，但是我們沒有理由去假設永遠都是這樣的；所以比現在已知的任何地質層更古老得多的地質層可能還埋藏在大洋 ...

地質學清楚地表明，各個陸地都曾發生過巨大的物理變化，因此，我們可以預料生物在自然狀況下曾經發生變異，有如它們在家養狀況下曾經發生變異那樣。如果在自然狀況下有任何變異的話，那麼要說自然選擇不曾發生作用，那就是無法解釋的事實了。常常有人主張，變 ...

依我看來，根據這個學說，還有許多其他事實可以得到解釋。這是多麼奇怪：一種啄木鳥形態的鳥會在地面上捕食昆蟲；很少或永不游泳的高地的鵝具有蹼腳；一種像鴿的鳥潛水並吃水中的昆蟲；一種海燕具有適于海雀生活的習性和構造！還有無窮盡的其他例子也都是這樣 ...