(第1803號)「不論資本是以這種形式或那種形式輸出，不都同樣是資本的轉移嗎‧——如果是說債務，那確實是這樣。」——(第1804號)「因此，不管您是輸出貴金屬，還是輸出商品，印度建築鐵路對英國資本市場的影響不是一 ...

因為英國「用這種方式」為了「德政」和國外投資而輸出了許多東西，——因此得到了一種完全和普通營業無關的輸入品作為貢賦，即部分地作為輸出「德政」的報償，部分地作為在殖民地或其他地方投資的收入，也就是作為無須支付任何等價物的貢賦，——所以很清楚， ...

「很清楚，各種商品(包括貴金屬在內)的大量儲存所表示的資本過剩，不僅必然引起一般商品價格的下降，而且必然引起作為資本的使用報酬的利息率的下降(1)。如果我們手裡的存貨足以在今後二年內供應本國，那末，和存貨剛夠供應兩個月相比，我 ...

《經濟學家》一般地說也承認，如果貨幣的價值下降，這就不會影響利息率。100鎊仍然帶來105鎊；如果100鎊所值較少，5鎊利息所值也較少。這個比率不受原來金額增值或貶值的影響。從價值的角 ...

但是如果1850年的輸出額超過1849年的輸出額600萬鎊，實際的結果就必然是，這一年流出國外的貨幣比同年流回的要多；並且也就是以這種方式對匯兌率和利息率發生影響。但是，當我們的營業在危機中受到挫折 ...

富裕地主因高利貸而遭到破產，小生產者被敲骨吸髓，這二者造成了大貨幣資本的形成和集中。但是，這個過程會在多大的程度上象在現代歐洲那樣使舊的生產方式廢除，並且是否會以資本主義生產方式代替它，這完全要取決於歷史的發展階段以及由此產生的各種情況。 ...

高利貸在資本主義以前的一切生產方式中所以有革命的作用，只是因為它會破壞和瓦解這些所有制形式，而政治制度正是建立在這些所有制形式的牢固基礎和它們的同一形式的不斷再生產上的。在亞洲的各種形式下，高利貸能夠長期延續，這除了造成經濟的衰落和政治的腐 ...

但是，貨幣的支付手段職能，是高利貸的真正的、廣闊的和獨有的地盤。每一筆在一定期限到期的交款，如地租、貢賦、賦稅等等，都必須用貨幣來支付。因此，從古代羅馬一直到現代，大量放高利貸的都是包稅者，大包稅人，收稅人。然後，隨着商業發展和商品生產普遍 ...

680們自己都擺脫高利貸的盤剝【「例如，英國查理二世就要付給『金匠』＜銀行家的先驅＞20—30％的巨額高利貸利息和貼水。因為這種營業這樣有利可圖，所以『金匠』給王室的貸款越來越多，他們預先得到國家的 ...

如果考察一下那些在理論上維護並鼓勵在英國建立現代信用制度的著作的實際內容，那末，我們所發現的無非是這樣一種要求：生息資本，總之，可供借貸的生產資料，應該從屬於資本主義的生產方式，成為它的一個條件。如果我們只是抓住這些著作中的詞句，那末，這些 ...