朗讀宋史上第宋史上

諸路役書既上之司農，乃頒募役法于天下，用免役錢祿內外胥吏，有祿而臓者，用倉法重其坐。 初，京師賦吏祿，歲僅四千緡。 至八年，計緡錢三十八萬有奇，京師吏舊有祿及外路吏祿又不在是焉。 時知長葛縣樂京稱助役之法不可久行，常平司詢其故，不答，遂罷。 京西使者召知湖陽縣劉蒙會議，蒙不肯議，退而條上利害，即投劾去。 而權江西提刑提舉金君卿首募受代官部錢帛綱趨京，不差鄉戶衙前，而費減十五六。 賜詔獎諭，仍落權為真。 
免役剩錢，詔州縣用常平法給散休息，添給吏人餐錢，仍立為法。 京東免役錢以秋料起催，若僱直多少、役使重輕有未究者，命監司詳具來上，仍須熙寧七年乃行。 永興、秦鳳比之他路，民貧役重，詔提舉司並省冗役，次第蠲減，當留二分寬剩，以為水旱閣放之備。 
七年，詔：「役錢千別納頭子五錢，凡修官舍，作什器，夫力輦運之類，皆許取以供費；不給，以情輕贖銅錢足之。 諸路公人如弓箭手法，給田募人為之。 凡逃、絶、監牧之田籍于轉運司者，不許射買請佃。 提刑司以其田給應募者，而核其所直，準一年僱役為錢幾何，而歸其直于轉運司。 」衢州西安縣用緡錢十二萬買田，始足募一縣之役。 司農寺言，不獨兩浙如此，他路宜亦如之。 費多難贍，乃欲改法。 遂詔自今用寬剩錢買募役田，須先參會餘錢可以枝梧災傷，方許給買。 若田價翔貴之地，則已之。 
時免役出錢或未均，參知政事呂惠卿及其弟曲陽縣尉和卿皆請行手實法。 其法：官為定立田產中價，使民各以田畝多少高下，隨價自占；仍並屋宅分有無蕃息立等，凡居錢五當蕃息之錢一。 非用買田谷而輒隱落者許告，有實，以三分之一充賞。 將造簿，預具式示民，令依式為狀，縣受而籍之。 以其價列定高下，分為五等。 既該見一縣之民物產錢數，乃參會通縣役錢本額而定所當輸，明書其數，示眾兩月，使悉知之。 詔從其請。 
司農寺乞廢戶長、坊正，令州縣坊郭擇相鄰戶三二十家，排比成甲，迭為甲頭，督輸稅賦苗役，一稅一替。 其後，諸路皆言甲頭催稅未便，遂詔耆戶長、壯丁仍舊募充，其保正、甲頭、承帖法並罷。 
王安石言給田募役，有害十餘。 八年，罷給田募役法，已就募人如舊，闕者弗補。 官戶輸役錢免其半，所免雖多，各無過二十千。 兩縣以上有物產者通計之，兩州兩縣以上有物產者隨所輸錢，等第不及者從一多處並之。 
初，手實法行，言者多論其長告訐，增煩擾。 至是，惠卿罷政，御史中丞鄧綰言其法不便，罷之，委司農寺再詳定以聞。 
九年，以荊湖兩路敷役錢太重，較一歲入出，寬剩錢數多，詔權減二年。 尋詔自今寬剩役錢及買撲坊場錢，更不以給役人，歲具羡數上之司農，餘物凡籍之常平司者，常留一半。 侍御史周尹言：「募役錢數外留寬剩一分，聞州縣希提舉司風旨，廣敷民錢，省役額，損僱直，而民間輸數一切如舊，寬剩數多。 募直輕而倉法重，役人多不願就募。 天下皆謂朝廷設法聚斂，不無疑怨。 乞募耆長、戶長及役人不可過減者悉複舊額，約募錢足用，其寬剩止留二分。 」
是歲，諸路上司農寺歲收免役錢一千四十一萬四千五百五十三貫、石、匹、兩：金銀錢斛匹帛一千四十一萬四千三百五十二貫、石、匹、兩，絲綿二百一兩；支金銀錢斛六百四十八萬七千六百八十八兩、貫、石、匹；應在銀錢斛匹帛二百六十九萬三千二十貫、匹、石、兩，見在八十七萬九千二百六十七貫、石、匹、兩。 
十年，知彭州呂陶奏：「朝廷欲寬力役，立法召募，初無過斂民財之意，有司奉行過當，增添科出，謂之寬剩。 自熙寧六年施行役法，至今四年，臣本州四縣，已有寬剩錢四萬八千七百餘貫，今歲又須科納一萬餘貫。 以成都一路計之，無慮五六十萬，推之天下，見今約有六七百萬貫寬剩在官。 歲歲如此，泉幣絶乏，貨法不通，商旅農夫，最受其弊。 臣恐朝廷不知免役錢外有此寬剩數目，乞契勘見今約支幾歲不至闕乏，霈發德音，特免數年；或逐年限定，不得過十分之一。 所貴民不重困。 」不報。 
王安石去位，吳充為相，沈括獻議莫若稍變役法，雜以差徭為便。 御史知雜蔡確言括反覆，貶括知宣州。 
役錢立額，浙東多以田稅錢數為則，浙西多用物力。 至是，詔令通物力、稅錢互紐為數，從便輸納。 淮東路估定物產，如其實直，以均敷取。 初，許兩浙坊郭戶家產不及二百千，鄉村戶不及五十千，毋輸役錢，已而鄉戶不及五十千亦不免輸。 元豐二年，提舉司言坊郭戶免輸法太優，乃詔如鄉戶法裁定所敷錢數。 提舉廣西常平劉誼言：「廣西一路戶口二十萬，而民出役錢至十九萬緡，先用稅錢敷出；稅數不足，又敷之田米；田米不足，復算于身丁。 夫廣西之民，身之有丁，既稅以錢，又算以米，是一身而輸二稅，殆前世弊法。 今既未能蠲除，而又益以役錢，甚可憫也。 至于廣東西監司、提舉司吏一月之給，上同令錄，下倍攝官，乞裁損其數，則兩路身丁田米亦可少寬。 」遂詔吏輩月給錢遞減二千，歲遂減役錢一千二百餘緡。 三年，司農寺丞吳雍言：「議定淮、浙役書，減冗占千三百餘人，裁省緡錢近二十九萬，會定歲用，寬剩錢一百四萬餘緡，諸路役書多若此類。 乞先自近京三兩路修定，下之諸路。 」從之。 
七年，天下免役緡錢歲計一千八百七十二萬九千三百，場務錢五百五萬九千，谷帛石匹九十七萬六千六百五十七，役錢較熙寧所入多三之一。 
帝之力主免役也，知民間通苦差役，而衙役之任重行遠者尤甚，特創免役。 雖均敷僱直，不能不取之民；然民得一意田畝，實解前日困弊。 故群議雜起，意不為變。 顧其間采王安石策，不正用僱直為額，而展敷二分以備吏祿、水旱之用。 群臣每以為言，屢疑屢詰，而安石持之益堅。 此其為法既不究終防弊，而聚斂小人又乘此增取，帝雖數詔禁戒，而不能盡止。 至是，僱役不加多，而歲入比前增廣，則安石不能將順德意，其流弊已見矣。 
哲宗立，宣仁後垂簾同聽政，門下侍郎司馬光言：
「按因差役破產者，惟鄉戶衙前。 蓋山野愚戇之人，不能幹事，或因水火損敗官物，或為上下侵欺乞取，是致欠拆，備償不足，有破產者。 至于長名衙前，在公精熟，每經重難，別得優輕場務酬獎，往往致富，何破產之有？又曰曏者役人皆上等戶為之，其下等、單丁、女戶及品官、僧道，本來無役，今使之一概輸錢，則是賦斂愈重。 自行免役法以來，富室差得自寬，貧者困窮日甚，監司、守令之不仁者，于僱役人之外多取羨餘，或一縣至數萬貫，以冀恩賞。 又青苗、免役，賦斂多責見錢。 錢非私家所鑄，要須貿易，豐歲追限，尚失半價，若值凶年，無谷可糶，賣田不售，遂致殺牛賣肉，伐桑鬻薪，來年生計，不暇復顧，此農民所以重困也。 
臣愚以為宜悉罷免役錢，諸色役人，並如舊制定差，見僱役人皆罷遣之。 衙前先募人投充長名，召募不足，然後差鄉村人戶，每經歷重難差遣，依舊以優輕場務充酬獎。 所有見在役錢，撥充州縣常平本錢，以戶口為率，存三年之蓄，有餘則歸轉運司。 凡免役之法，縱富強應役之人，征貧弱不役之戶，利於富不利於貧。 及今耳目相接，猶可複舊名，若更年深，富者安之，民不可復差役矣。 」

第615頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《宋史 上》

《宋史上》