愈與李賀書[1],勸賀舉進士[2]。 賀舉進士有名,與賀爭名者毀之,曰賀父名晉肅,賀不舉進士為是,勸之舉者為非。 聽者不察也,和而唱之[3],同然一辭。 皇甫湜曰[4]:「若不明白,子與賀且得罪。 」愈曰:「然。 」 律曰:「二名不偏諱[5]。 」釋之者曰:「謂若言『徵』不稱『在』,言『在』不稱『徵』是也[6]。 」律曰:「不諱嫌名[7]。 」釋之者曰:「謂若『禹』與『雨』、『丘』與『』之類是也[8]。 」今賀父名晉肅,賀舉進士,為犯二名律乎[9]?為犯嫌名律乎?父名晉肅,子不得舉進士,若父名仁,子不得為人乎?夫諱始於何時?作法制以教天下者[10],非周公孔子歟[11]?周公作詩不諱[12],孔子不偏諱二名[13],《春秋》不譏不諱嫌名[14],康王釗之孫,實為昭王[15]。 曾參之父名晳,曾子不諱昔[16]。 周之時有騏期[17],漢之時有杜度[18],此其子宜如何諱?將諱其嫌遂諱其姓乎?將不諱其嫌者乎?漢諱武帝名徹為通[19],不聞又諱車轍之轍為某字也;諱呂后名雉為野鷄[20],不聞又諱治天下之治為某字也。 今上章及詔[21],不聞諱滸、勢、秉、機也[22]。 惟宦官宮妾,乃不敢言諭及機[23],以為觸犯。 士君子言語行事[24],宜何所法守也?今考之於經,質之於律[25],稽之以國家之典[26],賀舉進士為可邪?為不可邪? 凡事父母,得如曾參,可以無譏矣;作人得如周公孔子,亦可以止矣[27]。 今世之士,不務行曾參周公孔子之行[28],而諱親之名,則務勝於曾參周公孔子,亦見其惑也。 夫周公孔子曾參卒不可勝,勝周公孔子曾參,乃比于宦者宮妾[29],則是宦者宮妾之孝于其親,賢于周公孔子曾參者邪? ——選自《四部叢刊》本《昌黎先生集》 我給李賀寫了一封信,勉勵他去考進士。 李賀應進士試很引人注目,同李賀爭名的人出來詆毀他,說李賀的父親名叫晉肅,李賀還是以不參加進士考試為好,勉勵他去考的人是不對的。 聽到這種議論的人不加分辨,紛紛附和,眾口一聲。 皇甫湜對我說:「如果不辯明這件事,您和李賀都會因此獲罪。 」我回答說:「是的。 」 第299頁完,請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品,請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《古文觀止譯注》
第299頁