朗讀晉書上第晉書上

獻帝建安元年，應劭又刪定律令，以為《漢議》，表奏之曰：「夫國之大事，莫尚載籍。 載籍也者，決嫌疑，明是非，賞刑之宜，允執厥中，俾後之人永有鑒焉。 故膠東相董仲舒老病致仕，朝廷每有政議，數遣廷尉張湯親至陋巷，問其得失，於是作《春秋折獄》二百三十二事，動以《經》對，言之詳矣。 逆臣董卓，蕩覆王室，典憲焚燎，靡有孑遺，開闢以來，莫或茲酷。 今大駕東邁，巡省許都，拔出險難，其命惟新。 臣竊不自揆，輒撰具《律本章句》、《尚書舊事》、《廷尉板令》、《決事比例》、《司徒都目》、《五曹詔書》及《春秋折獄》，凡二百五十篇，蠲去復重，為之節文。 又集《議駁》三十篇，以類相從，凡八十二事。 其見《漢書》二十五，《漢記》四，皆刪敘潤色，以全本體。 其二十六，博採古今瑰瑋之士，德義可觀。 其二十七，臣所創造。 《左氏》云：『雖有姬姜，不棄憔悴；雖有絲麻，不棄菅蒯。 』蓋所以代匱也。 是用敢露頑才，廁于明哲之末，雖未足綱紀國體，宣洽時雍。 庶幾觀察，增闡聖德。 惟因萬機之餘暇，游意省覽。 」獻帝善之，於是舊事存焉。 是時天下將亂，百姓有土崩之勢，刑罰不足以懲惡，於是名儒大才故遼東太守崔實、大司農鄭玄、大鴻臚陳紀之徒，咸以為宜復行肉刑。 漢朝既不議其事，故無所用矣。  
及魏武帝匡輔漢室，尚書令荀彧博訪百官，復欲申之，而少府孔融議以為：「古者敦厖，善否區別，吏端刑清政簡，一無過失，百姓有罪，皆自取之。 末世陵遲，風化壞亂，政撓其俗，法害其教。 故曰『上失其道，人散久矣』。 而欲繩之以古刑，投之以殘棄，非所謂與時消息也。 紂斮朝涉之脛，天下謂為無道。 夫九牧之地，千八百君，若各刖一人，是天下常有千八百紂也，求世休和，弗可得已。 且被刑之人，慮不念生，志在思死，類多趨惡，莫復歸正。 夙沙亂齊，伊戾禍宋，趙高、英布，為世大患。 不能止人遂為非也，適足絶人還為善耳。 雖忠如鬻拳，信如卞和，智如孫臏，冤如巷伯，才如史遷，達如子政，一罹刀鋸，沒世不齒。 是太甲之思庸，穆公之霸秦，陳湯之都賴，魏尚之臨邊，無所復施也。 漢開改惡之路，凡為此也。 故明德之君，遠度深惟，棄短就長，不苟革其政者也。 」朝廷善之，卒不改焉。  
及魏國建，陳紀子群時為御史中丞，魏武帝下令又欲復之，使群申其父論。 群深陳其便。 時鐘繇為相國，亦贊成之，而奉常王脩不同其議。 魏武帝亦難以籓國改漢朝之制，遂寢不行。 於是乃定甲子科，犯釱左右趾者易以木械，是時乏鐵，故易以木焉。 又嫌漢律太重，故令依律論者聽得科半，使從半減也。  
魏文帝受禪，又議肉刑。 詳議未定，會有軍事，復寢。 時有大女劉硃，撾子婦酷暴，前後三婦自殺，論硃減死輸作尚方，因是下怨毒殺人減死之令。 魏明帝改士庶罰金之令，男聽以罰金，婦人加笞還從鞭督之例，以其形體裸露故也。  
是時承用秦漢舊律，其文起自魏文侯師李悝。 悝撰次諸國法，著《法經》。 以為王者之政，莫急於盜賊，故其律始於《盜賊》。 盜賊須劾捕，故著《網捕》二篇。 其輕狡、越城、博戲、借假不廉、淫侈逾制以為《雜律》一篇，又以《具律》具其加減。 是故所著六篇而已，然皆罪名之制也。 商君受之以相秦。 漢承秦制，蕭何定律，除參夷連坐之罪，增部主見知之條，益事律《興》、《廄》、《戶》三篇，合為九篇。 叔孫通益律所不及，傍章十八篇。 張湯《越宮律》二十七篇。 趙禹《朝律》六篇。 合六十篇。 又漢時決事，集為《令甲》以下三百餘篇，及司徒鮑公撰嫁娶辭訟決為《法比都目》，凡九百六卷。 世有增損，率皆集類為篇，結事為章。 一章之中或事過數十，事類雖同，輕重乖異。 而通條連句，上下相蒙，雖大體異篇，實相采入。 《盜律》有賊傷之例，《賊律》有盜章之文，《興律》有上獄之法，《廄律》有逮捕之事，若此之比，錯糅無常。 後人生意，各為章句。 叔孫宣、郭令卿、馬融、鄭玄諸儒章句十有餘家，家數十萬言。 凡斷罪所當由用者，合二萬六千二百七十二條，七百七十三萬二千二百餘言，言數益繁，覽者益難。 天子於是下詔，但用鄭氏章句，不得雜用余家。  
衛覬又奏曰：「刑法者，國家之所貴重，而私議之所輕賤；獄吏者，百姓之所懸命，而選用者之所卑下。 王政之弊，未必不由此也。 請置律博士，轉相教授。 」事遂施行。 然而律文煩廣，事比眾多，離本依末，決獄之吏如廷尉獄吏范洪受囚絹二丈，附輕法論之，獄吏劉象受屬偏考囚張茂物故，附重法論之。 洪、象雖皆棄市，而輕枉者相繼。 是時太傅鐘繇又上疏求復肉刑，詔下其奏，司徒王朗議又不同。 時議者百餘人，與朗同者多。 帝以吳蜀未平，又寢。 其後，天子又下詔改定刑制，命司空陳群、散騎常侍劉邵、給事黃門侍郎韓遜、議郎庾嶷、中郎黃休、荀詵等刪約舊科，傍采漢律，定為魏法，制《新律》十八篇，《州郡令》四十五篇，《尚書官令》、《軍中令》，合百八十餘篇。 其序略曰： 
舊律所難知者，由於六篇篇少故也。 篇少則文荒，文荒則事寡，事寡則罪漏。 是以後人稍增，更與本體相離。 今制新律，宜都總事類，多其篇條。  
舊律因秦《法經》，就增三篇，而《具律》不移，因在第六。 罪條例既不在始，又不在終，非篇章之義。 故集罪例以為《刑名》，冠于律首。

第199頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《晉書 上》

《晉書上》