朗讀日知錄第日知錄

《寰字記》：「秦始皇登勞盛山，望蓬萊，後人因謂此山一名勞盛山。 」誤也。 勞、盛，二山名，勞即勞山，盛即成山。 《史記‧封禪書》：「七曰日主，祠成山。 成山鬥入海。 」《漢書》作「盛山」，古字通用，齊之東偏，環以大海，海岸之山莫大於勞、成二山，故始皇登之。 《史記‧秦始皇紀》：「令入海者賫捕巨魚具，而自以連彎，侯大魚至，射之。 自琅邪北至榮成山，弗見。 至之罘，見巨魚，射殺一魚。 」正義曰：「榮成山即成山也。 」按史書及前代地理書，並無榮成山，予向疑之。 以為其文在琅邪之下，成山之上，必「勞」字之誤。 後見王充《論衡》引此，正作「勞成山」。 乃知昔人傳寫之誤，唐時諸君亦未之詳考也，遂使勞山並盛之名，成山冒榮之號。 今特著之，以正史書二千年之誤。 先生《勞山圖志序》略曰：勞山在今即墨縣東南海上，距城四五十里，或八九十里。 有大勞、小勞，其峰數十，總名曰勞，《志》言秦始皇登勞盛山，望蓬萊，因謂此山一名勞盛，而不得其所以立名之義。 《漢書》：「成山」作「盛山」，在今文登縣東北，則勞、盛自是二山，古人立言尚簡，齊之東偏，三面環海，其鬥入海處，南勞而北盛，貝盡乎齊東境矣。 其山高大深阻，旁薄二三百里。 以其僻在海隅，故人跡罕至。 秦皇登之，是必萬人除道，百官扈從，千人擁輓而後上也。 五不生，環山以外，土皆疏脊，海濱斥鹵，僅有魚蛤，亦須其時。 秦皇登之，必一郡供張，數縣儲亻待，四民廢業，千里驛騷而後上也。 於是齊人苦之，而名之曰勞山，其以是夫？古之聖王勞民而民忘之，秦皇一出遊而勞之名傳之千萬年。 然而致止則有由矣。 《漢志》言齊俗誇詐。 自大公、管仲之餘，其言霸術已無遺策。 而一二智慧之士猖為迂怪之談，以聳動天下之聽，不過欲時君擁，辯士詘服，為名高而已，豈知其患之至于此也！
○楚丘《春秋‧隱公七年》：「戎伐凡伯于楚丘以歸。 」杜氏曰：「楚丘，衛地，在濟陰成武縣西南。 」夫濟陰之成武，此曹地也，而言衛非也。 蓋為僖公二年「城楚丘」同名而誤。 按衛國之封本在汲郡朝歌。 懿公為狄所滅，渡河而東，立戴公，以廬于曹。 杜氏曰：「曹，衛下邑。 」《詩》所謂「思須與潛」，廬者，無城郭之稱，而非曹國之曹也。 《僖公三年》：「城楚丘。 」杜氏曰：「楚丘，衛邑。 」《詩》所謂「作於楚宮」，而非戎伐凡伯之楚丘也。 但曰衛邑，而不詳其地，然必在今滑縣、開州之間。 滑在河東，故唐人有「“魏、滑分河」之錄矣。 《水經注》乃曰：「楚丘，在成武西南，即衛文公所徙。 」誤矣。 彼曹國之地，齊桓安得取之而封衛乎，以曹名同，楚丘之名又同，遂附為一地爾。 
今曹縣東南四十里有景山，疑即《商頌》所云：「陟彼景山，松柏丸丸」，而《左傳‧昭公四年》椒舉言：「商湯有景毫之命」者也。 《詩》：「望楚于堂，景山與京。 」則不在此也。 
○東漢陳留郡有東。 《續漢志》註云：「《陳留志》曰：『故戶牖鄉有陳平祠。 」而山陽郡有東緡，《續漢志》：「春秋時曰緡。 」註云：「《左傳‧僖公二十三年》：』齊侯伐宋，圍緡，」《前書》師古曰：「緡音。 」《左傳》解：「緡，宋邑。 」高平昌邑縣東南有東緡城。 《史記‧絳侯周勃世家》：「攻爰戚、東緡以往。 」索隱曰：「山陽有東緡縣。 」屬陳留者，音。 屬山陽者，音。 《括地誌》云：「東緡故城在兗州金鄉縣界。 」《水經注》引《王海碑》辭曰：「使河堤謁者山陽東司馬登。 」是以「緡」為「」，誤矣。 《隷釋‧酸棗令劉熊碑》陰：「故守東長蘇勝。 」則陳留之東也。 
○長城春秋之世，田有封洫，故隨地可以設關。 而殲陌之間一縱一橫，亦非戎車之利也。 觀國佐之對晉人則可知矣，至于戰國，井田始廢，而車變為騎，於是寇鈔易而防守難，不得已而有長城之築。 《史記‧蘇代傳》：「燕王曰：『齊有長城拒防，足以為塞。 』」《竹書紀年》：「梁惠成王二十年，齊閔王築防，以為長城。 」《續漢志》：「濟北國盧有長城，至東海。 」《泰山記》：「泰山西有長城，緣河經泰山，一千餘里，至琅邪台入海。 」此齊之長城也。 《史記‧秦本紀》：「魏築長城，自鄭濱洛，以北有上郡。 」《蘇秦傳》：「說魏襄王曰：『西有長城之界。 』」《竹書紀年》：「惠成王十二年，龍賈帥師築長城于西邊。 」此魏之長城也。 《續漢志》：「河南郡卷有長城，經陽武到密。 」此韓之長城也。 《水經注》：「盛弘之云：葉東界有故城始縣，東至氵親水，達Г陽，南北數百里，號為方城，一謂之長城。 」《郡國志》曰：「葉縣有長城，曰方城。 」此楚之長城也。 若《趙世家》：「成侯六年，中山築長城，」又言：「肅侯十六年，築長城。 」則趙與中山亦有長城矣。 以此言之，中國多有長城，不但北邊也。

第262頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《日知錄》