朗讀文史通義第文史通義

然所指專言六經，則以先王政教典章，綱維天下，故《經解》疏別六經，以為入國可知其教也。 《論語》述夫子之言行，《爾雅》為群經之訓詁，《孝經》則又再傳門人之所述，與《緇衣》、《坊》、《表》諸記，相為出入者爾。 劉向、班固之徒，序類有九，而稱藝為六，則固以三者為傳，而附之於經，所謂離經之傳，不與附經之傳相次也。 當時諸子著書，往往自分經傳，如撰輯《管子》者之分別經言，《墨子》亦有《經》篇，《韓非》則有《儲說》經傳，蓋亦因時立義，自以其說相經緯爾，非有所擬而僣其名也。 經同尊稱，其義亦取綜要，非如後世之嚴也。 聖如夫子，而不必為經。 諸子有經，以貫其傳，其義各有攸當也。 後世著錄之家，因文字之繁多，不盡關於綱紀，於是取先聖之微言，與群經之羽翼，皆稱為經。 如《論語》、《孟子》、《孝經》，與夫大小《戴記》之別於《禮》，《左氏》、《公》、《穀》之別於《春秋》，皆題為經，乃有九經、十經、十三、十四諸經，以為專部，蓋尊經而並及經之支裔也。 而儒者著書，始嚴經名，不敢觸犯，則尊聖教而慎避嫌名，蓋猶三代以後，非人主不得稱我為朕也。 然則今之所謂經，其強半皆古人之所謂傳也。 古之所謂經，乃三代盛時，典章法度，見於政教行事之實，而非聖人有意作為文字以傳後世也。 
○經解中
事有實據，而理無定形。 故夫子之述六經，皆取先王典章，未嘗離事而著理。 後儒以聖師言行為世法，則亦命其書為經，此事理之當然也。 然而以意尊之，則可以意僣之矣。 蓋自官師之分也，官有政，賤者必不敢強干之，以有據也。 師有教，不肖者輒敢紛紛以自命，以無據也。 孟子時，以楊、墨為異端矣。 楊氏無書，墨翟之書，初不名經。 (雖有《經》篇《經說》，未名全書為經。 )而莊子乃云：「若獲、鄧陵之屬，皆誦《墨經》，則其徒自相崇奉而稱經矣。 東漢秦景之使天竺，《四十二章》，皆不名經；(佛經皆中國翻譯，竺書無經字。 )其後華言譯受，附會稱經，則亦文飾之辭矣。 《老子》二篇，劉、班著錄，初不稱經，《隋志》乃依阮《錄》，稱《老子經》，意者阮《錄》出於梁世，梁武崇尚異教，則佛老皆列經科，其所仿也。 而加以《道德真經》，與《莊子》之加以《南華真經》，《列子》之加以《沖虛真經》，則開元之玄教設科，附飾文致，又其後而益甚者也。 韓退之曰：」道其所道，非吾所謂道。 "則名教既殊，又何防於經其所經，非吾所謂經乎？
若夫國家制度，本為經制。 李悝《法經》，後世律令之所權輿；唐人以律設科，明祖頒示《大誥》，師儒講習，以為功令，是即《易》取經綸之意，國家訓典，臣民尊奉為經，義不背於古也。 孟子曰：「行仁政，必自經界始。 」地界言經，取經紀之意也。 是以地理之書，多以經名，《漢志》有《山海經》，《隋志》乃有《水經》，後代州郡地理，多稱圖經，義皆本於經界，書亦自存掌故，不與著述同科，其於六藝之文，固無嫌也。 
至於術數諸家，均出聖門製作。 周公經理垂典，皆守人官物曲，而不失其傳。 及其官司失守，而道散品亡，則有習其說者，相與講貫而授受，亦猶孔門傳習之出於不得已也。 然而口耳之學，不能歷久而不差，則著於竹帛，以授之其人，(說詳《詩教上》篇。 )亦其理也。 是以至戰國而羲、農、黃帝之書，一時雜出焉。 其書皆稱古聖，如天文之甘、石《星經》，方技之《靈》、《素》、《難經》，其類實繁，則猶匠祭魯般，兵祭蚩尤，不必著書者之果為聖人，而習是術者，奉為依歸，則亦不得不尊以為經言者也。 
又如《漢志》以後，雜出春秋戰國時書，若師曠《禽經》，伯樂《相馬》之經，其類亦繁，不過好事之徒，因其人而附合，或略知其法者，託古人以鳴高，亦猶儒者之傳梅氏《尚書》，與子夏之《詩大序》也。 他若陸氏《茶經》，張氏《棋經》，酒則有《甘露經》，貨則有《相貝經》，是乃以文為諧戲，本無當於著錄之指。 譬猶毛穎可以為傳，蟹之可以為志，琴之可以為史，荔枝牡丹之可以為譜耳。 此皆若有若無，不足議也。 
蓋即數者論之，異教之經，如六國之各王其國，不知周天子也。 而《春秋》名分，人具知之，彼亦不能竊而據也。 制度之經，時王之法，一道同風，不必皆以經名，而禮時為大，既為當代臣民，固當率由而不越；即服膺六藝，亦出遵王制之一端也。 術藝之經，則各有其徒，相與守之，固無虞其越畔也。 至諧戲而亦以經名，此趙佗之所謂妄竊帝號，聊以自娛，不妨諧戲置之，六經之道，如日中天，豈以是為病哉！
○經解下

第10頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《文史通義》