朗讀經學考第經學考

《北史•儒林傳序》「魏道武初定中原，……始建都邑，便以經術為先。 立太學，置五經博士，生員千有餘人。 天興二年春，增國子太學生員至三千人。 ……明元時，改國子為中書學，立教授博士。 太武始光三年春，起太學于城東。 後徵盧玄、高允等，而令州郡各舉才學，於是人多砥尚儒術。 ……天安初，詔立鄉學。 ……太和中，改中書學為國子學，建明堂闢雍，尊三老五更，又開皇子之學。 及遷都洛邑，詔立國子太學、四門小學。 ……劉芳、李彪諸人以經術進。 ……宣武時，復詔營國學，樹小學于四門，大選儒生，以為小學博士員四十人。 雖黌宇未立，而經術彌顯。 時天下承平，學業大盛；故燕、齊、趙、魏之間，橫經著錄，不可勝數；大者千餘人，小者猶數百。 ……周文受命，雅重經典；……明皇纂歷，敦尚學藝。 內有崇文之觀，外重成均之職。 ……徵沈重於南荊，……待熊安生以殊禮。 是以天下慕向，文教遠覃。 」案北朝諸君，惟魏孝文、周武帝能一變舊風，尊崇儒術。 考其實效，亦未必優於蕭梁。 而北學反勝於南者，由於北人俗尚樸純，未染清言之風、浮華之習，故能專宗鄭、服，不為偽孔、王、杜所惑。 此北學所以純正勝南也。 焦循曰：「正始以後，人尚清談。 迄晉南渡，經學盛于北方。 大江以南，自宋及齊，遂不能為儒林立傳。 梁天監中，漸尚儒風，於是梁書有《儒林傳》。 《陳書》嗣之，仍梁所遺也。 魏儒學最隆，歷北齊、周、隋，以至唐武德、貞觀，流風不絶，故《魏書儒林傳》為盛。 」
「北方戎馬，不能屏視月之儒；南國浮屠，不能改經天之義。 」此孔廣森以為經學萬古不廢，歷南北朝之大亂，異端雖熾，聖教不絶也。 而南北諸儒抱殘守缺，其功亦未可沒焉。 夫漢學重在明經，唐學重在疏注；當漢學已往，唐學未來，絶續之交，諸儒倡為義疏之學，有功于後世甚大。 南如崔靈恩《三禮義宗》、《左氏經傳義》，沈文阿《春秋》、《禮記》、《孝經》、《論語義疏》，皇侃《論語》、《禮記義》，戚袞《禮記義》，張譏《周易》、《尚書》、《毛詩》、《孝經》、《論語義》，顧越《喪服》、《毛詩》、《孝經》、《論語義》，王元規《春秋》、《孝經義記》；北如劉獻之《三禮大義》，徐遵明《春秋義章》，李鉉撰定《孝經》、《論語》、《毛詩》、《三禮義疏》，沈重《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《毛詩》、《喪服經義》，熊安生《周禮》、《禮記義疏》、《孝經義》；皆見《南北史•儒林傳》。 今自皇、熊二家見采於《禮記疏》外，其餘書皆亡佚。 然淵源有自，唐人五經之疏未必無本於諸家者。 論先河後海之義，亦豈可忘篳路藍縷之功乎。 
《北史》又云：「自魏末大儒徐遵明門下講鄭玄所注《周易》，遵明以傳盧景裕，……景裕傳權會、郭茂，……能言《易》者多出郭茂之門。 河南及青、齊之間儒生多講王輔嗣所注，師訓蓋寡。 齊時儒士罕傳《尚書》之業，徐遵明兼通之。 遵明受業于屯留王聰，傳授浮陽李周仁及勃海張文敬、李鉉、河間權會，並鄭康成所注，非古文也。 下里諸生，略不見孔氏註解。 武平末，劉光伯、劉士元始得費甝《義疏》，乃留意焉。 其《詩》、《禮》、《春秋》，尤為當時所尚，諸生多兼通之。 《三禮》並出遵明之門。 徐傳業于……熊安生，……其後生能通《禮》經者，多是安生門人。 諸生盡通《小戴禮》，于《周》、《儀禮》兼通者，十二三焉。 通《毛詩》者，多出於魏朝劉獻之，……其後能言《詩》者多出二劉之門。 河北諸儒能通《春秋》者，並服子慎所注，亦出徐生之門。 ……姚文安、秦道靜初亦學服氏，後兼更講杜元凱所注。 其河外儒生，俱伏膺杜氏。 」案史言北學極明晰；而北學之折入于南者，亦間見焉。 青、齊之間，多講王輔嗣《易》、杜元凱《左傳》；蓋青、齊居南北之中，故魏、晉經師之書，先自南傳于北。 北學以徐遵明為最優，擇術最正；鄭注《周易》、《尚書》、《三禮》，服注《春秋》，皆遵明所傳；惟《毛詩》出劉獻之耳。 其後則劉焯、劉炫為優，而崇信偽書，擇術不若遵明之正。 得費甝《義疏》，傳偽孔古文，實始於二劉。 二劉皆北人，乃傳南人費甝之學，此北學折入于南之一證。 蓋至隋，而經學分立時代變為統一時代矣。 
七、經學統一時代

第17頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《經學考》