朗讀閑情偶寄第閑情偶寄

武人之刀，文士之筆，皆殺人之具也。 刀能殺人，人盡知之；筆能殺人，人則未盡知也。 然筆能殺人，猶有或知之者；至筆之殺人較刀之殺人，其快其凶更加百倍，則未有能知之而明言以戒世者。 予請深言其故。 何以知之？知之於刑人之際。 殺之與剮，同是一死，而輕重別焉者。 以殺止一刀，為時不久，頭落而事畢矣；剮必數十百刀，為時必經數刻，死而不死，痛而復痛，求為頭落事畢而不可得者，只在久與暫之分耳。 然則筆之殺人，其為痛也，豈止數刻而已哉！竊怪傳奇一書，昔人以代木鐸，因愚夫愚婦識字知書者少，勸使為善，誡使勿惡，其道無由，故設此種文詞，借優人說法，與大眾齊聽。 謂善由如此收場，不善者如此結果，使人知所趨避，是藥人壽世之方，救苦弭災之具出。 後世刻薄之流，以此意倒行逆施，藉此文報仇泄怨。 心之所喜者，處以生旦之位，意之所怒者，變以淨醜之形，且舉千百年未聞之醜行，幻設而加于一人之身，使梨園習而傳之，幾為定案，雖有孝子慈孫，不能改也。 噫，豈千古文章，止為殺人而設？一生誦讀，徒備行兇造孽之需乎？蒼頡造字而鬼夜哭，造物之心，未必非逆料至此也。 凡作傳奇者，先要滌去此種肺腸，務存忠厚之心，勿為殘毒之事。 以之報恩則可，以之報怨則不可；以之勸善懲惡則可，以之欺善作惡則不可。 人謂《琵琶》一書，為譏王四而設。 因其不孝于親，故加以入贅豪門，致親餓死之事。 何以知之？因「琵琶」二字，有四「王」字冒于其上，則其寓意可知也。 噫，此非君子之言，齊東野人之語也。 凡作偉世之文者，必先有可以傳世之心，而後鬼神效靈，予以生花之筆，撰為倒峽之詞，使人人讚美，百世流芳。 傳非文字之傳，一念之正氣使傳也。 《五經》、《四書》、《左》、《國》、《史》、《漢》諸書，與大地山河同其不朽，試問當年作者有一不肖之人、輕薄之子廁于其間乎？但觀《琵琶》得傳至今，則高則誠之為人，必有善行可予，是以天壽其名，使不與身俱沒，豈殘忍刻薄之徒哉！即使當日與王四有隙，故以不孝加之，然則彼與蔡邕未必有隙，何以有隙之人，止暗寓其姓，不明叱其名，而以未必有隙之人，反蒙李代桃僵之實乎？此顯而易見之事，從無一人辯之。 創為是說者，其不學無術可知矣。 予向梓傳奇，嘗埒誓詞于首，其略云：加生旦以美名，原非市恩于有托；抹淨醜以花而，亦屬調笑於無心；凡以點綴詞場，使不岑寂而已。 但慮七情以內，無境不生，六命之中，何所不有。 幻設一事，即有一事之偶同；喬命一名，即有一名之巧合。 焉知不以無基之樓閣，認為有樣之葫蘆？是用瀝血鳴神，剖心告世，倘有一毫所指，甘為三世之暗，即漏顯誅，難逋陰罰。 此種血忱，業已沁入梨棗，印政寰中久矣。 而好事之家，猶有不盡相諒者，每觀一劇，必問所指何人。 噫，如其盡有所指，則誓詞之設，已經二十餘年，上帝有赫，實式臨之，胡不降之以罰？茲以身後之事，且置勿論，論其現在者：年將六十，即旦夕就木，不為夭矣。 向憂伯道之憂，今且五其男，二其女，孕而未誕、誕而待孕者，尚不一其人，雖盡屬景升豚犬，然得此以慰桑榆，不憂窮民之無告矣。 年雖邁而筋力未衰，涉水登山，少年場往往追予弗及；貌雖癯而精血未耗，尋花覓柳，兒女事猶然自覺情長。 所患在貧，貧也，非病也；所少在貴，貴豈人人可幸致乎？是造物之憫予，亦云至矣。 非憫其才，非憫其德，憫其方寸之無他也。 生平所著之書，雖無裨於人心世道，若止論等身，幾與曹交食粟之軀等其高下。 使其間稍伏機心，略藏匕首，造物且誅子奪之不暇，肯容自作孽者老而不死，猶得徉狂自肆于筆墨之林哉？吾于發端之始，即以諷刺戒人，且若囂囂自鳴得意者，非敢故作夜郎，竊恐詞人不究立言初意，謬信「琵琶王四」之說，因謬成真。 誰無恩怨？誰乏牢騷？悉以填詞泄憤，是此一書者，非闡明詞學之書，乃教人行險播惡之書也。 上帝討無禮，予其首誅乎？現身說法，蓋為此耳。 
○立主腦

第4頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《閑情偶寄》