朗讀荀子第荀子

凡以知，人之性也；可以知，物之理也。 以可以知人之性，求可以知物之理，而無所疑止之，則沒世窮年不能無也。 其所以貫理焉雖億萬，已不足浹萬物之變，與愚者若一。 學、老身長子，而與愚者若一，猶不知錯，夫是之謂妄人。 故學也者，固學止之也。 惡乎止之？曰：止諸至足。 曷謂至足？曰：聖王。 聖也者，盡倫者也；王也者，盡制者也；兩盡者，足以為天下極矣。 故學者以聖王為師，案以聖王之製為法，法其法以求其統類，以務象效其人。 向是而務，士也；類是而幾，君子也；知之，聖人也。 故有知非以慮是，則謂之懼；有勇非以持是，則謂之賊；察孰非以分是，則謂之篡；多能非以修蕩是，則謂之知；辯利非以言是，則謂之詍。 傳曰：「天下有二：非察是，是察非。 」謂合王制不合王制也。 天下不以是為隆正也，然而猶有能分是非、治曲直者邪？
若夫非分是非，非治曲直，非辨治亂，非治人道，雖能之無益於人，不能無損於人；案直將治怪說，玩奇辭，以相撓滑也；案強鉗而利口，厚顏而忍詬，無正而恣孳，妄辨而幾利；不好辭讓，不敬禮節，而好相推擠：此亂世奸人之說也，則天下之治說者，方多然矣。 傳曰：「析辭而為察，言物而為辨，君子賤之。 博聞強志，不合王制，君子賤之。 」此之謂也。 
為之無益於成也，求之無益於得也，憂戚之無益於幾也，則廣焉能棄之矣，不以自妨也，不少頃干之胸中。 不慕往，不閔來，無邑憐之心，當時則動，物至而應，事起而辨，治亂可否，昭然明矣。 
周而成，泄而敗，明君無之有也。 宣而成，隱而敗，闇君無之有也。 故人君者，周則讒言至矣，直言反矣；小人邇而君子遠矣！詩云：「墨以為明，狐狸而蒼。 」此言上幽而下險也。 君人者，宣則直言至矣，而讒言反矣；君子邇而小人遠矣！詩云：「明明在下，赫赫在上。 」此言上明而下化也。 
正名篇第二十二
後王之成名：刑名從商，爵名從周，文名從禮，散名之加于萬物者，則從諸夏之成俗曲期，遠方異俗之鄉，則因之而為通。 
散名之在人者：生之所以然者謂之性；性之和所生，精合感應，不事而自然謂之性。 性之好、惡、喜、怒、哀、樂謂之情。 情然而心為之擇謂之慮。 心慮而能為之動謂之偽；慮積焉，能習焉，而後成謂之偽。 正利而為謂之事。 正義而為謂之行。 所以知之在人者謂之知；知有所合謂之智。 所以能之在人者謂之能；能有所合謂之能。 性傷謂之病。 節遇謂之命：是散名之在人者也，是後王之成名也。 
故王者之制名，名定而實辨，道行而志通，則慎率民而一焉。 故析辭擅作名，以亂正名，使民疑惑，人多辨訟，則謂之大奸。 其罪猶為符節度量之罪也。 故其民莫敢托為奇辭以亂正名，故其民慤；慤則易使，易使則公。 其民莫敢托為奇辭以亂正名，故壹于道法，而謹于循令矣。 如是則其跡長矣。 跡長功成，治之極也。 是謹于守名約之功也。 今聖王沒，名守慢，奇辭起，名實亂，是非之形不明，則雖守法之吏，誦數之儒，亦皆亂也。 若有王者起，必將有循于舊名，有作於新名。 然則所為有名，與所緣以同異，與制名之樞要，不可不察也。 
異形離心交喻，異物名實玄紐，貴賤不明，同異不別；如是，則志必有不喻之患，而事必有困廢之禍。 故知者為之分別制名以指實，上以明貴賤，下以辨同異。 貴賤明，同異別，如是則志無不喻之患，事無困廢之禍，此所為有名也。 
然則何緣而以同異？曰：緣天官。 凡同類同情者，其天官之意物也同。 故比方之疑似而通，是所以共其約名以相期也。 形體、色理以目異；聲音清濁、調竽、奇聲以耳異；甘、苦、咸、淡、辛、酸、奇味以口異；香、臭、芬、鬱、腥、臊、漏庮、奇臭以鼻異；疾、癢、凔、熱、滑、鈹、輕、重以形體異；說、故、喜、怒、哀、樂、愛、惡、欲以心異。 心有征知。 征知，則緣耳而知聲可也，緣目而知形可也。 然而征知必將待天官之當簿其類，然後可也。 五官簿之而不知，心征知而無說，則人莫不然謂之不知。 此所緣而以同異也。 
然後隨而命之，同則同之，異則異之。 單足以喻則單，單不足以喻則兼；單與兼無所相避則共；雖共不為害矣。 知異實者之異名也，故使異實者莫不異名也，不可亂也，猶使同實者莫不同名也。 
故萬物雖眾，有時而欲無舉之，故謂之物；物也者，大共名也。 推而共之，共則有共，至於無共然後止。 有時而欲偏舉之，故謂之鳥獸。 鳥獸也者，大別名也。 推而別之，別則有別，至於無別然後至。 
名無固宜，約之以命，約定俗成謂之宜，異於約則謂之不宜。 名無固實，約之以命實，約定俗成，謂之實名。 名有固善，徑易而不拂，謂之善名。 
物有同狀而異所者，有異狀而同所者，可別也。 狀同而為異所者，雖可合，謂之二實。 狀變而實無別而為異者，謂之化。 有化而無別，謂之一實。 此事之所以稽實定數也。 此制名之樞要也。 後王之成名，不可不察也。 
「見侮不辱」，「聖人不愛己」，「殺盜非殺人也」，此惑于用名以亂名者也。 驗之所為有名，而觀其孰行，則能禁之矣。 「山淵平」，「情慾寡」，「芻豢不加甘，大鍾不加樂」，此惑于用實，以亂名者也。 驗之所緣以同異，而觀其孰調，則能禁之矣。 「非而謁楹」，「有牛馬非馬也，」此惑于用名以亂實者也。 驗之名約，以其所受，悖其所辭，則能禁之矣。

第36頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《荀子》