朗讀歐陽修集第歐陽修集

曰：是不然也，各于其黨而已。 周之興也，與秦之興，其說固已詳之矣。 當魏之興也，劉淵以匈奴，慕容以鮮卑，苻生以氐，弋仲以羌，赫連、禿髮、石勒、季龍之徒，皆四夷之雄。 其力不足者弱，有餘者強。 其最強者苻堅之時，自晉而外，天下莫不為秦，休兵革，興學校，庶幾刑政之方。 不幸未幾而敗亂。 其後強者曰魏，自江而北，天下皆為魏矣。 幸而傳數世而後亂。 以是而言，魏者才優於苻堅而已。 就使魏興世遠，不可猶格之夷狄，則不過為東晉比也。 是皆有志乎天下而功不就者，前所謂不幸兩立而不能相併者。 故皆不得而進之者，不得已也。 
【附論七首·梁論】
黜梁為偽者，其說有三：一曰後唐之為唐，猶後漢之為漢，梁蓋新比也。 一曰梁雖改元即位，而唐之正朔在李氏而不絶，是梁于唐未能絶，而李氏復興。 一曰因後唐而不改。 因後唐者，是謂因人之論，固已辨矣。 其二者宜有說也。 
夫後唐之自為唐也，緣其賜姓而已。 唐之時，賜姓李者多矣，或同臣子之異心，或懷四夷而縻之，忠臣、茂正、思、忠、克用是也。 當唐之衰，克用與梁並起而爭之，梁以強而先得。 克用恥爭之不勝，難忍臣敵之慚，不得不借唐以自托也。 後之議者，胡謂而從之哉？其所以得為正統者，以其得梁而然也。 使梁且不滅，同光之號不過于河南，則其為唐，與等耳。 夫正朔者何？王者所以加天下、而同之於一之號也。 昔周之東，其政雖弱，而周猶在也。 故仲尼以王加正而繩諸侯者，幸周在也。 當唐之亡，天虛名與唐俱絶，尚安所寓于天下哉？使幸而有忠唐之臣，不忍去唐而自守，雖不中於事理，或可善其誠心。 若李氏者，果忠唐而不忍棄乎？況于唐亡，托虛名者，不獨李氏也。 王建稱之於蜀，楊行密稱之於吳，李茂正亦稱之於岐，大抵不為梁屈者，皆自托于虛名也。 初，梁祖奪昭宗于岐，遂劫而東，改天復四年為天。 而克用與王建怒曰：「唐為朱氏奪矣。 天非唐號也。 」遂不奉之，但稱天復。 至八年，自以為非，復稱天。 此尤可笑者。 安得曰正朔在李氏乎？夫論者何？為疑者設也。 堯、舜、三代之終始，較然著乎萬世而不疑，固不待論而明也。 後世之有天下者，帝王之理或舛，而始終之際不明，則不可以不疑。 故曰由不正與不一，然後正統之論興者也。 其德不足以道矣。 推其跡而論之，庶幾不為無據云。  
●卷十七·居士集卷十七
◎論七首
【縱囚論〈康定元年〉】
信義行于君子，而刑戮施于小人。 刑入于死者，乃罪大惡極，此又小人之尤甚者也。 寧以義死，不苟幸生，而視死如歸，此又君子之尤難者也。 方唐太宗之六年，錄大闢囚三百餘人，縱使還家，約其自歸以就死，是以君子之難能，期小人之尤者以必能也。 其囚及期而卒自歸無後者，是君子之所難而小人之所易也。 此豈近於人情？
或曰：罪大惡極，誠小人矣，及施恩德以臨之，可使變而為君子。 蓋恩德入人之深而移人之速，有如是者矣。 曰：「太宗之為此，所以求此名也。 然安知夫縱之去也，不意其必來以冀免，所以縱之乎？又安知夫被縱而去也，不意其自歸而必獲免，所以復來乎？夫意其必來而縱之，是上賊下之情也；意其必免而復來，是下賊上之心也。 吾見上下交相賊以成此名也，烏有所謂施恩德與夫知信義者哉！不然，太宗施德于天下，于茲六年矣，不能使小人不為極惡大罪，而一日之恩，能使視死如歸而存信義，此又不通之論也。 」
「然則何為而可？」曰：「縱而來歸，殺之無赦，而又縱之，而又來，則可知為恩德之致爾。 然此必無之事也。 若夫縱而來歸而赦之，可偶一為之耳，若屢為之，則殺人者皆不死，是可為天下之常法乎？不可為常者，其聖人之法乎？是以堯、舜、三王之治，必本於人情，不立異以為高，不逆情以干譽。 」
【本論中〈慶歷三年〉〔本論上見居士外集卷十〕】
佛法為中國患千餘歲，世之卓然不惑而有力者，莫不欲去之。 已嘗去矣，而復大集，攻之暫破而愈堅，撲之未滅而愈熾，遂至於無可奈何。 是果不可去邪？蓋亦未知其方也。 
夫醫者之於疾也，必推其病之所自來，而治其受病之處。 病之中人，乘乎氣虛而入焉。 則善醫者，不攻其疾，而務養其氣，氣實則病去，此自然之效也。 故救天下之患者，亦必推其患之所自來，而治其受患之處。 佛為夷狄，去中國最遠，而有佛固已久矣。 堯、舜、三代之際，王政修明，禮義之教充于天下，于此之時，雖有佛無由而入。 及三代衰，王政闕，禮義廢，後二百餘年而佛至乎中國。 由是言之，佛所以為吾患者，乘其闕廢之時而來，此其受患之本也。 補其闕，修其廢，使王政明而禮義充，則雖有佛無所施于吾民矣，此亦自然之勢也。

第41頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《歐陽修集》