朗讀《舊五代史》第《舊五代史》

蕭希甫，宋州人也。 少舉進士，為梁開封尹袁象先書記。 象先為青州節度使，以希甫為巡官，希甫不樂。 乃棄其母妻，變姓名，亡之鎮州，自稱青州掌書記，進謁王鎔。 鎔以希甫為參軍，尤不樂，居歲余，又亡之易州，削髮為僧，居百丈山。 莊宗將建國，置百官，李紹宏薦為魏州推官。 同光初，有詔定內宴儀，問希甫樞密使得坐否，希甫以為不可。 樞密使張居翰聞之怒，謂希甫曰：「老夫歷事三朝天子，見內宴數百，子本田舍兒，安知宮禁事！」希甫不能對。 初，莊宗欲以希甫知制誥，宰相豆盧革等附居翰，共排斥之，以為駕部郎中。 希甫失志，尤怏怏。 莊宗滅梁室，遣希甫宣慰青、齊，希甫始知其母已死，妻袁氏亦改嫁。 希甫乃發哀服喪，居于魏州。 人有引漢李陵書以譏之曰：「老母終堂，生妻去室。 」天成初，欲召為諫議，豆盧革、韋說沮之。 明宗卒以希甫為諫議大夫，復為匭函使。 其後革、說為安重誨所惡，希甫希旨，誣奏革縱田客殺人，而說與鄰人爭井，井有寶貨。 有司推勘井中，惟破釜而已，革、說卒皆貶死。 希甫拜左散騎常侍，躁進尤甚，引告變人李筠夜扣內門，通變書云：「修堤兵士，欲取郊天日舉火為叛。 」安重誨不信之。 斬告變者，軍人訴屈，請希甫啖之。 既而詔曰：「左散騎常侍、集賢殿學士判院事蕭希甫，身處班行，職非警察，輒引凶狂之輩，上陳誣骫之詞，逼近郊禋，扇搖軍眾。 李筠既當誅戮，希甫寧免謫遷，可貶嵐州司戶參軍，仍馳驛發遣。 」長興中，卒於貶所。 
子士明，仕周，終於邑宰。 
藥縱之，太原人，少為儒。 明宗刺代州，署為軍事衙推。 從明宗鎮邢州，為掌書記，歷天平、宣武兩鎮節度副使。 明宗鎮常山，被病不從。 及即位，縱之見于洛邑，安重誨怒其觀望，久無所授。 明宗曰：「德勝用兵時，縱之饑寒相伴，不離我左右。 今有天下，何人不富貴，何為獨棄縱之！」浹旬，授磁州刺史。 歲余，自戶部侍郎遷吏部侍郎，銓總之法，惘然莫知。 長興初，為曹州刺史。 清泰元年九月，以疾受代而卒。 
賈馥，故鎮州節度使王鎔判官也。 家聚書三千卷，手自刊校。 張文禮殺王鎔，時莊宗未即尊位，文禮遣馥至鄴都勸進，因留鄴下，棲遲郵舍。 莊宗即位，授鴻臚少卿。 後以鴻臚卿致仕，復歸鎮州，結茅于別墅，自課兒孫耕牧為事。 馥初累為鎮、冀屬邑令，所蒞有能政，性恬澹，與物無競，乃鎮州士人之秀者也。 
馬縞，少嗜學儒，以明經及第，登拔萃之科。 仕梁，為太常修撰，累歷尚書郎，參知禮院事，遷太常少卿。 梁代諸王納嬪，公主下嫁，皆于宮殿門庭行揖讓之禮，縞以為非禮，上疏止之，物議以為然。 案：以下有闕文。 長興四年，為戶部侍郎。 縞時年已八十，及為國子祭酒，八十餘矣，形氣不衰。 於事多遺忘，言元稹不應進士，以父元魯山名進故也，多如此類。 又上疏：「古者無嫂叔服，文皇創意，以兄弟之親，不宜無服，乃議服小功。 今令文省服制條為兄弟之妻大功，不知何人議改，而置於令文。 」諸博士駁云：「律令，國之大經。 馬縞知禮院時，不曾論定，今遽上疏駁令式，罪人也。 」
羅貫，不知何許人。 進士及第，累歷台省官，自禮部員外郎為河南令。 貫為人強直，正身奉法，不避權豪。 時宦官伶人用事，凡請託于貫者，其書盈閣，一無所報，皆以示郭崇韜，因奏其事，由是左右每言貫之失。 先是，梁時張全義專制京畿，河南、洛陽僚佐，皆由其門下，事全義如廝仆。 及貫授命，持本朝事體，奉全義稍慢，部民為府司庇護者，必奏正之。 全義怒，因令女使告劉皇后從容白於莊宗，宦官又言其短，莊宗深怒之。 會莊宗幸壽安山陵，道路泥濘，莊宗訪其主者，宦官曰；「屬河南縣。 」促令召貫至，奏曰：「臣初不奉命，請詰稟命者。 」帝曰：「卿之所部，反問他人，何也？」命下府獄，府吏榜笞，促令伏款。 翌日，傳詔殺之。 郭崇韜奏曰：「貫別無臓狀，橋道不修，法未當死。 」莊宗怒曰：「母后靈駕將發，天子車輿往來，橋道不修，是誰之過也？」崇韜奏曰：「貫縱有死罪，俟款狀上奏，所司議讞，以朝典行之，死當未晚。 今以萬乘之尊，怒一縣令，俾天下人言陛下使法不公矣！」莊宗曰：「既卿所愛，任卿裁決。 」因投袂入宮。 崇韜從而論列，莊宗自闔殿門，不得入。 即令伏法，曝屍于府門，冤痛之聲，聞于遠邇。 
淳于晏，案：以下有闕文。 以明經登第，自霍彥威為小校，晏寄食于門下。 彥威嘗因兵敗，獨脫其身，左右莫有從者，惟晏杖劍從之，徒步草莽，自是彥威高其義，相得甚歡。 及曆數鎮，皆為從事，軍府之事，至于私門，事無鉅細，皆取決於晏；雖為幕賓，有若家宰。 爾後公侯門客，往往效之，時謂之「效淳」。 故彥威所至稱治，由晏之力也。

第206頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《《舊五代史》》