朗讀《舊五代史》第《舊五代史》

明年春，有僧自西國取經回，得佛牙大如拳，褐漬皴裂，進于明宗。 鳳揚言曰：「曾聞佛牙錘鍛不壞，請試之。 」隨斧而碎。 時宮中所施已逾數千緡，聞毀乃止。 及車駕還洛，留知汴州事，尋授中書侍郎、平章事。 李之儀《姑溪居士集》：鳳為《莊宗實錄》，將何挺論劉煦疏不載，昫既相，遂引鳳共政事。 長興中，安重誨出鎮河中，人無敢言者，惟鳳極言于上前曰：「重誨是陛下家臣，其心終不背主，五年秉權，賢豪俯伏，但不周防，自貽浸潤。 」明宗以為朋黨，不悅其奏。 重誨獲罪，乃出邢州節度使。 及閔帝蒙塵于衛州，鳳集賓佐軍校，垂涕曰：「主上播遷，渡河而北，吾輩安坐不赴奔問，于禮可乎？」軍校曰：「唯公所使。 」將行，聞閔帝遇弒而止。 清泰初，召還，授太保。 既而病足，不能朝謁。 疾篤，自為蓍筮，卦成，投蓍而嘆曰：「吾家世無五十者，而復窮賤；吾年已五十，又為將相，豈有遐壽哉！」清泰二年三月卒。 
鳳性豁達，輕財重義，凡士友以窮厄告者，必傾其資而餉之，人士以此多之也。 
李愚，字子晦。 自稱趙郡平棘西祖之後，家世為儒。 父瞻業，應進士不第，遇亂，徙家渤海之無棣，以詩書訓子孫。 愚童齔時，謹重有異常兒，年長方志學，遍閲經史。 慕晏嬰之為人，初名晏平。 為文尚氣格，有韓、柳體。 厲志端莊，風神峻整，非禮不言，行不苟且。 愚初以艱貧，求為假官，滄州盧彥威署安陵簿。 丁憂，服闋，隨計之長安。 屬關輔亂離，頻年罷舉，客于蒲、華之間。 光化中，軍容劉季述、王奉先廢昭宗，立裕王，五月餘，諸侯無奔問者。 愚時在華陰，致書於華帥韓建，其略曰：「仆關東一布衣耳，幸讀書為文，每見君臣父子之際，有傷教害義之事，常痛心切齒，恨不得抽腸蹀血，肆之市朝。 明公居近關重鎮，君父幽辱月餘，坐視凶逆，而忘勤王之舉，仆所未喻也。 仆竊計中朝輔弼，雖有志而無權；外鎮諸侯，雖有權而無志。 惟明公忠義，社稷是依。 往年車輅播遷，號泣奉迎，累歲供饋，再復朝廟，義感人心，至今歌詠。 此時事勢，尤異於前，明公地處要衝，位兼將相，自宮闈變故，已涉旬時，若不號令率先，以圖反正，遲疑未決，一朝山東侯伯唱義連衡，鼓行而西，明公求欲自安，如何決策！此必然之勢也。 不如馳檄四方，諭以逆順，軍聲一振，則元兇破膽，浹旬之間，二豎之首傳于天下，計無便于此者。 」建深禮遇之，堅辭還山。 天復初，駕在鳳翔，汴軍攻蒲、華，愚避難東歸洛陽。 時衛公李德裕孫道古在平泉舊墅，愚往依焉。 子弟親采梠負薪，以給朝夕，未嘗干人。 故少師薛廷珪掌貢籍之歲，登進士第；又登宏詞料，授河南府參軍，遂下居洛表白沙之別墅。 
梁有禪代之謀，柳璨希旨殺害朝士，愚以衣冠自相殘害，乃避地河朔，與宗人李延光客于山東。 梁末帝嗣位，雅好儒士，延光素相款奉，得侍講禁中，屢言愚之行高學贍，有史魚、蘧瑗之風。 召見，嗟賞久之，擢為左拾遺。 俄充崇政院直學士，或預諮謀，而儼然正色，不畏強禦。 衡王入朝，重臣李振輩皆致拜，惟愚長揖。 末帝讓之曰：「衡王，朕之兄。 朕猶致拜，崇政使李振等皆拜，爾何傲耶！」對曰：「陛下以家人禮兄，振等私臣也。 臣居朝列，與王無素，安敢諂事。 」其剛毅如此。 晉州節度使華溫琪在任違法，籍民家財，其家訟于朝，制使劾之，伏罪。 梁末帝以先朝草昧之臣，不忍加法，愚堅按其罪。 梁末帝詔曰：「朕若不與鞫窮，謂予不念赤子；若或遂行典憲，謂予不念功臣。 為爾君者，不亦難乎！其華溫琪所受臓，宜官給代還所訟之家。 」貞明中，通事舍人李霄傭夫毆僦舍人致死，法司案律，罪在李霄。 愚白：「李霄手不鬥毆。 庸夫致死，安得坐其主耶！」以是忤旨。 愚自拾遺再遷膳部員外郎，賜緋，改司勛員外郎，賜紫，至是罷職，歷許、鄧觀察判官。 
初在內職，慈州舉子張礪依焉。 貞明中，礪自河陽北歸莊宗，補授太原府掾，出入崇闥之間，揄揚愚之節概，及言愚之所為文《仲尼遇》、《顏回壽》、《夷齊非餓人》等篇，北人望風稱之。 洎莊宗都洛陽，鄧帥俾奏章入朝，諸貴見之，禮接如舊。 尋為主客郎中，數月，召為翰林學士。 三年，魏王繼岌征蜀，請為都統判官，仍帶本職從軍。 時物議以蜀險阻，未可長驅，郭崇韜問計于愚，愚曰：「如聞蜀人厭其主荒恣，倉卒必不為用。 宜乘其人二三，風馳電擊，彼必破膽，安能守險。 」及前軍至固鎮，收軍食十五萬斛，崇韜喜，謂愚曰：「公能料事，吾軍濟矣！」招討判官陳乂至寶鷄，稱疾乞留在後。 愚厲聲曰：「陳乂見利則進，懼難則止。 今大軍涉險，人心易惑，正可斬之以徇。 」由是軍人無遲留者。 是時，軍書羽檄，皆出其手。 蜀平，就拜中書舍人。 師還，明宗即位。 時西征副招討使任圜為宰相，雅相欽重，屢言于安重誨，請引為同列；屬孔循用事，援引崔協以塞其請。 俄以本職權知貢舉，改兵部侍郎，充翰林承旨。 長興初，除太常卿，屬趙鳳出鎮邢台，乃拜中書侍郎、平章事，轉集賢殿大學士。

第196頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《《舊五代史》》