朗讀清史演義第清史演義

這時候日本兵艦，已縱橫遼海，北面的蓋平營口，已在囊中，南面的榮城登州，又彷彿握在掌內。 狼狽不堪的丁汝昌，方困守威海衛外的劉公島，只望日兵饒恕了他，不來作對。 誰知日兵偏不許他獨生，鼓着大艦，駕起巨炮，又向劉公島進攻。 可憐汝昌手下，只有幾片敗鱗殘甲，一陣轟擊，定遠、威遠、來遠三艘，又被打沉，丁汝昌亦受了彈傷，劉公島勢處孤危，萬不能守。 日兵還是接連開炮，四圍攻打。 汝昌到此，垂頭喪氣，飭兵士豎起白旗，一面致書日將，約不得傷害地方民命，自己哭了三四次，仰藥自盡。 還是好漢。 日兵遂據劉公島，併入威海衛，於是北洋第二個軍港，亦被日本奪去。 所有敗殘軍艦，統歸日兵佔領。 清廷還起恭親王弈，總理海軍事務，其實遼海沿岸大小兵輪，只有旭日旗招颭，並沒有龍旗片影，還要管理什麼海軍？
光緒帝迭聞敗報，召王大臣會議，從前鋭意主戰，慷慨激昂的諸人物，至此都俯首無言。 獨有二個滿員，上書言事，煞是可笑。 一個滿御史，請起用檀道濟為大將，檀道濟是劉宋時人，死了一二千年，為什麼奏請起用？他因同僚擬用董福祥，假名檀道濟以示意。 他即問檀道濟三字，如何寫法？經同僚書示，遂冒昧照奏。 又有一個滿京堂，奏稱日本東北，有兩個大國，一是緬甸，一是交趾，日本畏他如虎，請遣使約他夾攻，必可得志。 想是做夢。 光緒帝見了這等奏章，又氣又恨，只得與恭王等商議，定了一個請和的計策，命侍郎張蔭桓、邵友濂，赴日本議和。 日本很是厲害，拒絶兩使。 他說這等小官，不配講和。 弄得張邵二人，垂頭喪氣，踉蹌歸來。 清廷方議改派，惱了一個安御史維峻，抗詞上奏，雖不似滿員的荒謬，也多牽強附會，都下偏傳誦一時，小子將原奏詳錄，以供看官一粲，道：
奏為疆臣跋扈，戲侮朝廷，請明正典刑，以尊主權而平眾怒，恭折仰祈聖鑒事。 竊北洋大臣李鴻章，平日挾北洋以自重，當倭賊犯順，自恐寄頓倭國之私財，付之東流，其不欲戰，固系隱情。 及詔旨嚴切，一意主戰，大拂李鴻章之心，於是倒行逆施，接濟倭賊煤米軍火，日夜望倭賊之來，以實其言。 而於我軍前敵糧餉火器，故意勒掯之。 有言戰者，動遭呵斥。 聞敗則喜，聞勝則怒。 淮軍將領，望風希旨。 未見賊，先退避，偶遇賊，即驚潰，李鴻章之喪心病狂，九卿科道亦屢言之，臣不復贅陳。 惟葉志超、衛汝貴均系革職拿問之人，藏匿天津，以督署為逋逃藪，人言嘖嘖，恐非無因。 而于拿問之丁汝昌，竟敢代為乞恩，並謂美國人有能作霧氣者，必須丁汝昌駕馭。 此等怪誕不經之說，竟敢陳于君父之前，是以朝廷為兒戲也，而樞臣中竟無人敢為爭論者。 良由樞臣暮氣已深，過勞則神昏，如在雲霧之中。 霧氣之說，入而俱化，故不覺其非耳。 張蔭桓、邵友濂為全權大臣，未明奉諭旨，在樞臣亦明知和議之舉，不可對人言，既不能以死生爭，復不能以去就爭，只得為掩耳盜鈴之事，而不知通國之人，早已皆知也。 倭賊與邵友濂有隙，竟敢索派李鴻章之子李經方為全權大臣，尚復成何國體？李經方為倭賊之婿，以張邦昌自命，臣前劾之。 若令此等悖逆之人前往，適中倭賊之計。 倭賊之議和，誘我也。 我既不能激厲將士，決計一戰，而乃俯首聽命于倭賊，然則此舉非議和也，直納款耳，不但誤國而且賣國。 中外臣民，無不切齒痛恨，欲食李鴻章之肉。 而又謂和議出自皇太后意旨，太監李蓮英實左右之，此等市井之談，臣未敢深信。 何者？皇太后既歸政皇上矣，若猶遇事牽制，將何以上對祖宗，下對天下臣民？至李蓮英是何人斯？敢幹預政事乎？如果屬實，律以祖宗法制，李蓮英豈復可容？惟是朝廷被李鴻章恫喝，未及詳審利害，而樞臣中或系李鴻章私黨，甘心左袒，或恐李鴻章反叛，姑事調停。 初不知李鴻章有不臣之心，非不敢反，實不能反。 彼之淮軍將領，皆貪利小人，無大伎倆，其士卒橫被剋扣，則皆離心離德，曹克忠天津新募之卒，制服李鴻章有餘，此其不能反之實在情形，若能反則早反耳。 既不能反，而猶事挾制朝廷，抗違諭旨，彼其心目中，不復知有我皇上，並不知有皇太后，而乃敢以霧氣之說戲侮之也。 臣實恥之，臣實痛之！惟冀皇上赫然震怒，明正李鴻章跋扈之罪，佈告天下，如是而將士有不奮興，倭賊有不破滅，即請斬臣以正妄言之罪。 祖宗監臨，臣實不懼。 用是披肝膽，冒斧鑕，痛哭直陳，不勝迫切待命之至！謹奏。

第273頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《清史演義》